Дело № 2-2067/2022

47RS0011-01-2022-000954-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 19 октября 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием прокурора Спициной Ю.Н.

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Рахмедову Максату о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Рахмедову М., указав, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области Рахмедов Максат от 21.12.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей с перечислением в соответствующей бюджет.

На основании ст.ст. 15, 151, 1101 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы иска.

Ответчик Рахмедов М. в суд не явился, извещался судом по известному адресу, повестка вернулась, в связи с истечением срока хранения.

Прокурор Спицина Ю.Н. в судебном заседании в заключении указала, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Тосненского района Ленинградской области от 21.12.2021 года по административному делу № 3-504/2021 Рахмедов Максат признан виновным в нанесении побоев и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с перечислением в соответствующий бюджет. Постановление вступило в законную силу 10.03.2022 года.

Установленные постановлением суда обстоятельства обязательны для суда и не подлежат оспариванию на основании положений ч.2 и ч.4 ст. 61 ГПК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не мог не перенести нравственные и физические страдания в связи с совершением в отношении него административного правонарушения ответчиком, причинившим ему физические страдания, выразившиеся в получении телесных повреждений, причинивших физическую боль. В силу положений ст.ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ истец ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера денежной компенсации суд принимает во внимание степень физических страданий, перенесенных истцом, фактические обстоятельства дела, и с учетом требований разумности и справедливости, возможности реального возмещения ответчиком морального вреда, суд считает возможным взыскать денежную компенсация морального вреда, причиненного истцу, в размере 60 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных материалов следует, что при рассмотрении дела ФИО2 понес расходы на оплату государственной пошлины 300 рублей, а также почтовые расходы – 215 рублей 64 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Рахмедова Максата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве компенсации морального вреда 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рубле и почтовые расходы 215 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья: Н.Н.Михайлова