Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить конкретные действия. В зависимости от предмета спора, это может касаться обеспечения нужными материальными ресурсами, например, спортивным инвентарем, или же требовать выполнения мер, направленных на соблюдение законодательства, в частности, в сфере противодействия терроризму.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О понуждении выполнить определенные действия, при участии третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
16.09.2021 года <ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации Джанкойского района Республики Крым о признании незаконными отказов ответчика на приобретение в собственность земельных участков сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он уже является собственником вышеуказанных земельных
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Джанкойского района Республики Крым о понуждении выполнить определенные действия, при участии третьих лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым
Кировский районный суд (Республика Крым) · О понуждении выполнить определенные действия, третье лицо - отдел установления пенсий № ОПФР по –
Вводная часть
Истец А.А.О. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика включить ему в рабочий стаж с 02.01.1995 г. по 15.06.1995 г. в должности электромонтёра в Хамзинском телефонном узле, а также периоды работы с 05.09.2006
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он являлся гражданином Узбекистана, переехал на постоянное место жительства в Крым, получал пенсию по инвалидности, однако инвалидность
Мотивировочная часть
Что касается требований о включении в трудовой стаж периодов работы с 05.09.2006 по 02.01.2007, с 27.06.2006 по 01.08.2006, с 01.05.2007 по 02.01.2008 согласно записям в трудовой книжке серии РТ-I №0430835 выданной 16.11.1982 г., суд
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О понуждении выполнить определенные действия, при участии третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, уточнив требования которого просит суд обязать администрацию Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тищенко Н.А., действующая на основании удостоверения, уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель Администрации Чайкинского сельского поселения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о понуждении выполнить определенные действия, при участии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление просит установить 3-месячный срок для осуществления технологического присоединения, снизить размер неустойки, штрафных санкций, морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Симферопольский, в районе <адрес> на территории Перовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» и просил обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Куйбышевского поселкового совета, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении исполнить определенные действия, третьи лица АО «Мусороуборочная компания», Департамент городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Краснодар о понуждении исполнить определенные действия, третьи лица АО «Мусороуборочная компания», Департамент городского хозяйства и топливно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о понуждении исполнить определенные действия, третьи лица АО «Мусороуборочная
Кировский районный суд (Республика Крым) · О понуждении определенные совершить действия, третьи лица - Азово-Черноморское территориальное управление федерального агентства по рыболовству, Министерство экологии и природных
Вводная часть
Прокурор действуя в интересах Российской Федерации и Республики Крым обратился в суд с требованиями обязать ответчика выполнить условия водопользования предусмотренные пунктом 25 решения о предоставлении водных объектов в пользование
Описательная часть
В соответствии с отчетностью в 2021 году ИП <ФИО> осуществлен забор воды в объеме 6050м3. В соответствии с информацией Азово-Черноморского филиала «Главрыбвод» от <дата> № забор воды из водного объекта оказывает неблагоприятное
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает ис к прокурора подлежащим удовлетворению исходя из следующего
Кировский районный суд (Республика Крым) · О понуждении определенные совершить действия, третьи лица - Азово-Черноморское территориальное управление федерального агентства по рыболовству, Министерство экологии и природных
Вводная часть
Прокурор действуя в интересах Российской Федерации и Республики Крым обратился в суд с требованиями обязать ответчика выполнить условия водопользования предусмотренные пунктом 25 решения о предоставлении водных объектов в пользование
Описательная часть
В соответствии с отчетностью в 2021 году ИП <ФИО> осуществлен забор воды в объеме 0,04 тыс. м3. В соответствии с информацией Азово-Черноморского филиала «Главрыбвод» от <дата> № забор воды из водного объекта оказывает
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает ис к прокурора подлежащим удовлетворению исходя из следующего
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении совершить определенный действия
Вводная часть
Онежский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику (с учетом уточнений) о понуждении в срок до <Дата> организовать: 1)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель третьего лица Инспекции по охране труда объектов культурного наследия Архангельской области в судебном заседании иск поддержал. Заслушав лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Онежского межрайонного прокурора Архангельской области в защиту неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и его представитель – <ФИО>, привлеченный к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства истца, в удовлетворении заявленных исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила возражения, согласно которым просили суд увеличить срок осуществления технологического присоединения к электрическим
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» и просил: обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, указывал на то обстоятельство, что он выполнил со своей стороны все условия договора, оплатил стоимость работ. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора безвозмездного пользования от 29.12.2019 истцу предоставлен земельный участок <адрес> Между истцом и ответчиком в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение одного месяца. Рассматривая требования истца
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Между сторонами заключен договор от 30.06.2024 №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что на земельном участке возведен жилой дом, в который истец намерен вселиться с семьей. В настоящее время проживают в квартире супруги. Не возражал установить
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, срока неисполнения обязательства, наличия финансовых и технических затруднений к исполнению договора ответчиком, принимая во внимание необходимость возведения новых объектов электросетевого хозяйства, суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к совершению определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит суд произвести транзакцию №, произведенную <дата> на дебетовую банковскую карту истца АО «Тинькофф» с помощью платежного сервиса «Visa QIWI Wallet» денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные положения и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что со стороны истца в материалы дела не представлены достоверные доказательства, подтверждающие намерение лица, открывшего QIWI
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-б, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
В технических условиях ответчик не верно указывает, что Заявка № подана <дата>, и вместе с тем сам нарушает срок, установленный Правилами № в 20 рабочих дней. С учетом праздничных дней срок на подписание договора со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, морального вреда, отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» осуществить фактическое технологическое присоединение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец и представитель истца не явились, представитель истца направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, установлении неустойки
Вводная часть
Алтайская краевая общественная правозащитная организация «Человек и закон против коррупции» (далее АКОПО «Человек и Закон против коррупции») обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Светлая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя как представитель АКОПО «Человек и Закон против коррупции» и как истец, в судебном заседании требования поддержала. Указала, что ее квартира ближайшая от лифта на верхнем этаже
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрение вопроса о возложении обязанности по хранению комплекта ключей от подвала на неопределенное лицо, без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Светлая Роща» о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зиминского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по делам межнациональных отношений Республики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в администрацию Зиминского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым с заявлением от <дата>, в котором просила
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что за <ФИО> сохраняется право на обеспечение жильем как
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенное действие
Вводная часть
Истец прокурор Раздольненского района Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчикам Муниципальному бюджетному общеобразовательному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Раздольненского района Республики Крым <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее законодательство не связывает выполнение
