Эта категория охватывает судебные решения, обязывающие стороны выполнить конкретные действия. В зависимости от предмета спора, это может касаться обеспечения нужными материальными ресурсами, например, спортивным инвентарем, или же требовать выполнения мер, направленных на соблюдение законодательства, в частности, в сфере противодействия терроризму.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. - в нарушение требований п. 5.2.4 <ФИО> 50597-2017
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком устранено нарушение дефектов дорожного полотна в виде выбоин, просадок, проломов (п.5.2.4 <ФИО> 50597-2017) улицы им. <адрес> в <адрес> Республики Крым, однако иные нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратился к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> с требованиями о понуждении совершить определенные действия, привести защитное сооружение гражданской обороны расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела прокуратурой <адрес> проведена проверка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 7 Федерального Закона № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» указано, что мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление МЧС России
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
ООО «Хозяин» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что общее имущество многоквартирного дома имеет недостатки, до настоящего времени дефекты общего имущества многоквартирного дома не устранены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Московско-Смоленский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО адрес о понуждении совершить определенные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой во исполнение задания Московской межрегиональной транспортной прокуратуры 04.04.2023 г. с 10 часов 30 минут до 17 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ОАО адрес о понуждении совершить определенные действия - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова» (далее - «ФГБОУ ВО ГУМРФ им. адмирала С.О.Макарова»), в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, просили взыскать с указанного ответчика только расходы на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что профессия, в которой работала <ФИО> в спорный период
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. , с кадастровым номером , а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы, суд не усматривает. Выводы судебной экспертизы являются обоснованными
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Исполняющий обязанности Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к совершению
Описательная часть
Представители ответчика ОАО «РЖД» З.О.И. и Л.Д.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что в настоящее время каких-либо нарушений со стороны ОАО «РЖД» не имеется, поскольку в паспорте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку паспорт обеспечения транспортной безопасности группы транспортных средств железнодорожного транспорта, в том числе, в отношении рельсового автобуса серии №.... №...., утвержден <дата>, оснащение
Резолютивная часть
Исковые требования Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Буревестник» о понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно отметила, что требование о выдаче членской книжки связано с тем, что ранее имеющаяся у нее членская книжка была
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования предлежат удовлетворению, а именно на СНТ «Буревестник» подлежит возложению обязанность выдать <ФИО> заверенную надлежащим образом выписку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Буревестник» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района» г.Ростова-на-Дону
Описательная часть
Проведенным прокуратурой района обследованием <дата> установлено, что детская игровая площадка, расположенная по адресу: <адрес> «б» находится в неудовлетворительном техническом состоянии. Так в нарушение п.5 Правил
Мотивировочная часть
Доводы иска прокурора, основанные на вышеприведенных нормах права и материалах проверки, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, в с вязи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Донув защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района» г.Ростова-на-Дону о понуждении
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя общеобразовательная школа-детский сад имени
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства до настоящего времени меры, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения, не приняты, указанная систем оповещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство не связывает выполнение образовательными учреждениями, органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя общеобразовательная школа-детский сад
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ковыльненская средняя общеобразовательная школа им.А.Смолко»
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства до настоящего времени меры, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения, не приняты, указанная систем оповещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее законодательство не связывает выполнение образовательными учреждениями, органами местного самоуправления требований по обеспечению антитеррористической безопасности с их финансовыми возможностями
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ковыльненская средняя общеобразовательная школа им.А.Смолко»
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершить определенные
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Капитонова П.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», межгосударственным стандартом «ГОСТ Р
