УИД 91RS0009-01-2025-003155-54
Дело №2-2006/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025г. г. Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киоса Н.А.
при секретаре судебного заседания Федоровой А.А.
с участием истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Буревестник» о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Буревестник» о понуждении совершить определенные действия.
Свои требования, истец мотивировала тем, что она с лета 2021 года она является владельцем и пользователем земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> Ранее данный участок и дом находился во владении и пользовании ФИО6, которая являлась членом СНТ «Буревестник». ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 передала истцу за плату свои права на указанный дом и земельный участок. Одновременно с этим на основании и в соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 13 действовавшей на тот момент редакции ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. №217-ФЗ ФИО7 добровольно прекратила членство в товариществе путем выхода из товарищества ввиду подачи соответствующего заявления в правление товарищества. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в связи с приобретением права владения и пользования на земельный участок и дом было подано заявление о вступлении в члены товарищества. Заявление было принято председателем СНТ «Буревестник» ФИО2 Также истцом были оплачены членские взносы и была погашена задолженность по членским взносам, имевшаяся ранее у ФИО6 В подтверждение вступления в члены кооператива истцу была выдана членская книжка, а также выданы квитанции, подтверждающие факт оплаты взносов и задолженности. В ДД.ММ.ГГГГ. возникла ситуация, когда отдельные граждане попытались завладеть противоправно земельным участком истца, путем признания незаконными договоренностей с ФИО6 В связи с указанным истец обратилась в правоохранительные органы, после чего председатель товарищества стала уклоняться от контактов с ней, что препятствует своевременной оплате членских взносов и надлежащем оформлении прав на земельный участок и дом, находящиеся в пользовании у истца. В связи с указанным истец в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в СНТ «Буревестник» с заявлением о предоставлении информации о ее членстве в товариществе, порядке и способе оплаты членских взносов, уставных документах и информация о действиях, которые производило товарищество для оформления прав на земельный участок ее членов. Однако запрашиваемая информация предоставлена не была, и ДД.ММ.ГГГГ. истцом был получен ответ, из которого следовало, что она не является членом СНТ «Буревестник». ДД.ММ.ГГГГ. решением Евпаторийского городского суда Республики Крым требования истца были удовлетворены и на СНТ «Буревестник» была возложена обязанность принять ее в члены СНТ «Буревестник». ДД.ММ.ГГГГ. истец отправила заказным письмом заявление о выдаче ей членской книжки и выписок, и документов, полагающихся ей как члену товарищества. Руководство товарищества уклонилось от получения письма, в связи с чем она лично обратилась в устной форме в приемный день к председателю СНТ «Буревестник» с требованием о выдаче документов, на что последняя ответила отказом. Полагает, что указанными действиями председатель товарищества умышленно создает ей препятствия в реализации прав истца, чем нарушаются ее права. Просила обязать председателя СНТ «Буревестник» выдать истцу членскую книжку, выписку из протокола о принятии ФИО1 в члены СНТ «Буревестник», с указанием земельного участка.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно отметила, что требование о выдаче членской книжки связано с тем, что ранее имеющаяся у нее членская книжка была утеряна.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования признала частично, пояснив, что требуемые истцом документы она не выдавала, поскольку не согласна с решением суда, которым на СНТ «Буревестник» была возложена обязанность принять ФИО3 в члены товарищества, так как полагает незаконным выбытие из собственности ФИО6 земельного участка и дома. Более того, ранее у истца находилась на руках членская книжка. Представитель отметила, что товарищество готово выдать истцу новую членскую книжку, только после того, как ФИО1 вернет ранее полученную ею членскую книжку. В части выдачи истцу выписки из протокола, отметила, что готова предоставить выписку. ФИО2 также отметила, что не смотря на то обстоятельство, что уставом СНТ «Буревестник» предусмотрена возможность взимания платы за изготовление и выдачу копий документов, однако такая плата фактически не взымается и что в настоящий момент принято решение об исключении истца из членов кооператива.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
Согласно п.7.11 Устава СНТ «Буревестник», утвержденного Протоколом № общего собрания членов СНТ «Буревестник» от ДД.ММ.ГГГГ., каждому члену Товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем Товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в Товариществе.
Из п. 9.1 и 9.3 Устава, следует, что член Товарищества имеет право знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией Товарищества; участвовать в управлении делами Товарищества;
Члены Товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов Товарищества, заверенные печатью Товарищества и подписью председателя копии: устава Товарищества с внесенными в него изменениями, документа подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества, приходно-расходных смет Товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) Товарищества; документов, подтверждающих права Товарищества на имущество, отражаемое по его балансе; протокола собрания об учреждении Товарищества, протоколов общих собраний членов Товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии Товарищества; финансово-экономического обоснования размера взноса; иных предусмотренных Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уставом Товарищества и решениями общего собрания членов Товарищества внутренних документов Товарищества.
В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право:
1) в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;
2) участвовать в управлении делами товарищества;
3) добровольно прекратить членство в товариществе;
4)обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;
5) подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
В соответствии с п.п. 1, 2 п.1 и п.3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п.3 ст. 181.2)
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового общества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
По смыслу названных правовых норм на садоводческое объединение возложена обязанность при обращении, члена объединения, предоставить по его требованию копии запрашиваемых документов из перечисленных в законе.
Как следует из материалов дела, решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № на СНТ «Буревестник» возложена обязанность принять ФИО1 в члены СНТ «Буревестник» с момента вступления настоящего решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-6)
Из выписки из протокола заседания правления СНТ «Буревестник» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что правлением во исполнение судебного акта принято решение о принятии ФИО1 в члены СНТ «Буревестник» ( л.д.62-63)
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Буревестник» с заявлением о предоставлении документов, в том числе членскую книжку, которое не было востребовано адресатом и ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю по причине «Истек срок хранения» (л.д.3,7,68).
На день рассмотрения заявленного спора выписка из протокола и членская книжка ответчиком истцу в нарушение вышеуказанных норм законодательства и положений Устава СНТ «Буревестник» не предоставлена.
При принятии решения по заявленному спору, судом также учитывается, что истцом требования заявлены к юридическому лицу, ответственность которого не может быть персонифицирована в данном случае и возложена на конкретное должностное лицо, полномочия которого могут быть прекращены в установленных законодателем случаях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования предлежат удовлетворению, а именно на СНТ «Буревестник» подлежит возложению обязанность выдать ФИО1 заверенную надлежащим образом выписку из протокола СНТ «Буревестник» по вопросу принятия ее в члены СНТ «Буревестник» по участку № и членскую книжку СНТ «Буревестник» по участку №.
Доводы представителя ответчика ФИО2 относительно того, что истец в настоящий момент уже не является членом товарищества, ввиду чего требуемые ею документы не могут быть ей предоставлены являются несостоятельными и судом отклоняются, поскольку на момент обращения истца к ответчику с заявлением о выдаче документов, последняя являлась членом товарищества и имела право на получение документов товарищества, однако ответчик обязанность возложенную на него законом и Уставом в части выдачи члену товарищества документов не исполнил. Более того, как указывала истец в судебном заседании о собраниях, на которых было принято решение ответчиком о ее исключении из числа членов товарищества она уведомлена не была, не присутствовала, намерена оспорить, после ознакомления с указанными решениями. Факт того, что СНТ «Буревестник» не извещал ФИО1 о рассмотрении на заседании правления и общем собрании вопроса о ее исключении из числа членов товарищества также не оспаривала представитель ответчика в судебном заседании, указывая, что товариществу не известен адрес истца.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом при обращении в суд по оплате государственной полшины, а именно в размере 3000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Буревестник» о понуждении совершить определенные действия – удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Буревестник» (ОГРН <***>) выдать ФИО1 заверенную надлежащим образом выписку из протокола СНТ «Буревестник» по вопросу принятия ее в члены СНТ «Буревестник» по участку № и членскую книжку СНТ «Буревестник» по участку №.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Буревестник» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025г.
Судья /подпись/ Н.А. Киоса