Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что, действительно, последний день срока исполнения обязательств сетевой организацией явилось <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца Мухин А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании просила увеличить срок исполнения договора до <дата>. Заявленный размер компенсации морального вреда полагала завышенным. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца ответчиком установлен, с учетом длительности периода нарушения, характера нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки
Вводная часть
Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее также – Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес > должностным лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из доказанности того факта, что доступ в квартиру должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к <ФИО> – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О понуждении к подписанию договора
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о понуждении к подписанию договора, мотивируя свои требования тем, что департаментом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером …………….. и долевым собственником помещений с кадастровыми номерами: …………, …………, ….., расположенных на земельном участке
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик является собственником нежилых помещений в нежилом здании с кадастровым номером ……………., вместе с тем, уклоняется от исполнения обязанности по подписанию соглашения к договору
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (………………..) вступить в качестве соарендатора в договор аренды земельного участка №………….., путем заключения и государственной регистрации соглашения, следующего содержания: "Департамент имущественных отношений
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к подписанию договора
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с названным иском, указав, что на земельный участок с кадастровым номером (далее - участок), расположенный по адресу: <адрес>, заключен договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что на земельный участок с кадастровым номером (далее - участок)
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственником помещения, расположенного на участке с кадастровым номером , ответчик в настоящее время не является, суд полагает возможным требования истца удовлетворить, обязать <ФИО> подписать соглашение
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения (), подписать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка на следующих условиях
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации за моральный вред и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому участники Программы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает момент исполнения обязательств, который с учетом разумных ожиданий покупателя, а также содержания заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РД «Дирекция по развитию жилищного строительства в <адрес>», третьи лица: Администрация ГОсВД «<адрес>», МКУ Управление архитектуры и градостроительства <адрес>, Министерство
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО>, <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ
Вводная часть
ООО «Наш общий дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела ООО «Наш общий дом» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено договором управления многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно подп. «а», «в» п. 85 Правил исполнитель направляет потребителю способом, позволяющим определить дату получения такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение с предложением сообщить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» к <ФИО>, о понуждении предоставить доступ в жилое помещение к общедомовому имуществу многоквартирного дома для выполнения ремонтных работ – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «НЕО КАРС МОСКВА» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «НЕО КАРС МОСКВА» был заключен договор №, согласно которому последний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о понуждении исполнить условия по договору, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения законодательства в сфере пожарной и антитеррористической безопасности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО "Космос" об обязании устранить нарушения законодательства
Описательная часть
Пом. прокурора Октябрьского района г. Ростов-на-Дону Неговора Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд считает, что заявленные требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ООО «Космос» (№,) устранить выявленные нарушения пожарной безопасности и антитеррористической защищенности при эксплуатации помещений площадью 384,7 кв.м, и 405,6 кв.м., расположенных по адресу: г. 3, а именно: - разработать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к регистрации права общей долевой собственности, указывая, что она с 2024 года владеет и пользуется на праве собственности нежилым помещением, кадастровый №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи гаража от <дата> приобрела у <ФИО> <ФИО>. в собственность нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец имеет право на выделение земельного участка из права общей долевой собственности в натуре, что следует
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что, выработав необходимый стаж, истец обратился в ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Коротченко А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем наряду с записями о трудовой деятельности <ФИО> в трудовой книжке на его имя факт его работы с 01.08.1992 года по 24.01.1994 года в должности мастера Почепского МПМК; с 25.01.1994 года по 31.05.1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Павловский районный суд (Воронежская область) · О понуждении собственника к продаже на торгах долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в Павловский районный суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника к продаже путем обязания выставить на проводимые специализированной организацией торги
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № от 06.05.2024, № № от 06.05.2024, № № правообладателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Понудить <ФИО>, паспорт гражданина Республики Беларусь № к продаже путем обязания выставить на проводимые специализированной организацией торги 7/1050 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности по оборудованию контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСН «Радуга» и ТСЖ «Волга» о возложении обязанности по оборудованию контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных отходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля - Ларионова С.О. исковые требования поддержала. Судом установлено, что контейнерная площадка для накопления ТКО, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что контейнерная площадка для накопления ТКО, расположенная по адресу: , находится в совместном пользовании ТСЖ «Волга», ТСН «Радуга», АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»
Резолютивная часть
Обязать ТСН «Радуга» , ТСЖ «Волга» , АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (7604215146) оборудовать контейнерную площадку для накопления твердых коммунальных отходов, расположенную по адресу:
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к совершению определенных действий, –
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя <ФИО> обратился с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Киевского района г. Симферополя установлено, что МУП «Киевский Жилсервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Киевский Жилсервис»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к совершению определенных действий, –
Вводная часть
Заместитель прокурора Киевского района г. Симферополя <ФИО> обратился с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Киевского района г. Симферополя установлено, что МУП «Киевский Жилсервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Киевского района г. Симферополя <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Вводная часть
Истец ОАО "Газпром газораспределение Челябинск" обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не выполняются положения действующего законодательства в части обязанности обеспечивать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Вводная часть
Истец ОАО "Газпром газораспределение Челябинск" обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не выполняются положения действующего законодательства в части обязанности обеспечивать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Вводная часть
Истец ОАО "Газпром газораспределение Челябинск" обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не выполняются положения действующего законодательства в части обязанности обеспечивать
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, а также встречное исковое заявление <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, в котором просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю – <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд с названным иском. Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О обязании обеспечить соблюдение обязательных требований
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в СЗАО г. Москвы (далее – Управление) обратился в суд с иском ООО «ПМ Сервис» об обязании обеспечить
Описательная часть
В ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной системы мониторинга товаров в ГИС МТ «Честный знак» путем ознакомления с информацией, размещенной в сети
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в нарушении требований Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009
