Дело № 2-3429/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-005992-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 24 октября 2022 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заводского района города Кемерово в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Заводского района г. Кемерово в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта «Демография» установлено, что ФИО1 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела квартира, расположенную по адресу: адрес.

С целью приобретения указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа №, обязательства по которому обеспечены ипотекой, о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> из Фонда финансовой взаимопомощи для приобретения в собственность ФИО1 объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, с кадастровым №

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, получившая в связи с рождением ребенка государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа №, обязательства по которому обеспечены ипотекой, от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение жилья.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ направлены на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом граждан на приобретение жилья.

В настоящий момент ФИО1 является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в связи с тем, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ограничения, вынесенные в рамках исполнительного производства, отменены в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на реализацию таких мер.

Частью 1 статьи 3 Закона № 256-ФЗ определен перечень граждан Российской Федерации, у которых возникает право на дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации.

У ФИО1 данное право возникло в связи с рождением двоих детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 обязанность по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность ребенка не исполнила, размер долей по соглашению не определен. Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетнего права на имущество, которое должно принадлежать ему в силу закона.

Предъявление прокурором искового заявления в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обусловлено их неспособностью в силу возраста самостоятельно обратиться в суд, направлено на защиту жилищных прав малолетних детей.

Просит обязать ФИО1 оформить жилое помещение – квартиры, расположенную по адресу: адрес, в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению. В соответствии со статьей 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий – в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Кемеровской области Сухих А.О., действующая на основании служебного удостоверения №, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, полностью признаются ответчиком, и признание иска совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования прокурора Заводского района города Кемерово являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора Заводского района города Кемерово в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку адрес, оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его вынесения

Судья С.И. Неганов

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Заводского районного суда адрес.