Томский районный суд (Томская область) · О понуждению к предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Итатского сельского поселения о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, подлежим обеспечению жилым помещением специализированного жилищного фонда на основании договора найма
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждению к предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор в интересах семьи Сотник обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о понуждению к предоставлению жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации Волгограда в судебном заседании по иску возражала. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить тот факт, что при обращении с подобными исковыми заявлениями со ссылкой на проведенную проверку недостаточно указать на факт признания дома аварийным и подлежащим сносу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тракторозаводского района в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда о понуждению к предоставлению жилого помещения - оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МБУ "Павловский историко-краеведческий музей" Павловского сельского поселения
Описательная часть
Так, в нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее - Постановление правительства № 1479), у руководителя организации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ненадлежащее исполнение МБУ «Павловский историко-краеведческий музей» Павловского сельского поселения требований противопожарного законодательства ставит под угрозу безопасность пребывающих в учреждении
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиками МБУ "Павловский историко-краеведческий музей" Павловского сельского поселения и администрацией Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о противопожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ КК "Специальная коррекционная школа
Описательная часть
Уточнив в судебном заседании исковые требования, прокурор Павловского района Краснодарского края указал, что в ходе рассмотрения искового заявления, установлено, что указанные нарушения устранены частично. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ненадлежащее исполнение ГБОУ КК «Специальная коррекционная школа-интернат ст. Старолеушковской» требований противопожарного законодательства ставит под угрозу безопасность пребывающих в учреждении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ КК "Специальная коррекционная школа-интернат ст
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к произведению ремонтных работ
Вводная часть
Заместитель прокурора Дорогобужского района Смоленской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Дорогобуж-Сервис» о понуждении к произведению ремонтных работ, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дорогобужского района Смоленской области Мартынов В.В. заявленные исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. В нарушение п. 3.5.7 Правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении с совершению действий
Вводная часть
Прокуратура Северного района г.Орла обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой района была проведена проверка по вопросу принятия дополнительных мер по обеспечению требований безопасности жизни
Описательная часть
В судебном заседании 15.12.2022 года была опрошена руководитель МДОУ «Центр развития ребёнка – детский сад № 84» <ФИО>, которая пояснила, что последнее обследование технического состояния здания детского сада было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.Орла, Управлению образовании администрации г.Орла, МБДОУ «Цент развития ребёнка – детский сад № 29 г.Орла», МБДОУ «Детский сад №
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям инспектор ВУС, специалист по закупкам
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Куликовский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям инспектор ВУС, уборщица, истопник в течение одного
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Верхне-Мосоловский сельсовет Усманского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Верхне-Мосоловский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям оператор, техслужащая, специалист ВУС
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> и Скип Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Грачевский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям оператор, техслужащая, специалист ВУР в течение
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Пластинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям водитель, уборщица, оператор, инспектор по ВУС
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Пашковский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям уборщица, оператор котельной, специалист ВУС
Усманский районный суд (Липецкая область) · О понуждению к проведению специальной оценки условий труда
Вводная часть
Прокурор Усманского района обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нартов Д.В. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае заключение гражданско-правового договора на оказание услуг по проведению специальной оценки
Резолютивная часть
Обязать администрацию сельского поселения Сторожевской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области провести специальную оценку условий труда на рабочих местах по должностям инспектор, уборщица, водитель, оператор, тракторист
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Центрального административного округа города Омска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что Постановлением Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Руководствуясь положениями статей 3, 5 Федерального закона N 35 от <дата> "О противодействии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что БОУ города Омска «Лицей №» присвоена 3 категория опасности, суд приходит к выводу, что к таким объектам установлены требования не только по оснащению охранной сигнализацией, но и по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – нежилого здания «»
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными, в судебном заседании не участвуют, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области к <ФИО> о понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям. Просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что здание по адресу: является объектом культурного наследия федерального значения <дата> в. Объект принят на государственную охрану Постановлением Совета министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – нежилого здания <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
В обоснование искового заявления указано, что Указом Президента Российской Федерации от <дата> ### «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения» объект недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
<адрес> по государственной охране объектов культурного наследия обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Шуя об обязании исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной
Описательная часть
Представитель истца <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия председатель комитета <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, относительно доводов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия - объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия к Администрации г.о.Шуя о понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – нежилого здания «
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – нежилого здания «
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу действующего законодательства собственником указанного объекта является Российская Федерация. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить частично
Галичский районный суд (Костромская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Религиозной организации «Галичская Епархия Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о понуждении проведения работ по сохранению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области – консультант отдела государственного надзора и правовой работы <ФИО>, действующая по доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными утверждения представителя ответчика о невозможности в сроки, указанные в исковом заявлении организовать в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к Религиозной организации «Галичская Епархия Русской Православной церкви (Московский Патриархат)» о понуждении проведения работ по сохранению объекта
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
В ходе визуального осмотра Объекта установлено: «Территория Объекта захламлена мусором, древесными порослями. В настоящее время Объект не используется. Доступ на территорию Объекта не ограничен, частично огорожен забором. Вход во внутрь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия – нежилого здания «Дом <ФИО> (полотняная
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении исполнить обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Севастопольэнерго», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части возложения обязанности осуществить технологическое присоединения согласилась, по остальным доводам иска возражала, указав, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, выяснив возражения ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Севастопольэнерго» удовлетворить частично
