Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо действительно выполняло определенную работу. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта трудовой деятельности в тыловых условиях во время Великой Отечественной войны. Здесь рассматриваются правовые аспекты признания и документального подтверждения таких исторических фактов.
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта работы, обязать засчитать в трудовой стаж периоды работы и назначить пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности адвоката <ФИО> обратился в суд к ОСФР по <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что он в ноябре 2024 года обратился в УСФР по РД в <адрес>..;
Описательная часть
<дата> в адрес суда от представителя истца по доверенности адвоката <ФИО> поступило уточнение иска, в котором указано, что Решением УСФР по РД в <адрес> от <дата> <ФИО> отказано в установлении ему пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на момент обращения в пенсионный орган <дата> общий трудовой стаж <ФИО>, с учетом его работы с <дата> по <дата> в овцесовхозе «Путь Ленина» (8 месяцев 13
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта трудовой деятельности, обязании зачесть в трудовой стаж период трудовой деятельности и назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД с иском об установлении факта трудовой деятельности, обязании зачесть в трудовой стаж период трудовой деятельности и назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, указывая, что 12.08.1985г. она была по направлению из <адрес> комбината бытового обслуживания населения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, поскольку сведения о работе истца <ФИО> имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению СФР по РД об установлении факта трудовой деятельности, обязании зачесть в трудовой стаж период трудовой деятельности и назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании периодов работы подлежащими включению в льготный трудовой стаж, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в льготный трудовой стаж, передать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анега-93» о признании периодов работы с 07.06.2000 по 17.06.2013, с 01.05.2017 по 14.05.2021 подлежащими включению в льготный трудовой стаж согласно Списку № 1 производств, работ, профессий
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, указав, что работодатель обязан был вести журналы плавки и включать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, полагая, что необходимая совокупность факторов, необходимых для установления факта работы истца в условиях, дающих право на льготное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анега-93» о признании периодов работы подлежащими включению в льготный трудовой стаж, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, о возложении обязанности предоставить сведения о периодах работы и заработке, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, ООО "Русагро-Тамбов" о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Косарева Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали частично. В удовлетворении исковых требований к ООО Русагро-Тамбов о возложении обязанности, суд отказывает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, ООО "Русагро-Тамбов" о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности включить в стаж трудовой деятельности соответствующие периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) об установлении факта трудовых отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Истец подтвердил факт работы в период с по в должности заместителя директора в ТОО «». Указал, что всей документации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта работы, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области) (далее – ОСФР по Саратовской области, ответчик) об установлении факта работы, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта работы, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности справки о стаже работы, возложении обязанности включить в общий трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности справки о стаже работы, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что П.С., <дата> г.р., обратился <дата> в ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая, что <дата> истец подал за явление на перерасчет пенсии, предоставив справки, справки имеют все необходимые реквизиты, имеется перевод справок, заверенный нотариально, обязанность оформления кадровых документов лежит
Резолютивная часть
Исковые требования П.С. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности включить в общий
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта работы, обязании включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта работы, обязании включить в стаж период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в период работы с 16.01.1978г. по 10.05.1978г. в должности лаборанта кафедры физического воспитания
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки о заработной плате, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просила обязать ответчика включить в ее общий трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в иске и письменных пояснениях к нему, указали, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж, принять к рассмотрению справки
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта работы, о включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором с учетом изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила установить факт работы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, истцом предъявлены требования к пенсионному органу о включении
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Оценивая законность выводов пенсионного органа, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, размещении сведений о работе на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, размещении сведений о работе на индивидуальном лицевом счете застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что согласно трудовой книжке <ФИО> работал
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в страховой и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Вологодской области о включении периодов работы в колхозе «Красное Знамя» в страховой и общий трудовой стаж. В обоснование иска указано, что он обратился к ответчику с заявлением об оценке
Описательная часть
Свидетель И.М. в судебном заседании подтвердил, что он работал совместно с <ФИО> в колхозе «Красное Знамя». Они вместе пришли работать в колхоз после 8 класса школы, были приняты в члены колхоза и работали разнорабочими
Мотивировочная часть
Поскольку представленными документами подтверждается членство <ФИО> в колхозе «Красное Знамя» и установлено, что в 1980, в 1981 годах и в период с 1986 по 1989 год имеются отработанные им дни, стаж учитывается не по фактически
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права на включение периодов работы в страховой и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Вологодской области) о включении периодов работы в колхозе «имени Пушкина» в страховой и общий трудовой стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании подтвердили, что в период с 1980 по 1983 годы они совместно с <ФИО> работали в летние периоды в колхозе «имени Пушкина». В частности, они работали в бригаде «Юшково» на заготовке сена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта трудовых отношений, обязании включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил установить факт трудовых отношений истца в СМУ «Энергожилпромстрой» треста «Сибэнергострой» МЭ и Э СССР в период с <дата> по <дата>, обязать ответчика включить указанный период
Описательная часть
Однако, из материалов дела следует, что запись об осуществлении истцом трудовой деятельности в спорный период была внесена СМУ «Энергожилпромстрой» треста «Сибэнергострой» МЭ и Э СССР в трудовую книжку. Следовательно
Мотивировочная часть
Что касается требования истца об обязании включить период работы в СМУ «Энергожилпромстрой» треста «Сибэнергострой» МЭ и Э СССР в страховой стаж, то суд приходит к следующим выводам. Оценивая законность и обоснованность отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика включить периоды работы в стаж, назначить пенсию
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании выполнение работ к работам, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях"; о возложении обязанности произвести корректировку сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Арский лесхоз» о признании выполнение работ к работам, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Описательная часть
На основании изложенного просит признать выполнение работ в период в с <дата> по <дата> в Арском лесхозе в качестве тракториста по вывозке леса относящимся к работам, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Татарстан «Арский лесхоз» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании выполнение работ
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта работы, включении периодов работы и периода по уходу за детьми в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы с <дата> по <дата> в должности рабочей в совхозе им. Сафарлиева
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы, включении периодов работы и периода по уходу за детьми в страховой стаж
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта осуществления трудовой деятельности и включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании факта осуществления трудовой деятельности и включении в трудовой стаж периодов работы. В
Описательная часть
Истец просит суд признать факт осуществления <ФИО>, трудовой деятельности в Автоколонне № (Бугульминском грузовом автотранспортном предприятии) в качестве водителя третьего класса в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных праворегулирующих норм, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца удовлетворении иска в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, возложении обязанности зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, обязании
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Левина И.Г. исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> 12 мая 2023 года обратился в ОСФР по Астраханской
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ у <ФИО> отсутствуют, суд не находит оснований для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта работы, установлении размера заработной платы и обязании принять документ для включения периода в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю об установлении факта работы, установлении размера заработной платы и обязании принять документ для включения периода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеприведенных норм и установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта работы, установлении размера заработной платы и обязании принять документ для включения периода
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, факта принадлежности справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта работы, факта принадлежности справки, мотивируя требования тем, что он обращался в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в <адрес> с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> в качестве свидетеля суду дал показания, что они с <ФИО> знакомы давно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец <ФИО> за назначением страховой пенсии по старости в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не обращался, подтверждающие документы суду не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта работы, факта принадлежности справки, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 15.04.2024г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта проживания на адрес имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией истцом пенсионных прав в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта, включении периодов работы, назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права, на включение в страховой и общий трудовой стаж периодов работы и обязании зачесть в страховой и общий трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит с учетом уточнений признать право на включение в страховой и общий трудовой стаж периодов работы и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец - <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о невозможности учета периодов работы при подсчете общего трудового стажа и расчетах размера пенсии в связи с тем, что работодатель после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в страховой и общий трудовой стаж периоды работы дающие право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 8 федерального
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности включить периоды работы, указанные в трудовой книжке в трудовой стаж
Вводная часть
ИстецФИО2обратиласьв суд с исковым заявлением кклиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, на основании представленных истцом доказательств, судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> работала вМуниципальном унитарном предприятии «Хубар» <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требованияистцаФИО2подлежатудовлетворению по следующим основаниям: В связи с этим суд полагает, что показания указанных свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО3 к клиентской службе Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта осуществления трудовой деятельности, о возложении обязанности по включению периоды работы в страховой стаж и о признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании права на досрочную страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (на основании ордера) исковые требования поддержал полностью в последнем варианте, по основаниям, изложенным в иске, также поддержали заявление
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает установленным факт работы истца <ФИО> в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> комбайнером в колхозе имени ХХII Партсъезда. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Обществу с ограниченной ответственностью «» об установлении факта осуществления трудовой деятельности
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в стаж периодов работы, признании даты выработки стажа
Вводная часть
<ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении в стаж периодов работы, признании даты выработки стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
