Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам измененного иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 09.06.2022 обратилась в ОПФР по Курганской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании включить в трудовой стаж периоды с 18.08.1998 по 02.06.2000, с 07.08.2001 по 31.12.2001, произвести перерасчет назначенной пенсии с 13.08.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является получателем досрочной пенсии по старости, назначенной ему в связи с работой в особых условиях труда в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 2 ОСФР по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании недополученной пенсии, мотивируя тем, что она ранее являлась гражданкой адрес, где осуществляла большую часть своей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса
Дмитровский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет, при участии: представителя ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с требованиями установления факта принадлежности трудовой книжки выданной <дата> на имя <ФИО>, включения
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям изложенным в решении об отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, требования закона, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный стаж периодов работы в Третьем Челябинском монтажном управлении треста «Южуралэлектромонтаж» с <дата> по <дата> и периода работы во Втором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, по доводам иска, пояснила, что пенсию истцу назначили не по Списку №2, а на общих основаниях по ч.1 ст. 8 ФЗ№400, не применив повышающий коэффициент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии также является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области () удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец Н.Б. обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес>, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит включить в специальный трудовой стаж период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец Н.Б. в спорный период с <дата> по <дата> работала в должности заведующей складом отдела коммунально-бытового, интендантского хозяйственного обеспечения. В спорный период
Мотивировочная часть
Заслушав истца Н.Б., представителя ответчика по доверенности О.А., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Б. к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периода работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, указав, что истица обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 09.08.2024г. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В. отказать
Островский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ОСФР по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование своих доводов истец указывает на то, что 04 марта 2022 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Также пояснил, что при трудоустройстве трудовую книжку он не видел, он получил ее на руки в 1992 году. В 1988 году в Нагорном
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный период работы истца с 01.01.1991 года по 03.11.1992 года на территории Республики Азербайджан имели место после 31.12.1990 года, доказательств уплаты истцом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области, Отделение), о включении в страховой стаж периода работы и назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, просили суд обязать ответчика включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости спорный период работы, обязать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что указанная командировка имела место в период, который пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что решением пенсионного органа от 24.03.2025 № ему отказано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, 13.12.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии и включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
На основании анализа установленных фактических обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд полагает, что требования истца, заявленные в судебном заседании, подлежат
Видновский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов: с <дата> по <дата> - служба по призыву <ФИО>, с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела <ФИО>, истец <дата> подал в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым установить юридический факт принадлежности военного билета серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту – ОСФР
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что А., <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, на основании паспорта серии 6005 N502534, выданного ОВД <адрес> <дата>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд приходит к выводу о возможности зачёта в страховой стаж А. спорных периодов работы, исходя из следующего. Суд полагает, что иное мнение ответчика, является
Резолютивная часть
Исковое заявление А. к Отделению пенсионного и социального фонда Российской Федерации в Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., неоднократно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали, истец пояснила, что работая в указанной должности, знала, что работает на льготной работе, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Суд полагает отказ незаконным
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> ей отказано в назначении страховой пенсии по старости, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Душанбинском государственном педагогическом институте им. Т.Г. Шевченко, с <дата> по <дата> в Централизованной библиотечной
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
ПТИ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (далее – ОСФР по адрес) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец ПТИ участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж истца не влючены периоды работы с .... по ...., с .... по .... на учебно-спортивной базе «Торпедо», поскольку в трудовой книжке в записи при увольнении не читается оттиск печати. Вместе
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> отказано в назначении страховой пенсии по старости, а также о включении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела, ., <дата> года рождения, <дата> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды: с <дата> по <дата> на Мотостроительном поезде 406, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в СМП-361
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста истец обратился 14 октября 2024 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} г.р., обратилась с иском к ОСФР по Кировской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что решением ответчика от 15.12.2023 ей было
Описательная часть
Представитель ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал позицию, изложенную в оспариваемом решении, полагая его законным и обоснованным, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Как указывал представитель ответчика, в период работы истца, заявленный к включению, у неё имели место отвлечения, в том числе она была освобождена от тяжелых физических работ с 11.10.1994. Указанное подтверждается, в том числе
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратился в суд с указанным иском, в его обоснование, указав, что при обращении в учреждение ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», ему было отказано
Описательная часть
Судом установлено, что истец неоднократно обращался в учреждение ответчика с заявлением о назначении на основании ст. 8 Закона ФЗ-400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. Из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент отбывания истцом уголовного наказания условия труда лиц, лишенных свободы, регулировались исправительно-трудовым законодательством РСФСР. При разрешении заявленных исковых требований, суд
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОПФР по Калужской области, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение ответчика от 12.07.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включить в страховой
Описательная часть
Истец, его представители в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика ОПФР по Калужской области в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Калужской области от 12 июля 2022 года № 210000154684/231474/21/1161 в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> период работы с 13.03.1992 года по 31.12.2001 год
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что при первичном обращении в УПФ РФ в Центральном АО г.Омска ей не включили в стаж трудовой деятельности период с 16.06.1993г. по 01.09.1995 г. ( 2 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. С решением пенсионного фонда не согласна, полагает что с учетом включения спорного периода ее страховой стаж составит более 37 лет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и оснований для отказа во включении указанных периодов работы в его страховой стаж не имеется, поскольку отсутствие в архиве документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 26.06.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о включении заявленных периодов в страховой стаж истца, суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Смоленской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал требования законными и обоснованными. Представитель ответчика Государственное Учреждение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах вывод ответчика об отказе во включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда России Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением от 14.03.2025 г. отказано в назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на ответчика подлежит возложению обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости, с 06.05.2025 года, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ребенок истца рожден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии – удовлетворить
