Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит установить юридический факт принадлежности <ФИО> , <дата> года рождения, трудовой книжки серии ГТ-I №, выданной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила их удовлетворить по вышеуказанным доводам и основаниям. Представитель ответчика ОСФР по КБР <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, а также учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений заявителя <ФИО> , <дата> года рождения, с дочерью <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении периодов работы и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила учесть, что архивные документы, подтверждающие трудовую деятельность, не подтверждают полную занятость истца в тяжелых условиях, отсутствуют
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила учесть, что архивные документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Псковской области о включении периодов с 01.09.1976 по 03.09.1978 работы в должности слесаря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, по основаниямизложенным в иске и отзыве на возражения ответчика. Представитель ответчика – Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что период производственной практики в период обучения истца <ФИО> с 01.09.1976 по 03.09.1978 в ГПТУ № 7 г. Пскова не является периодом работы, поскольку на период обучения истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж и обязании произвести перерасчет
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы в льготном исчислении старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, обратилась в суд с иском, просила возложить на ОСФР по Белгородской области обязанность включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указала, что обращение <ФИО> за назначением пенсии имело место еще в 2022
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истица указала, что решением а от 31.10.2023 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточности специального стажа лечебной деятельности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Белгородской области о включении в стаж периодов работы в льготном исчислении старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить в части
Беловский районный суд (Курская область) · О зачете периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ч.2 ст.8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования уточнил и просил только зачесть в страховой стаж для назначении ему страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в колхозе «Вперед к коммунизму»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая эти представленные истцом доказательства, суд принимает во внимание, что в трудовой книжке АТ-VIII № на имя <ФИО> имеются записи: <дата> принят на работу в колхоз «Вперед к коммунизму»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, с учетом его уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управление установления пенсий о зачете в трудовой стаж периодов работы, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О включении иных периодов в страховой стаж и обязании досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при отсутствии официальных сведений, подтверждающих нахождение истца в спорные периоды в отпусках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области о включении иных периодов в страховой стаж и обязании досрочного назначения страховой пенсии по старости
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, филиалу № 1 ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. Иск мотивировал тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что доказательств получения заработной платы в рассматриваемый период не имеется. Уточнил, что исковые требования предъявлены ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем из архивных справок от 29.05.2023 № С-716/1, № С-716/3, № С-716/5 следует, что: Поскольку обязательным условием для назначении страховой пенсии по старости за «длительный стаж» является начисление и уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости - оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права на включение периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом увеличения и уточнения требований) просит признать за ним право на включение в специальный стаж периоды работы: с 19.04.1989 г. по 17.12.1992 г. в <обезличено> « в течение
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области в судебном заседании также указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований к Фонду по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Следовательно, представленные стороной истца доказательства не обладают совокупностью принципов: относимости, допустимости и достаточности, о выполнении <ФИО> за весь спорный период работы, указанный в иске (80% рабочего времени)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ростелеком» и Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании права на включение периодов
Палехский районный суд (Ивановская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
16 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (с учетом уточнения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что в указанный спорный период истец работал начальником караула в 47 пожарной части по охране р.п. Палех и Палехского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> иск не признала по тем основаниям, что спорный период не включен в страховой стаж для досрочного назначения истцу пенсии по старости, поскольку ответчик работал в организации, финансируемой из областного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, в обоснование указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2020 <ФИО> обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела представлены устав ГОУ Центр образования № 1943 (л.д. 12-32), лицензия № 025538 от 01.04.2009 с приложением (л.д. 34-35), приказ Департамента образования г. Москвы от 20.07.2011 № 465 о переименовании
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области включить <ФИО> в специальный стаж период работы: с 05.05.2004 по 26.09.2012
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в окончательной редакции исковых требований просила суд обязать ответчика включить ей в стаж работы в районах Крайнего Севера следующие периоды: с 02.03.1992 г. по 25.12.1995 г. в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> с учётом уточнения исковых требований просил суд обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды:
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что в спорный период он работал в должности водителя Касимовского молокозавода, который преобразовывался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии на момент обращения в пенсионный фонд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить периоды работы с 21.02.2000 по 24.07.2004, с 15.10.2006 по 31.12.2006, с 11.01.2007 по 31.12.2007, с 03.01.2008 по 31.08.2021 в должности учителя - логопеда
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
При оценке документов или иных письменных доказательств суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии на момент обращения в пенсионный
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением (с учетом измененных исковых требований), указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Жирновском районе Волгоградской области № от <дата> ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
<дата> управлением установления пенсий ГУ - ОПФР по Волгоградской области вынесено решение № территориального органа ПФР о пересмотре ранее принятого решения, согласно которому <ФИО> было вновь отказано в досрочном назначении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ответчик) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что Верхнекетский район Томской области отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд приходит к выводу, что в период с 20.06.2008 по 29.12.2010 (2
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика № 240000034820/360765/24 от 07.06.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части включения в специальный стаж истца периода работы с 22.03.2017 по 21.10.2020, обязав ответчика включить в подсчет стажа, дающего право на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> М.Я. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), в котором просил признать решение ответчика об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены достаточные доказательства полной занятости истца на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал Nº 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3), в котором указала, что решением ответчика от 21.09.2023 № 230000102147/961717/23 ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Кроме того, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд, кода особых условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение № 240000009584/1164958/23 от 01.03.2024 г. об отказе в установлении пенсии незаконным; признать за истцом право на назначение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Кроме того, отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в страховой стаж периода обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением в котором просит суд с учетом уточненных требований: включить в страховой стаж Истца периоды обучения с <дата> по <дата> в ГПТУ-14; возложить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>: о включении в страховой стаж истца периоды обучения с <дата> по <дата> в ГПТУ - 14
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периода работы в специальный стаж для начисления пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периода работы в специальный стаж для начисления пенсии, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2022 года <ФИО> обратилась в ОПФР по <обезличено> области с заявлением о назначении досрочной страховой пении по старости. Решением ОПФР по Ярославской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в спорный период <ФИО> осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Узбекистан, одних лишь записей в трудовой книжке недостаточно для включения стажа в специальный стаж. Тем
