Дело № 2-848/2025
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 год. Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
при ведении протокола секретарем Лёвиной Н.П. и помощником ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика – ОСФР по Рязанской области ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. При обращении им были представлены необходимые документы, в том числе и трудовая книжка. Ответчик, рассмотрев представленные для назначения пенсии документы, принял решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Согласно решения, ответчик не включил в страховой стаж истца периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 00 дн) работы в должности водителя 2-го класса в комбинате маслосыродельный «Касимовский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 00 мес. 00 дн) работы в должности водителя 2-го класса в комбинате маслосыродельный «Касимовский», преобразованного ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Касимовский маслосыркомбинат» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 10 дн) работы в должности водителя в ОАО «Елатомский маслосырзавод». Указанные периоды не включены в связи с отсутствием сведений о его заработной плате. Просил обязать ответчика включить в страховой стаж указанные выше периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснил, что в спорный период он работал в должности водителя Касимовского молокозавода, который преобразовывался и переименовывался. После объединения с Елатомским маслосырзаводом документы были брошены в конторе. Кроме того, истец сначала работал на автомашине, которая привозила молоко, поэтому числился за транспортным цехом, но потом он стал возить директора Касимовского молокозавода, поэтому его зарплату могли проводить не по транспортному цеху, а по другим отделам. После объединения с Елатомским маслосырзаводом он стал работать на доставке готовой продукции в магазины города и района. Перерывов в его работе, административных отпусков, простоев не было, полагает, что данные о части его заработной платы отсутствуют в связи с частичной несохранностью архива.
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Рязанской области в судебном заседании исковые требования считает необоснованными, поскольку сведения о заработной плате истца за указанные периоды отсутствуют, поэтому эти периоды не зачтены в общий стаж.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (п.1).
Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (п. 1.2).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п.2).
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (п. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год водителем Касимовского производственного объединения автомобильного транспорта (уволен в связи с призывам в Советскую Армию);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Касимовского производственного объединения автомобильного транспорта;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год водителем (шофером) Касимовской станции скорой медицинской помощи;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем (шофером) Касимовского комбината коммунальных предприятий и благоустройства;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем Комбината маслосыродельный Касимовский (с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в АООТ «Касимовский маслосырокомбинат», уволен в порядке перевода на ОАО «Елатомский маслосырзавод»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год водителем ОАО «Елатомский маслосырзавод»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем станции скорой медицинской помощи МУЗ «Касимовская ЦРБ», переименованной впоследствии в ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», затем в ГБУ РО «Касимовский ММЦ»
с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности контролера Центра охраны объектов ФГУП «Охрана»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности охранника ООО «Мерикон».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу по призыву в Советской Армии.
?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????¶�??????????�???????????????????????�??????????�??????�?????�????????�??????????�????????�???�????
Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, величина его индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 44,629.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии в связи с длительной работой (более 42 лет). ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 63 года. Решением ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии ему было отказано, ответчик засчитал в общий страховой стаж 38 лет 9 месяцев 20 дней, отказав во включении часть периодов работы в должности водителя, а именно:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 00 дн) работы в должности водителя 2-го класса в комбинате маслосыродельный «Касимовский»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 00 мес. 00 дн) работы в должности водителя 2-го класса в комбинате маслосыродельный «Касимовский», преобразованного ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Касимовский маслосыркомбинат»
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 мес. 10 дн) работы в должности водителя в ОАО «Елатомский маслосырзавод»;
всего – 3 года, 02 месяца, 10 дней, поскольку за указанные периоды отсутствуют сведения о начислении заработной платы.
Суд находит необоснованным отказ ответчика включить в страховой стаж истца в указанные выше периоды. Факт работы истца подтверждается записями в трудовой книжке и частично сохранившимися в архиве сведениями о его работе и заработной плате. Согласно ответа на запрос суда, архивный отдел Администрации Касимовского муниципального округа сообщил, что в частично переданных документах архивного фонда АООТ «Касимовмолпродукт» приказов по личному составу, в том числе в отношении ФИО1 не имеется, на хранение не поступали. Из представленных архивом копий постановлений усматривается, что АООТ «Касимовский маслосыркомбинат» был ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является ОАО «Касимовмолпродукт» (постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановлений <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании разделительного баланса и протокола собрания акционеров АООТ «Касимовский маслосыркомбинат» были зарегистрированы ОАО «Касимовмолпродукт» и ОАО «Касимовмолоко», но иных сведений о деятельности данных организаций не имеется. Из сохранившихся в архиве сведений ОАО «Елатомский маслосырзавод» имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на работу временно. Согласно записи в трудовой книжке, на постоянную работу в ОАО «Елатомский маслосырзавод» ФИО1 был принят в порядке перевода из АООТ «Касимовский маслосыркомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт ненадлежащей передачи на момент ликвидации АООТ «Касимовский маслосыркомбинат» приказов по личному составу, карточек формы Т2, лицевых счетов (платежно-расчетных ведомостей) и иных документов в районный архив, не может лишать истца права на включение данных периодов работы в его страховой стаж. Сведений о том, что с момента принятия истца на работу в ОАО «Елатомский маслосырзавод» на должность водителя в порядке перевода с ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлялся административный отпуск без сохранения содержания до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно Приложения 6 к Федеральному закону РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотренный ст. 8 данного закона возраст, по достижении которого истец получит право на назначение страховой пенсии по старости, наступит 15 июля 2026 года (60 лет истцу исполнилось в 2022 году, соответственно, возраст возникновения у него права на назначение страховой пенсии по старости – 64 года). В соответствии п. 1.2 ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии у него общего страхового стажа более 42 лет, он имеет право на назначение пенсии на 24 месяца ранее указанного возраста, то есть с 62 лет.
На основании изложенного, суд находит, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ его общий страховой стаж составлял 42 года 00 месяцев 00 дней (38 лет 09 месяцев 20 дней + 3 года 2 месяца 10 дней). На указанную дату ему исполнилось 62 года, величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30 (44,629). Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости у него имелось. Поэтому суд находит возможным удовлетворить требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить ему страховую пенсию по старости в связи с наличием длительного стажа с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о включении периодов работы в пенсионный стаж и назначении страховой пенсии по старости» удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социально страхования РФ по Рязанской области включить в общий страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 01 месяц 00 дней); сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 00 месяцев 00 дней) – в должности водителя Комбината Маслосыродельного Касимовского (преобразованного в АООТ «Касимовский маслосыркомбинат»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет, 1 месяц 10 дней) – в должности водителя ОАО «Елатомский маслосырзавод»
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт гражданина России № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>