Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) рассмотрев заявление от 28.12.2020 г. № об установлении досрочной пенсии по старости <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 28.12.2020г. истец обратился в ГУ – УПФР в г.Волгодонске Ростовской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области включить <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплае досрочной страховой пенсии с 29.10.2021
Вводная часть
29.10.2021г. <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Воронежской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - отделение пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о признании наличия специального стажа для досрочного назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в ГУ-УПФР в Выгоничском муниципальном районе Брянской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в УПФР
Мотивировочная часть
В отношении обоснованности отказа во включении в специальный стаж указанных периодов работы <ФИО> суд полагает следующее: Учитывая, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о признании наличия специального стажа для досрочного
Калачинский городской суд (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с вышеназванным исковым заявлением <ФИО>, в котором указала, что с 1965 года по 2021 год проживала в Казахстане, на пенсию вышла <дата>, общий стаж 30 лет. По приезду в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела истицы в ответ на направленный 24.06.2024г. в соответствии с Порядком формуляр «Запрос» из в РГУ «Департамент Комитета труда и социальной защиты-по <адрес>» поступил 22.11.2024г
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что в силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. Заявленные истцом ко включению периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж оставить без удовлетворения
Калачинский городской суд (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанными требованиями, указав, что <дата> было вынесено решение об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что обратилась в 2024 году к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, наличие трудового стажа подтверждается трудовой книжкой
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что в силу ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании
Вводная часть
14.01.2024г., 04.10.2024г., 24.10.2024г. <ФИО> обращалась в Отделение с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2024г., 04.10.2024г., 24.10.2024г. <ФИО> обращалась в Отделение с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании чего суд полагает, что не предоставление страхователем в Пенсионный фонд
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что - судно контроля физических полей, год постройки — ....., переименовано
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Во исполнение перечисленных соглашений представитель подготовила исковое заявление по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм
Вводная часть
Отделение СФР по Республике Коми обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что М., <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, которая перечислялась на счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк России». М
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наименование истца с 01.01.2023 изменилось на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми , что не повлекло изменения субъектного состава
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> не был наделён правом распоряжаться денежными средствами, поступавшими на счет М. уже после его смерти. С учётом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что ответчик незаконно снял
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области и об оспаривая решение просит о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № от <дата> истцу было отказано в установлении пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что заявляя требования о включении в специальный стаж спорного периода работы
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Ответчиком принято решение об отказе в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа работы в должности монтажника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете
Измайловский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в общий трудовой стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного выше, исковые требования подлежат
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включить периоды работы в страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил: обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая сведения, указанные в трудовой книжке, а также представленные в материалы дела справки уточняющего характера, архивные справки, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к ГУ – Отделению ПФР по Камчатскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера, внести в лицевой счет застрахованного лица данные о ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от исковых требований в части понуждения ответчика внести ее в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения о заработной плате за период с июня по июль 1988 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорных периодов работы и назначении пенсии с даты обращения и с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что решением УПФР по Сахалинской области от 10.10.2022 ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании от 16 октября 2023 года <ФИО> представил заявление, согласно которому просил включить в льготный стаж, помимо вышеуказанных периодов, периоды работы с 14 апреля 2001 года по 25 июля 2001 года, 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о возложении обязанности по включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, спорных периодов
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по МО <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, указав, что спорные периоды работы истца включены в стаж РКС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в моря Северного Ледовитого океана, что подтверждается справками о плавании на судне. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Мурманской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, по доводам изложенным в письменных возражениях. Указав, что дата регистрации <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в Баренцево и Северное моря, что подтверждается справками о плавании на судне. Оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес*** (далее – ГУ – ОПФ РФ по адрес***) о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, указав, что истец в настоящее время является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное судно фактически базируется в порту Мурманск, откуда регулярно и многократно выходило в рейсы в Баренцево и Северное моря, что подтверждается справками о плавании на судне. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** о включении периодов работы в стаж в районах Крайнего Севера и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в выслугу лет периодов службы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она с 23 марта 2023 года является получателем пенсии по выслуге лет, назначенной в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя доводы истца в части правильности расчета выслуги лет для назначения пенсии, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Климовской <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о включении в выслугу лет периодов службы, перерасчете пенсии, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить и выплачивать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что 12.02.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав все представленные доказательства в подтверждение периодов работы, в том числе трудовую книжку, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО> в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного <ФИО> Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, которая исковые требования поддержал. Между тем, из материалов дела не следует, что истец обращался к <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах поданное истцом обращение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии по старости
Гавриловский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности назначить страховою
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> об установлении факта трудовой деятельности, включении спорных периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске и пояснениях основаниям (л.д.133-134). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что являясь главой крестьянского фермерского хозяйства, то есть лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой, как глава фермерского хозяйства, должен был производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>., <дата> года рождения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по [Адрес] о включении периодов работы и периода обучения по специальности в специальный стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика – ГУ ОПФ РФ по [Адрес] <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении пенсионного органа. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося решение, пенсионный фонд не учел следующее. Однако, суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности учета сведений о заработной плате, признании права на досрочную страховую пенсию по старости и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности учета сведения о заработной плате за период с 1996 по 2000 г. при определении размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Задорожняя Е.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, 19.08.2024 <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Воронежской области о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности учета сведений о заработной плате, признании права на досрочную
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О включении в страховой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Отделение)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период учебы <ФИО> в УПК г. Архангельска с <дата> по <дата> обоснованно не включен в трудовой стаж ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку данный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов работы в районах Крайнего Севера
