Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), <ФИО> о включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочное получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> <ФИО> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение от <дата> в части невключения периода с <дата> по <дата> (08 месяцев 03 дня) — психолого-педагогическое учреждение, учитель; с <дата> по <дата> (11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе <ФИО> <ФИО> в части исключения спорных периодов работы является незаконным, поскольку создает препятствие истице в осуществлении своего права
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился 19.12.2024г. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ОСФР по КБР от 25.12.2024г. ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что периоды подтверждаются трудовой книжкой, льготными справками. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовая деятельность <ФИО> в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке AT-VII №, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включения в трудовой стаж периодов работы, проведении перерасчёта пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включения в трудовой стаж периодов работы, проведении перерасчёта пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 24 июня 2011 года истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Ранее истец являлась получателем страховой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, данные нормы применяются при расчёте стажа по пункту 4 статьи 30 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включения в трудовой стаж периодов работы, проведении перерасчёта пенсии отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда России в г. Ревда и в г. Дегтярск и просил обязать ответчика
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанностей включить периоды в страховой стаж для назначения пенсии, назначить досрочную
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О включении в специальный стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (далее ответчик, Пенсионный орган, Управление) по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель адвокат К исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца уточнил исковые требования, указав, что период работы истца
Мотивировочная часть
Позицию (решение) ответчика относительно невключения в специальный (педагогический) стаж оспариваемых периодов работы истца, суд считает несостоятельной по следующим основаниям. Суд полагает, что участие истца
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ (далее - ГУ-ОПФ РФ по /________/), в котором просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил учесть, что с /________/ до /________/ истец осуществляла трудовую функции в должности медицинской сестры
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что должность врача-патологоанатома соответствует Перечню, утв. Постановлением Правительства РФ от /________/ N
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с данной позицией истца, т.к. в силу приведённых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по /________/ о включении в специальный страховой стаж периода работы в должности врача-патологоанатома в областном государственном
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ОСФР по Воронежской области), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поддержав доводы возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 95-97). Согласно возражениям Положением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поддержав доводы возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 95-97). Согласно возражениям Положением
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, идентификационный номер налогоплательщика 3664007552, включить в специальный стаж <ФИО>, , дающий право на назначение досрочной
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный трудовой стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать, поддержав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истицы в календарном исчислении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, идентификационный номер налогоплательщика 3664007552, включить в специальный стаж <ФИО>, , дающий право на назначение досрочной
Дубненский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о возложении обязанности включить в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 14.05.1996
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии –
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ОПФР по Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией адвоката <ФИО> от 12.09.2022 (л.д. 37). Учитывая, объем и качество оказанной истцу юридической
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласен, просит суд признать незаконным решение ответчика от 11.03.2022 *Номер* об отказе в установлении пенсии; включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что истец в период времени с 07.08.1989-01.08.1990 работал газоэлектросварщиком в СНП ТСО «Средуралсгрой», в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласился, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, являющийся основанием для назначения досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанцией адвоката Беляковцевой Н.С. от 6.05.2022 (л.д. 22). Учитывая, объем и качество оказанной истцу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области)
Описательная часть
С решением ответчика истец не согласился, просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в стаж, являющийся основанием для назначения досрочной страховой пенсии
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный стаж работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской
Описательная часть
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее по тексту - ОСФР по Псковской области), которым просил обязать ответчика включить в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что в спорные периоды простоев на заводе не было, был план. На всех линиях работы выполнялись вручную. Закрытых
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – ОСФР по Псковской области <ФИО> иск не признала. При этом пояснила, что работа, связанная с вредными условиями труда подлежит обязательному документальному подтверждению
Злынковский районный суд (Брянская область) · О включении периода работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области о включении в стаж работы в тяжелых условиях труда периода его работы индивидуальным предпринимателем, осуществляющим
Описательная часть
Считая данное решение незаконным, <ФИО> просит суд признать за ним право на назначение страховой пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на 10 лет, включив в стаж работы в тяжелых условиях труда указанный период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, подтверждающие факт работы <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя, выполняемой им постоянно в течение полного рабочего дня, с местом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (№) о включении периода работы в стаж работы в тяжелых условиях труда, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области (ГУ ОПФР по Новосибирской области) о включении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> в судебном заседании просила обязать ГУ ОПФР по Новосибирской области включить в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о необходимости включения в педагогический стаж периода работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию и назначении досрочной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
06.11.2021г. <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъясняется, в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что периоды работы с 16.11.2017г. по 04.02.2018г., с 15.02.2018г. по 15.03.2018г., с 19.03.2018 по 31.03.2019г., подлежат включению в специальный стаж в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - включить периоды работы <ФИО>, <дата>. рождения, уроженки , СНИЛС: №: в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Городская больница № в должности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию и к муниципальному автономному дошкольному
Вводная часть
В обосновании искового заявления указано, что <ФИО> ... обратилась в государственное учреждение Отделения Пенсионного фонда России по Республике Татарстан(на момент рассмотрения дела реорганизовано в государственное учреждение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наименование «Коммунальное дошкольное образовательное учреждение» является детским садом. При этом каких-либо доказательств того, что профиль учреждения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что 14.11.2024г. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика, направив ходатайство, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения. Относительно заявленных требований просили в иске отказать по доводам, приведённым в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что до поступления в 1980 году в СГПТУ истец не имел стажа работы. В этой связи
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
