2-2235/2025

26RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Гладких Д.А.,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о включении в страховой стаж периода обучения

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением в котором просит суд с учетом уточненных требований: включить в страховой стаж Истца периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-14; возложить на Ответчика обязанность провести корректировку периодов осуществления трудовой деятельности Истца на основании данных трудовой книжки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истца с учетом корректировки периодов трудовой деятельности и с момента назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является получателем страховой пенсии по старости.

При подсчете страхового стажа, Истцу не в полном объеме был включен страховой стаж, был учтен период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-14, а также период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском индустриально-педагогическом техникуме что, в свою очередь, отразилось на величине ИПК и на размере получаемой пенсии.

Считает, что действия Ответчика по не включению указанных периодов в страховой стаж являются незаконными.

В соответствии с информацией, содержащейся в выписке из индивидуального

лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж истца до ДД.ММ.ГГГГ года составлял <данные изъяты> 5 дней; страховой стаж до ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> дней.

Согласно сведениям из трудовой книжки на имя ФИО2, трудовой стаж Истца начался с обучения и продолжался до ДД.ММ.ГГГГ года и составил <данные изъяты> дней (общий трудовой стаж); период осуществления трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты> день. Исходя из этого можно сделать вывод, что при подсчете страхового стажа Ответчиком были необоснованно исключены периоды осуществления трудовой деятельности.

Отказ во включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж незаконным и является нарушением прав гражданина. Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец обучалась в ГПТУ-14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском индустриально педагогическом техникуме.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Согласно трудовой книжке истца, период осуществления трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> дней, без периодов обучения <данные изъяты> дней.

Таким образом, величина валоризации составляет 10% + 24 %, без периодов обучения 10% + 17 %.

При определении размера пенсии истца, Ответчиком не в полной мере был учтен стаж трудовой деятельности, исходя из чего можно сделать вывод, что Отделением СФР по <адрес> не в полной мере была учтена величина валоризации.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5, в судебном заседании возражала против заявленных требований, предоставив письменные возражения из содержания которых следует, что отделением фонда пенсионного и социального страхования верно рассчитан размер страховой пенсии.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ порядок финансового обеспечения выплаты страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии определяется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Так, на дату назначения истцу пенсии действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о трудовых пенсиях) (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ), положениями ст. 14 которого определены формулы расчета размера трудовой пенсии по старости.

В пенсионном законодательстве закреплено два правовых понятия стажа: страховой стаж и общий трудовой стаж.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. При этом, периоды трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ учитываются в страховой стаж, принимаемый во внимание при определении права на пенсию (но не более чем до даты назначения пенсии в соответствии с пунктом 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Общий трудовой стаж - это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, учитываемая в целях определения расчетного размера пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Включение периодов трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ, в общий трудовой стаж законодательством не предусмотрено.

Вместе с тем, в соответствии с частью 8 статьи 13 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). по выбору застрахованного лица.

По смыслу приведенных законоположений, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В этом случае, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, применяется Список № и № (1956 г.), а для исчисления периодов работы - Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 590.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованного лица оценка его пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ может быть произведена в соответствии с пунктами 3 или 4 статьи 30 Федерального закона от № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", (с применением постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

При этом применяется тот вариант оценки, который позволяет установить гражданину пенсию в наибольшем размере, исходя из продолжительности общего трудового стажа (до ДД.ММ.ГГГГ) и заработка:

-либо согласно пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ (без учета периода обучения). При этом способе оценки пенсионных прав заработная плата учитывается как отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднему по стране за этот же период. Расчет НПК производится по методике, приведенной в письме Отделения от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>.

-либо согласно пункту 4 статьи 30 Закона N 173-ФЗ (с учетом периода обучения) с применением ранее действовавшего законодательства по правилам, изложенным в статье 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". При этом способе оценки к расчету принимается осовремененный среднемесячный заработок пенсионера (с учетом предусмотренных законодательством индексов) и стажевый коэффициент.

Вопрос о возможности включения в общий трудовой стаж периодов обучения зависит от варианта оценки пенсионных прав осуществляемой при определении размера страховой пенсии (до ДД.ММ.ГГГГ - трудовой пенсии) по нормам пункта 3 или пункта 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 при подсчете общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во внимание учитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в том числе периоды военной службы в календарном исчислении.

Возможность зачета в общий трудовой стаж периодов обучения предусмотрена положениями пункта 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ.

Судом установлено, что размер страховой пенсии истца, рассчитанный по п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", значительно ниже установленного истцу размера пенсии, рассчитанного по п. 3 ст. 30 названного закона.

В данном случае, оценка пенсионных прав ФИО2 ответчиком произведена в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ и начальный пенсионный капитал на дату назначения пенсии по старости составил 239602,95 рублей.

В связи со вступлением с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который предусматривает страховую пенсию, как отдельную составляющую, фиксированную выплату, устанавливаемую к страховой пенсии введено такое понятие как индивидуальный пенсионный коэффициент.

Размер установленной на основании материалов выплатного дела трудовой пенсии (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета фиксированного базового размера - ФБР) поделен на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (64,10 руб.). Таким образом определен ИПК.

ИПК истца на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> (7681,58 рублей -страховая часть трудовой пенсии по старости без учета ФБР по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) / 64,10 рублей).

Однако, в связи с уточнением сведений о сумме страховых взносов, не учтенных при определении суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера пенсии по состоянию на момент рассмотрения дела (26366,75 рублей, где 8907,70 рублей - фиксированная выплата и 17459,05 рублей – страховая пенсия по старости), ИПК ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил 119,837.

При его определении учитываются:

общий трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью (без учета периода обучения) <данные изъяты> день, поскольку оценка пенсионных прав истца осуществляется по пункту 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, которым включение в подсчет общего трудового стажа периодов работы не предусмотрено), в том числе в "советское" время до ДД.ММ.ГГГГ для расчета валоризации <данные изъяты> дней;

отношение заработков в максимально возможном размере 1,2, где соотносится отношение среднемесячного заработка (2432,18 рублей) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. к среднемесячной заработной плат по стране (1494,50 рублей) за тот же период (при фактическом отношении зарплат 1,627);

страховые взносы, начисленные работодателем в ПФР за периоды трудовой деятельности в <данные изъяты> г.г.:

24196,50 рублей - учтены при назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

8464,38 рубля - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

8801,65 рубль - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

8275,78 рублей - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

5769,52 рублей - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

22199,70 рублей - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

34184,27 рубля - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

32889,61 рублей - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

1562,85 рубля - учтены при корректировке страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из материалов выплатного дела истцом ФИО2 в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> какое либо документальное подтверждение о том, что истец ФИО6 проходила обучение в ГПТУ-14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлено не было. Таким образом правомерно не включен в страховой стаж. Внесение изменений либо корректировка каких либо сведений в соответствии с требованиями Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» носит заявительный характер. Поскольку ФИО6 с заявлением о включении в общий страховой стаж периода обучения в ГПТУ-14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением соответствующих подтверждающих документов не обращалась, а отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> решение об отказе в удовлетворении данного требования не выносилось. В виду чего нарушенное право ФИО6 со стороны ответчика нарушено не было. В связи с чем ФИО2 необходимо выполнить требования досудебного порядка.

Вместе с тем, поскольку оценка пенсионных прав ФИО2 произведена по наиболее выгодному варианту, согласно п. 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ остался прежним и составляет 26 366,75 рублей.

Таким образом, размер пенсии ФИО2 в полной мере соответствует нормам действующего законодательства исходя из имеющихся в пенсионном деле документов о трудовом стаже, заработной плате и страховых взносах, отраженных на индивидуальном лицевом счете. Вместе с тем, предоставление диплома о прохождении обучения в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ-14, на размер страховой пенсии не влияет, поскольку не подлежит учету.

При таких обстоятельствах доводы, указанные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и доводы истца о неверном порядке расчета страховой пенсии, основаны на ошибочном толковании закона.

Отклоняется судом довод истца о том, что корректировка была произведена ответчиком ненадлежащим образом, поскольку это опровергается расчетом пенсии с применением всех необходимых коэффициентов, представленным ответчиком и имеющимся в материалах дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о возложении обязанностей произвести корректировку периодов осуществления трудовой деятельности на основании данных трудовой книжки и перерасчете пенсии истца с учетом корректировки периодов деятельности с момента назначения пенсии т.е. с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, а потому в удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>:

о включении в страховой стаж истца периоды обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ - 14;

о возложении обязанности провести корректировку периодов осуществления трудовой деятельности на основании данных трудовой книжки ФИО2;

о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии ФИО2 с учетом корректировки периодов трудовой деятельности с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко