Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О демонтаже объектов торгового назначения
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором требовала обязать <ФИО> в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 375 кв.м с видом разрешенного использования «для эксплуатации индивидуального жилого дома, Магазины, Общественное питание, Гостиничное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследуемые объекты торгового назначения на две секции не соответствуют требованиям по пожарной безопасности в части отсутствия системы обнаружения пожара (установка систем пожарной сигнализации), Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже объектов торгового назначения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, взыскании неустойки
Вводная часть
Гаражный кооператив «Север» (далее – ГК«Север») обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ответчик, являясь собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца председатель ГК«Север» <ФИО> на иске настаивал, ссылаясь на дополнительную нагрузку в результате несанкционированной надстройки в виде второго этажа при отсутствии фундамента
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что произведенная реконструкция гаражных боксов является самовольной, в связи с чем надстройка виде второго этажа подлежит сносу. С учетом
Резолютивная часть
Иск Гаражного кооператива «Север» к <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании неустойки удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания самовольной постройкой, демонтаже здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 227 т. 2) просит
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, представили письменные пояснения. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорное нежилое здание возведено ответчиками на основании разрешения на строительство, выданного уполномоченным органом местного самоуправления, завершенное строительство здание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, демонтаже здания отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу двух внешних блоков кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО>, <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5.14 Правил № 416, запрещается размещение наружных блоков кондиционеров на главных фасадах зданий, архитектурных деталях, элементах декора, поверхностях с ценной архитектурной отделкой, а также их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО>, <ФИО> чу о понуждении к демонтажу двух внешних блоков кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О демонтаже тамбура
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ему и его супруге <ФИО> на праве долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в ноябре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что тамбур был установлен зимой или весной 2023 года. Впоследствии ему были предоставлены ключи
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО СУ «» по доверенности <ФИО> оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда, поскольку у общества отсутствует материально-правовой интерес. Вместе
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности демонтировать короб двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «На Горном» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «На Горном» создано в многоквартирном жилом доме, находящимся по адресу: <адрес> ИЗЪЯТА, оказывает услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования. Оценивая объяснения ответчика и его представителя, из которых следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ТСЖ «На Горном» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности демонтировать короб двери на 9 этаже 3 подъезда <адрес> ИЗЪЯТА по <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О понуждении произвести демонтаж некапитального строения
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении произвести демонтаж некапитального строения. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и представил следующие возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> установлено, что на земельном участке, площадью 56,4 кв.м. возведено некапитальное строение (крытая летняя веранда). Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в <ФИО> заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное ч. 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее одному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже части сооружений и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика предусмотреть в нижней части забора №1 и №2, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером , по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 668 кв. м, с видом разрешенного использования – для предпринимательской деятельности (размещение аптеки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что кирпичный забор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> () к <ФИО> () о демонтаже части сооружений и взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: истец является собственником
Описательная часть
Поскольку наружный блок кондиционера смонтирован в нарушение требований действующего законодательства, нарушает права истца на пользование частной собственностью, истец просит обязать ответчика прекратить совершение действий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Спасский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.Л.Н. и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, согласно сведениям из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - председатель ТСЖ «Микрорайон имени Блюхера» -<ФИО>, извещённая о месте и времени судебного заседания, в письменном отзыве на исковое заявлении указала, что наружные стены дома входят в состав общего
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании Протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от <дата> и Решения о внесении изменений
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> в г. Екатеринбурге. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг-Энерго» к <ФИО>2, <ФИО>1 о возложении обязанности демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сносе (демонтаже) объекта самовольного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Некоммерческому партнерству по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка «Монаково-Клаб» с требованиями об обязании ответчика снести (демонтировать), либо перенести в соответствии
Описательная часть
Представители ответчика Некоммерческого партнерства по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка «Монаково-Клаб» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение комиссии экспертов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский Государственный Университет Геодезии и Картографии»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству по обеспечению эксплуатации коттеджного поселка «Монаково-Клаб» о сносе (демонтаже) объекта самовольного строительства – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении произвести демонтаж внешнего блока системы кондиционирования на фасаде здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Постановлением Думы Астраханской области №522/9 от 27 сентября 2012г. на государственной охране стоит объект культурного наследия регионального значения «<адрес> расположенный
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Постановлением Думы Астраханской области №522/9 от 27 сентября 2012г. на государственной охране стоит объект культурного наследия регионального значения «<адрес>»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Парус» (далее – истец, ООО «УК «Парус») обратилось с иском в суд к <ФИО> о демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, расположенного на лицевом фасаде многоквартирного дома, а также взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> (<дата> г.р.) является собственником нежилого помещения по адресу <адрес> кадастровый <номер>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН <номер>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Парус» к <ФИО> о демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера
Вводная часть
ТСЖ "Аврора" обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Серову А.О. об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать блок внешнего кондиционера, установленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размещение ответчиком внешнего блока кондиционера на открытом переходном балконе 15 этажа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Оренбургская д. 2, лит. А, произведено в отсутствие согласия собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Аврора" к <ФИО> об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже хозяйственных построек (голубятней)
Вводная часть
ООО "ГУК-Краснодар" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже хозяйственных построек (голубятней). В обоснование требований иска указано, что многоквартирный <адрес>, в жилом массиве
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар» (далее - Истец) на основании договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о сносе хозяйственных построек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГУК-Краснодар" к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже хозяйственных построек (), - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитального объекта - металлического гаража
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и демонтаже некапитального объекта - металлического гаража. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе жилого <адрес> по проспекту Дзержинского и привести указанный земельный участок
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О демонтаже самовольной надстройки и понуждении привести жилое помещение в нормативное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>» (далее по тексту ООО «УК <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольной надстройки и понуждении привести жилое помещение в нормативное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит возложить на <ФИО>, собственника <адрес> обязанность демонтировать балкон, самовольно устроенный в границах <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>» к <ФИО> о демонтаже самовольной надстройки и понуждении привести жилое помещение в нормативное состояние, удовлетворить в части
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения адресата суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже внешних блоков кондиционеров и иного оборудования
Вводная часть
ООО УК «Новый город» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просило обязать ответчиков демонтировать с фасада многоквартирного <адрес> в <адрес> внешние блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в отношении <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, расположенного на фасаде многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать дверь и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ПАВЛИНО» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений, следует, что ООО «УК Павлино» является управляющей организацией по договору управления многоквартирным домом, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> равных долях, то есть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения принятых на себя обязательств по договору управления многоквартирным домом истец, являясь управляющей
Резолютивная часть
Иск ООО «УК ПАВЛИНО» к <ФИО> и <ФИО> об обязании демонтировать дверь и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О демонтаже самовольного сооружения
Вводная часть
АО «Новороссийская управляющая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать <ФИО> произвести демонтаж самовольного сооружения - ограждающей конструкции в районе <адрес> на кровле встроенно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Новороссийская
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 5000 рублей в день, 100
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О демонтаже самовольного сооружения
Вводная часть
АО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями обязать <ФИО> произвести демонтаж самовольного сооружения - ограждающей металлической конструкции в районе <адрес> на кровле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Новороссийская
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки 5000 рублей в день
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании демонтажа двери, перегородки в общем имуществе многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК Алекс» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, Степанец <ФИО>, <ФИО> Е.М. об обязании демонтажа двери, перегородки в общем имуществе многоквартирного дома, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам исковых заявлений, дополнив, что в целях надлежащего исполнения обязанности по содержанию
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что перегородка и металлическая дверь на лестничной площадке, разделяющие общий коридор и образующие тамбур перед входом в квартиры № №, № и №, фактически ограничивает свободный доступ иных
