Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, определении доли в праве собственности на жилое помещение, разделении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Рыбинская генерация», ООО «Раскат-Рос», ООО «Хартия», «Региональному фонду содействия капитального ремонта многоквартирных домов в Ярославской области», ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в каком размере имеется задолженность перед ресурсоснабжающими организациями на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности признания долей <ФИО> и <ФИО> равными по <обезличено> Определение долей в праве собственности прекращает право общей совместной
Батайский городской суд (Ростовская область) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что он на основании решения Батайского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> является собственником 1/2 доли жилого дома, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части вселения истца в жилое помещение
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилой дом, площадью 132,8 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О вселении, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствий в пользовании собственностью, с участием третьих лиц Л.Д.С., Е.. и Р.Л.Г
Вводная часть
Истец Р.Л.Г., уточнив свои требования, обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , вселить ее и несовершеннолетнего сына, Р.Н.С. в указанное
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просили определить порядок пользования жилым домом и земельным участком по второму варианту
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в жилом помещении и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) об определении долей в жилом помещении и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, ... брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, о чем ... составлена запись акта о расторжении брака
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Ответчик возражений на исковые требования не предоставил, при таких обстоятельствах заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в жилом помещении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и по встречному иску <ФИО> действующий за себя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изожженным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес , между собственниками в долях: <ФИО> с его несовершеннолетними детьми <ФИО> паспортные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственникам помещений многоквартирного дома об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к собственникам помещений многоквартирного дома об определении порядка пользования имуществом многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании квартиры коммунальной, об определении порядка пользования жилым помещением в коммунальной квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> ., <ФИО>, в котором просили признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, общей площадью 59,0 кв.м, расположенная по адресу<адрес>, состоит из следующих помещений: коридор (10,2 кв.м), шкаф (0,9 кв.м), туалет (0,9 кв.м), ванная (2,2 кв.м), кухня (7,0
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, указанный порядок пользования жилыми помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании квартиры коммунальной, об определении порядка пользования жилым помещением в коммунальной квартире оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования квартирой, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании <ФИО> жилым помещением по адресу Алтайский край, г. Рубцовск, ул. ..., а также предоставить ключи от квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ее представители <ФИО>, <ФИО> поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, указав, что балконы, имеющиеся в кварте также должны быть в общем пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что с требованием истца не согласен т.к. в данной квартире проживает он, со своей семьей (супругой и двумя несовершеннолетними детьми), так же брат- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок пользования квартирой, нуждаемость каждого
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользование жилым помещением, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что двухкомнатная квартира __ в доме __ по ... в г. Новосибирске была предоставлена ранее по ордеру. В период приватизации <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Новосибирск, ..., д. __ кв. __, снять с регистрационного учета указанных лиц
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Н.А., отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении порядка пользования жилыми помещениями путем предоставления ему в пользование как собственнику квартиры по адресу: , вселить его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. Пояснили суду, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования спорной квартирой, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования, реальную возможность пользования с учетом семейного положения сторон, а также исходит из права пользования каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, определении порядка
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к ...ой Н.А., с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об определении порядка пользования кв. 122 в д. 33 по адрес... в адрес, выделении истцу в пользование комнаты № 1 площадью 16,7 кв.м. с лоджией
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что в 2018-2022 ухаживал за матерью, проживал временно в адрес, далее работал в период пандемии на удаленном графике, периодически бывал в квартире, в 2022
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что стороны приходятся друг другу отцом и дочерью, между ними сложились крайне конфликтные отношения, в связи с чем истец обращался в полицию по факту утраты вещей в 2022, вместе
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании, определении порядка оплаты ЖКУ
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес, в котором просит суд об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в ее пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 773322961978 к <ФИО> СНИЛС , ГБУ «Жилищник адрес об определении порядка пользования квартирой, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании, определении порядка оплаты ЖКУ
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Уссурийск, XXXX, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец изменил исковые требования с учетом позиции ответчика, просил выделить ему в пользование комнаты XXXX,7,8,9, а также просил вселить его в спорное жилое помещение. На уточненных исковых требованиях
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует об обеспеченности жилищных прав истца, а потому суд приходит к выводу, что отсутствует реальная необходимость истца в проживании в спорном жилом доме. Отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании – оставить без удовлетворения в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставить <ФИО> во владение и пользование комнату площадью 12,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о порядке пользования спорным жилым помещением между
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 50,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: - предоставить в пользование <ФИО> комнату площадью 12,2 кв.м. (помещение <номер>)
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с иском об изменении порядка пользования земельным участком кадастровый номер № по адресу г<адрес>. В обосновании искового заявления указала, что ее права как землепользователя
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные перед экспертами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата>) к <ФИО> (<дата>), (<дата>), <ФИО> (<дата>), <ФИО>, Администрации г.Н.Новгорода об изменении порядка пользования земельным участком, обязании
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования земельным участком, указав, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от 08.01.1960 № 2-510 отделом коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 100,4 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом, что ответчиком намеренно создаются препятствия истцу
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований и возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что в рамках рассмотрения настоящего спора именно на истца <ФИО> возложена обязанность доказать, что произошло изменение обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в адрес суда с иском к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, указывая в обоснование своей правовой позиции, что <ФИО> (далее - истец) является собственником нежилого помещения П6
Описательная часть
Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении старшего Э. ООО «НижНовЭксперт» <ФИО> к участию в настоящем деле в качестве специалиста и опроса его в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *, Пленума ВАС РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении порядка пользования земельным участком, - отказать в полном объеме
Мценский районный суд (Орловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании и определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», муниципальному унитарному предприятию «Мценск-Тепло», некоммерческой организации «Региональный фонд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Сергеев С.М. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **, по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **, выделении истцу комнаты площадью 11,9 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в суде свидетели: ** (л.д. **), ** (л.д. **), **, ** Как установлено судом, истец и ответчики не являются членами одной семьи, длительное время проживают раздельно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> –
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, не чинении препятствия пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик <ФИО> в спорной квартире не проживает, живет в другом районе. В спорной квартире в настоящее время проживет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> с исковыми требования согласилась, суду пояснила, что фактически в квартире
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что не проживает по спорному адресу с 2010 года, проживал в квартире, принадлежащей супруге, в настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поведение <ФИО> свидетельствует об отсутствии у него намерения вселяться в спорную квартиру и проживать в ней на постоянной основе. Исходя из вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании предоставить в аренду земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Брянская областная земельная комиссия приняла решение о согласовании возможности предоставления земельного участка площадью 1000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области о признании права собственности на жилой дом, признании права на заключение договора аренды земельного участка, обязании
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1, представитель истца <ФИО>1 – <ФИО>5 поддержали исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения заочного решения. В
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, учитывая, что порядок пользования жилым помещение между истцом и ответчиков не определен, истцом не представлены доказательства убытков или финансовых потерь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов, отказать
