Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, просит передать ей в пользование комнаты № и №, а ответчику комнату № в квартире, также просит выделить доли
Описательная часть
Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании, не находит оснований для удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> в <адрес> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 37 совместного Постановления № 6/8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных ею к <ФИО> <ФИО> исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и выделе долей в натуре – в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании платы за пользование долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование долями в собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в пользу <ФИО> ежемесячно 5 250 рублей, в пользу <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истцы фактически лишены возможности владения и пользования
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал следующее. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; от требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, между жильцами указанной квартиры не достигнуто, и жильцы ведут раздельное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал следующее. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске; от требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, между жильцами указанной квартиры не достигнуто, и жильцы ведут раздельное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, уточнив исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что <ФИО> проживает в другом регионе, в спорной квартире не заинтересован, сам <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений, содержащихся во втором абзаце того же пункта, разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, в том числе жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Определить порядок пользования двухкомнатной квартирой площадью 71,60 кв.м, расположенной по адресу: Москва, адрес, следующим образом: - <ФИО>, ...паспортные данные, и <ФИО>, ...паспортные данные, передать изолированную комнату
Королёвский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не препятствовать в осуществлении круглосуточного ухода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности: <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве, ответчик <ФИО> является собственником 1/6 доли
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Щербинский районный суд (город Москва) · О выделении доли в натуре, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просит определить за ней порядок пользования имуществом находящимся в общей долевой собственности выделив ей в пользование комнату на первом этаже жилого дома по адресу: адрес, СНТ
Описательная часть
3-е лицо: представитель ДГИ по адрес в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, что истец и ответчик являются долевыми собственниками по 1\2 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в натуре, определении порядка пользования имуществом - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Комарово», ООО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ему и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доли квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес. Соглашения об определении порядка
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик-истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Комарово» об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
<ФИО> предъявил к сособственнику <ФИО> иск об определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № : в его пользование передать комнату, площадью 17,5 кв.м., в пользование ответчика – комнату, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в настоящее время по оплате жилья и коммунальных услуг по спорному жилому помещению имеет большой долг. Ни на какие переговоры
Мотивировочная часть
Суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате содержания
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении порядка пользования
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> представляет собой изолированное помещение, состоящее из трех жилых комнат, коридора, 2-х санузлов, кухни, которое находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, ранее требования иска поддержала, указав на то, что согласие на вселение <ФИО> в спорную квартиру истец не давал. С ответчиком сложились неприязненные
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован. В связи с этим в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, – удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещение, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> дровне, А.нко А.В., <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, А.нко А.В., <ФИО> обратились в суд, с названым иском указав в его обоснование, что они являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, лом 66, по 1/9 доли каждая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> суду пояснила, что свои исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении исковые требований
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, обозрев инвентарное дело №, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу, что безусловных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> дровны, А.нко А.В., <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещение отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании. В обоснование заявленных требований указано, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ?
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами Центра Независимых Экспертиз (ИП <ФИО>), поскольку экспертное исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым помещением, нечинении препятствий в их пользовании – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец И. обратился в суд с иском к Г. об определении порядка пользования жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании убытков, упущенной выгоды. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время попасть в спорное жилое помещение не может, по причине замены ответчиком замка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, предложенного истцом и выплаты истцу половины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив истцу комнату площадью 19,3 кв.м., ответчику комнату площадью 11,7 кв.м., места
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования домовладением и земельным участком, по встречному иску Войт <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <ФИО> <ФИО>., является собственником 2/9 долей в праве собственности на имущество находящееся по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Встречный иск просил оставить без удовлетворения. Дополнительно пояснил, что в лит. Б, по адресу: город -, фактически
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования домовладением, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате по содержанию жилого помещения, разделе задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее ООО «Аксиома»), публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» (далее ПАО «Саратовэнерго»), муниципальном унитарному предприятию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами соглашение о порядке оплаты за жилое помещение, находящееся в общей собственности, достигнуто не было. Судом установлено, что истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменный отзыв, суд считает исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок пользования данным жилым помещением закрепив за ним одну из двух изолированных комнат
Описательная часть
В судебном заседании ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, <ФИО> просил удовлетворить его требования. Помимо этого пояснил, что фактически проживает в доме в <адрес> со своей престарелой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума от <дата> N 4 (в редакции от <дата>) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Отделу опеки и попечительства Администрации г.о. Нальчик в интересах <ФИО>, 24.07.2009г. рождения оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, разделе лицевых счетов на содержание жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры . <ФИО>, обратившись в суд с иском просил определить порядок пользования квартирой выделив ему для проживания комнату размером площадью 12,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и изложил доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что заявленные исковые требования к <ФИО>, о устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих данные
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просила, определить порядок пользования жилым помещением, с кадастровый .............., расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их утонений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, с судебными экспертизами была согласна, выводы эксперта
Мотивировочная часть
В пункте 8 данного Постановления указано, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 2008 года она проживает в квартире по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Ранее данная квартира принадлежала ей и супругу на праве общей
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что он приходится истцу <ФИО> зятем, состоит в браке с её дочерью с 2017 года. Ему известно, что на спорном земельном участке построен новый жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой XXXX, расположенной в жилом доме XXXX в городе Уссурийске Приморского края и предоставлении в пользование <ФИО> квартиру №XXXX площадью 17,6
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возложении на ГБУ адрес «Жилищник адрес» обязанности заключить с истцом отдельное соглашение и выдавать отдельные квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выдавать отдельный платежный документ
Подольский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования квартирой, порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не чинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования (л.д.131-133), обратилась в суд с иском к ответчику, просит вселить ее и несовершеннолетнюю <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Подольского городского суда от 31.08.2022г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов - <ФИО> и <ФИО>, а именно квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 01.07.1996г. за №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования квартирой, порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении, возложении обязанности выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении порядка пользования квартирой № , вселении ее в указанное жилое помещение; возложении обязанности на ответчиков не чинить препятствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорной квартиры с долей в праве в размере ?, суд приходит к выводу о вселении её в указанное жильё, поскольку ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. В судебном заседании ответчиком не оспорено то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Собственником остальной части квартиры в размере 1/3 доли является <ФИО> Спорная квартира, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчикам <ФИО> (3/10 доли)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что истец с момента гибели своего отца (сына ответчиков) примерно в 2017 году
Мотивировочная часть
Между тем, в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
