Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого помещения, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик) с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер изъят>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер изъят> от <дата изъята> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении серии <номер изъят> <номер изъят>) к <ФИО> об определении порядка
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, <ФИО>, ООО «УК «Европейский дом», ГП КО «Водоканал», АО «Янтарьэнергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», ГП КО «ЕСОО», в котором просит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу Липецкая <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что они являются сособственниками жилого дома и земельного участка расположенного по адресу <адрес>. При заключении договора
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истцов <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользовании сараем обозначенного в техническом паспорте под литером Г площадью 27,6 кв. метров и расположенного на земельном участке по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании сараем обозначенного в техническом паспорте под литером Г площадь 27,6 кв. метров и расположенного на земельном участке по адресу <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, и по встречному иску <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> в ее интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интереса несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> об определении порядка пользования квартирой путем выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования признала частично, возражала против предложенного
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об определении порядка пользования земельным участком при многоквартирном доме и по встречному иску <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером при многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков Р-ных по ордеру адвокат Котуков С.В. возражал против уточненных первоначальных исковых требований <ФИО> и поддержал встречные уточненные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может
Резолютивная часть
Определить следующий порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> собственниками квартир в соответствии с вариантом №1 заключения эксперта ООО «Центр независимых исследований
Суджанский районный суд (Курская область) · Об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Суджанский районный суд Курской области с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения. В обоснование указывают, что истцы и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям в иске изложенным, просила их удовлетворить. Пояснила, что образованные спорные трехконтурные земельные участки расположены
Мотивировочная часть
Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Землемер» от 24.02.2022 г. определен порядок пользования спорными земельными участками сельскохозяйственного назначения между истцами и ответчиком соразмерно их долей в наследственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования земельными участками сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за ? долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, на удовлетворении иска настаивала, в удовлетворении встречного иска просила отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Итогом соглашения явилось то, что риэлтором были найдены потенциальные покупатели, выразившие желание приобрести квартиру за 3 200 000 рублей, однако <ФИО> отказалась давать согласие на продажу квартиры, не пояснив причины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка и размера участия в содержании жилья, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РЭУ-7», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» об определении порядка и размера участия в содержании жилья, обязании заключить отдельные соглашения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... 15.09.2025 в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требование <ФИО> к <ФИО>, ООО «РЭУ-7», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» об определении порядка и размера участия
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования им
Вводная часть
На основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 19.05.2015 г. о разделе совместно нажитого имущества <ФИО> - принадлежит по 1/3 доля, <ФИО> – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х этажный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик и ее представитель поддержали требования, изложенные во встречном иске. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, указанные выше доказательства подтверждают отсутствие у истца –ответчика <ФИО> иного недвижимого имущества на праве собственности, принадлежность ответчику-истцу <ФИО> на праве собственности 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» о вселении в квартиру по адресу: адрес, обязании <ФИО> не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: адрес представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, нечинении препятствий в пользовании общим имуществом, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства и отказа от исковых требований к <ФИО>, просил обязать <ФИО> исключить бесконтрольное появление собаки в местах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на то, что доказательств чинения препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности исключить бесконтрольное появление собаки в местах общего пользования
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к ?<ФИО>. Производство по делу в указанной части прекратить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <адрес> Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, указывая, что ему принадлежит доля 24/55 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что сторонам принадлежат на праве собственности комнаты в коммунальной квартире по адресу Санкт-Петербург, <адрес> (л. д. 40-44), квартира общей площадью 99,9 м2 состоит из 4 жилых комнат (помещения №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в требованиях иска <ФИО> и удовлетворении встречного иска <ФИО> по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, о распространении установленного порядке на случай передачи помещения по гражданско-правовым договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит установить порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире по адресу: адрес, распространить установленный порядок или установить иной на случай передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении в полном объеме, по доводам, приведенным в иске. Обращаясь в суд с требованиями об определении порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 25 Конституции Российской Федерации о праве на неприкосновенность жилища
Резолютивная часть
Определить порядок пользования местами общего пользования общим имуществом между <ФИО> и <ФИО> в коммунальной квартире по адресу: адрес пропорционально размеру общей площади комнат собственников, а именно: выделив <ФИО> –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, о распространении установленного порядке на случай передачи помещения по гражданско-правовым договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит установить порядок пользования общим имуществом в коммунальной квартире по адресу: адрес, распространить установленный порядок или установить иной на случай передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении в полном объеме, по доводам, приведенным в иске. Обращаясь в суд с требованиями об определении порядка пользования жилым
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 25 Конституции Российской Федерации о праве на неприкосновенность жилища
Резолютивная часть
Определить порядок пользования местами общего пользования общим имуществом между <ФИО> и <ФИО> в коммунальной квартире по адресу: адрес пропорционально размеру общей площади комнат собственников, а именно: выделив <ФИО> –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором (с учетом уточнений)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, взыскании денежных средств, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.2-4) уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.50), к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес> следующем порядке:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.21) в судебном заседании исковые требования не признали, по основаниям изложенным в письменном отзыве (л.д.43)
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, об удовлетворении встречных исковых требования по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка жилым помещением, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и перераспределении долей в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Александровского района Владимирской области об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и перераспределении долей в указанном жилом доме. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Савлов А.Г., действующий на основании ордера , исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании сложившимся порядка пользования земельным участком, понуждении использовать земельный участок в соответствии со сложившимся порядком пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указала, что 05 октября 2021 года приобрела у <ФИО> земельный участок с к.н. и расположенный на указанном земельном участке индивидуальный жилой
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании истец <ФИО>. и её представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, требования иска поддержали, на его удовлетворении настаивали. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанным иском
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения по существу иска. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Наш Дом» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах на оплату
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что стороны являются собственниками квартиры – по ?
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> – по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира приобретена частично за счет кредитных средств, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая установленные по делу обстоятельства, а также
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты жилого помещения, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты жилого помещения. Свое требование
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес: Судом установлено также в ходе судебного заседания, что истец выехала из квартиры в 1994
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные пунктом 4 статьи 252 ГК РФ основания для прекращения права Ответчика на долю в праве собственности на спорную квартиру с выплатой ему соответствующих компенсаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты жилого помещения удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования придомовой территорией жилого дома, защите прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к <ФИО>, Администрации Каменск-Уральского городского округа об определении порядка пользования придомовой территорией жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу
Описательная часть
Из пояснения истца в судебном заседании установлено, что данное расстояние указано кадастровым инженером с учетом присоединения части соседнего земельного участка по <адрес>. При этом, границы земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Каменск-Уральского городского округа Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, определить порядок пользования квартирой, взыскание компенсации за пользование имуществом
Вводная часть
11.01.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил возложить обязанность на ответчика выдать комплект ключей от входной двери в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить порядок пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких относимых и допустимых доказательств по делу представлено не было. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения спора он имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований – <ФИО>, о возложении обязанности совершить определенные действия, определить порядок пользования квартирой, взыскание компенсации за пользование
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, заключении отдельных соглашений, определении порядка и размера участия в содержании жилого помещения и оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, действуюшей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк»,ООО «НОВИТЭН», ООО «Газппроммежрегионгаз», ФКР Липецкой
Описательная часть
Представитель ФКР Липецкой области представил возражения, указывая на то, что начисление взносов на капитальный ремонт по квартире производится отдельно на каждого собственника соразмерно его доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Коль скоро спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, то каждый из собственников вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от организации, производящей начисление и взимание платы
Резолютивная часть
Обязать АО «Квадра», ООО «РВК-Липецк»,ООО «НОВИТЭН», ООО «Газппроммежрегионгаз», АО «Экопром-Липецк», ООО «ГУК «Липецкий коммунальщик» заключить отдельные соглашения и производить начисление и взимание платы за жилищно-коммунальные услуги
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просил определить между совладельцами порядок пользования жилым домом № по адресу <адрес>. В обоснование иска указала, что он, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами указанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля жилого дома, КН №, расположенного по адресу <адрес> (т.1л.д.8-11). Для разрешения спора в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что необходимым определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу <адрес> по варианту №3 заключения эксперта <ФИО>. Порядок пользования жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
