Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что он является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: жилого помещения составляет 116,6 кв.м., жилая- 76,6 кв.м., в том числе три комнаты площадью 24.4 кв.м., 33,6
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании также не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заедания извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>3 к <ФИО>4 об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик владеют на праве общей долевой собственности по 1/2 доли на каждого собственника жилым помещением, находящимся по адресу 11538, адрес. В обоснование доводов о чинении препятствий истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> и <ФИО> комнату площадью 20 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> и <ФИО> комнату №1 площадью 20 кв.м, в пользование <ФИО> и <ФИО> – комнату № 2 площадью 14,7 кв.м
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от <дата> N 6/8"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользованием жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что истцу и ответчику на праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 24,5 кв.м, в пользование ответчику <ФИО>. –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из материалов дела, между долевыми собственниками квартиры не достигнуто соглашение об определении порядка пользования спорным жилым помещением, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, выделив <ФИО> в пользование комнату площадью 21,4 кв.м., <ФИО> – комнату площадью 24,4 кв.м
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора социального найма от 28.10.2008 является нанимателем комнат № 1, 3 в жилом помещении по адресу: Капотня 1-й , адрес (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 48/100 доли, <ФИО> собственником 24/100 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указывает, что стороны являются сособственниками жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела спорное жилое помещение имеет общую площадь 106,00 кв.м., жилую – 75,40 кв.м., состоит из четырех комнат: комната № 1, изолированная, площадью 15,50 кв.м., комната № 2, изолированная, площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Раменский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Раменский городской суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения требований в соответствии с ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> являлась собственницей 13/100 долей домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и письменные доказательства суд приходит к выводу, что порядок пользования земельным участком при <адрес> между совладельцами жилого дома, определяющийся внутренними заборами, служебными
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Г.О.А. обратилась в суд с иском к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец Г.О.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Д.Г.К. и его представитель Ф.А.А. в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Такой довод не является основанием для удовлетворения иска в части передачи Г.О.А. дополнительных помещений, помимо тех, которыми она пользуется, поскольку Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении ***** от <дата> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.О.А. к Д.Г.К., П.Н.Д. об определении порядка пользования жилым домом, устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является коммунальная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доводы истцов относительно чинения препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не опровергнуты
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является коммунальная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком доводы истцов относительно чинения препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире не опровергнуты
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей, определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержали. Пояснив, что истцы фактически пользуются жилым помещением площадью 16,8 кв.м. А ответчик комнатой площадью 10,8
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что доли вышеназванных лиц в праве совместной собственности на указанную выше квартиру следует определить равными по 1/3 за каждым. В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе домовладения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, Требования мотивированы тем, что умерла его супруга <ФИО>, в собственности которой с года находились 23/100 доли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель исковые требования не признали. <ФИО> давала ранее объяснения о том, что стала собственником в спорной квартире по договору дарения в конце 2019 года, ей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 20.01.2025), обратилась в суд к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности, установлении порядка пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Выводы проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд полагает возможным разделить жилой
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования квартирой общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ей в пользование передать жилую комнату площадью 17,9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке универсального правопреемства стороны <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как пояснил представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила определить порядок пользования квартирой общей площадью 57,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому ей в пользование передать жилую комнату площадью 17,9
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в порядке универсального правопреемства стороны <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как пояснил представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением между совладельцами, определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги и обслуживание жилья, понуждении
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей и порядка оплаты за жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., <ФИО>. обратились с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> ТСН « в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ" участник общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Товариществу собственников недвижимости удовлетворить: Определить долю <ФИО> в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, изменении долей в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, изменении долей в общей долевой собственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома литер А. А1 и земельного участка по адресу: <адрес> на основании: 1/2 доля жилого дома с пристройкой лит. А, А1
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» невозможность
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 488 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ИЖС по адресу: <адрес>, находящимся в общей долевой
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом и строениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом литер Ааа1 и строениями, расположенными по адресу: между совладельцами, с учетом определения в его пользование жилой комнаты №3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и строениями по адресу: между совладельцами и определении в пользование жилой комнаты №3 площадью 11,8 кв.метров
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и долей жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам ...у <ФИО>, ...адрес об определении порядка пользования жилым помещением и долей жилищных и коммунальных услуг. В обоснование иска, указал, что он является собственником 2/3 доли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Судом установлено и из материалов дела, что истец 2/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части определения порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. С учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у <ФИО>, ...адрес об определении порядка пользования жилым помещением и долей жилищных и коммунальных услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с выделением помещений на причитающуюся ей долю, а именно, просила выделить в жилом <адрес> литер «А» по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указала, что ответчик не пускает ее на территорию домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об определении порядка пользования имуществом в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> и надворными постройками путем выделения в жилом доме литер «А» помещений №№, 1-6, 1-4, 1-3
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка участия в содержании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг по адресу: г. <адрес>, между <ФИО> и <ФИО>, согласно долям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку <ФИО> в спорном жилом помещении с 2014 года не проживает, суд не усматривает оснований для возложения на него обязанности по оплате иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Цифровые инновации», ООО «Севастопольэнерго», ГУПС «Водоканал», ГУПС «Севастопольгаз», ООО «Благоустройство
