Эта категория охватывает споры о том, какое имущество вообще должно быть включено в наследственную массу. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества наследственным, будь то движимое или недвижимое. Суды решают, является ли объект предметом наследования, и как именно он должен быть учтен при формировании наследственной массы.
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства и недополученную пенсию в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства и недополученную пенсию в порядке
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Подольск о признании права собственности
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс по адресу: , мкр. Климовск, , ПК ГСК №, бокс №
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал. Представитель ответчицы в судебное заседание явился, исковые требования признал, встречные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти отца <ФИО> истица являлась нетрудоспособной, ответчики исковые требования признали, суд считает возможным включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу умершего <дата> <ФИО> гаражный бокс по адресу: , мкр
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, <адрес> и признать за ней право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
По решению Ворошиловского районного суда г. Волгограда от <дата> по делу № на 1\2 доли в праве собственности на эту квартиру признано право собственности за <ФИО>, а потому просит признать право собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О включении в наследственную массу машино-места, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ... .... обратилась в суд с иском к ПК адрес – график 1970», Департаменту городского имущества адрес о включении в наследственную массу машино-места, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Департамент городского имущества адрес не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен, представил возражения на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении машино-место № 5 декларированной площадью 8.16 кв.м., расположенное в ПК адрес 1970» по адресу: адрес состав наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК адрес – график 1970», Департаменту городского имущества адрес о включении в наследственную массу машино-места, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании завещания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Дятьковского нотариального округа Брянской области
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 умерла <ФИО>., ) (т.1, л.д.10). У <ФИО> в период, относящийся к составлению завещания от 24.03.2021, прослеживаются изменения познавательной деятельности в виде снижения
Мотивировочная часть
У <ФИО> в период, относящийся к составлению завещания от 24.03.2021, прослеживаются изменения познавательной деятельности в виде снижения устойчивости внимания, ослабления запоминания, инертности психических функций, сниженной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Дятьковского нотариального округа Брянской области <ФИО> о признании завещания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании его выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинск» (далее – МКУ «КУИ г. Снежинск») обратилось в <ФИО> городской суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Основанием для выдачи соответствующей справки №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом и пользовалась спорным жилым домом в течение не менее 14 лет (с момента выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О включении в наследственную массу счетов и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №3 по Ставропольскому краю, в котором просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 01.04.2016, денежные вклады, хранящиеся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Петровского районного суда Ставропольского края от 02.02.2022, установлен юридический факт принятия <ФИО> наследства по закону, после смерти <ФИО> Включены
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательств, установив, что принадлежащее имущество умершей <ФИО>, в отношении указанного имущества отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О выделении доли в наследственном имуществе и взыскании компенсации стоимости доли; по иску <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в наследственном имуществе, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования о признании права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период брака супругами приобретено следующее имущество: Суд не оставляет без внимания того обстоятельства, что задолженность оплачена после подписания договора купли продажи квартиры от *дата скрыта* и получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> и к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов жилого дома и земельного участка, выделении доли в совместно нажитом
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, с предоставлением
Вводная часть
К.З.И. обратилась в суд с иском к А.Х.М. в лице законного представителя А.Г.Р., и просит признать 1/16 долю в отношении следующего наследственного имущества: огнестрельное оружие ; травматический пистолет ; огнестрельное оружие ; автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы К.З.И. по доверенности С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Принимающие участие в судебном заседании законный представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, судом установлено, что доля ответчика в праве собственности на вышеуказанное наследственное имущество: автомобиль марки , травматический пистолет ; огнестрельное оружие «, огнестрельное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования К.З.И., паспорт гражданина РФ: серия №, к А.Х.М., паспорт гражданина РФ: серия № в лице законного представителя А.Г.Р., паспорт гражданина РФ: серия №, о разделе наследства с учетом преимущественного права на получение
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества, денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств; по иску <ФИО> к <ФИО> о включении
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества, денежных средств в состав наследственной массы, признании права собственности
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что на имя ответчика в период брака с умершим <ФИО> были зарегистрированы объекты недвижимости:12/199 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду того, что доли в совместно нажитом имуществе являются неделимыми вещами, <ФИО> обладала совместно с наследодателем <ФИО> правом общей совместной собственности на эти неделимые вещи, суд считает возможным
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу <ФИО>, умершего 04.09.2021г., ? доли в совместно нажитом имуществе супругов денежных средств, находящихся на счетах пережившей супруги <ФИО>, в размере 170 775 рублей 45 копеек
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал. В судебном заседании установлено, что 24.10.2017 г, решением Симоновского районного суда адрес, вступившим в законную силу 01.12.2017
Мотивировочная часть
Как указал истец в своем исковом заявлении, умершая <ФИО>, денежные средства в качестве компенсации за 1/6 доли квартиры не получила, вместе с тем, права собственности без выплаты компенсации было зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании сделки недействительной, признании права собственности, прекращении права собственности - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора от <дата> являлся
Мотивировочная часть
При этом при жизни <ФИО> (в лице <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>), <ФИО> <дата> обратились в Департамент жилищной политики администрации <адрес>
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество
Вводная часть
В.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> умер её отец В.А.Я. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, состоит жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец В.Г.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель истца адвокат Б.Т.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований В.Г.А. настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что В.А.Я., умерший <дата> владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес> 1991 года и по день смерти, то есть 30 лет открыто
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г.А. к Администрации Черниговского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О выделении в натуре доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Княгининского района Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> являются участниками долевой собственности - ценных бумаг. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и фактических обстоятельствах дела, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделении в натуре доли в наследственном имуществе, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПКФ исковые требования, просят включить в состав наследственной массы денежные средства в размере 7 094 559 руб. 25 коп., снятые ответчиком 11.01.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя адвоката по доверенности и ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования не признала, ранее представлены письменные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает, что при таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что ответчик незаконно приобрела или сберегла имущество наследодателя в виде денежных средств в размере 7 094 559 руб. 25 коп., являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О выделении доли в наследственном имуществе в натуре, третье лицо ПАО «Газпром», нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о выделе доли в наследственном имуществе в натуре. В обоснование иска указано, что <дата> г. умер ее отец <ФИО>. После его смерти
Описательная часть
Представитель истца Смолянинова О.Н. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, пояснив при этом, что решить вопрос в досудебном порядке не представилось возможным, ввиду полного отказа ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что необходимо выделить в натуре долю, принадлежащую <ФИО> и <ФИО> в наследственном имуществе, выделив ей ? долю в натуре наследственного имущества после смерти <ФИО> в виде:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в наследственном имуществе в натуре, третье лицо ПАО «Газпром», нотариус <ФИО>, удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О выделении доли наследственного имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли наследственного имущества в натуре. В обоснование своих требований указала, что является наследником по закону наследственного имущества в виде 1/3 доли 200
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 21 октября 2011 года умер Ф16 (л.д. 6)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли наследственного имущества в натуре удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске <дата>, ИНН №) удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении движимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> и просит, с учетом всех уточнений в порядке ст. 39 ГПК, признать за ним право собственности на предметы, находящиеся у него на хранении по адресу: адрес, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам искового заявления и уточнений к нему. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках наследственного дела, не решен вопрос о включении в наследственную массу движимого вышеуказанного имущества, находящегося в домах, принадлежащих ранее наследодателю. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности на праве собственности <ФИО> жилого дома КН , гаража, о включении в состав наследственного имущества жилой дом и гараж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности на праве собственности <ФИО> жилого дома КН гаража, о включении в состав наследственного имущества жилой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> с сестрой разделили жилой дом на 2 дома. Сестра зарегистрировала право собственности
Мотивировочная часть
Согласно заключения кадастрового инженера на земельном участке принадлежащем истцу расположен гараж. Который принадлежал наследодателю, гараж поставлен на кадастровый учет КН , но право на него не было зарегистрировано. Гараж существовал
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу и изменении размера долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения просит суд признать ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, площадью 16,7 кв.м. с кадастровым номером № и ?
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, представили письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и изменении размера долей в праве собственности
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
27 февраля 2024 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной в <адрес>, стоимостью 630 380 рублей 78 копеек, которые выплачиваются
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных к ней требований, пояснила, что действительно денежные средства в виде материнского капитала в счет оплаты за спорную квартиру, ни продавцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании ч.1 ст.1143, ст.1112, ч.2 ст.1152 ГК РФ унаследовала права и обязанности продавца, имевшиеся у <ФИО> в рамках заключенного с <ФИО> договора купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, признать обоснованным
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственной массы жилых домов, земельных участков и признании за ними права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу <ФИО>, умершего ..., усматривается, что наследниками являются жена – <ФИО>, сын – <ФИО>, сын –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, умершей ..., являются дети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к Подольск, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка, расположенного по адресу: , при , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.01.2021г. умер <ФИО> В судебном заседании представитель истицы просил
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю на основании решения суда, суд считает возможным включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> Поскольку
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 31.01.2021г. земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный при по адресу
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 03 ноября 2021
Описательная часть
Также судом установлено, что 28.11.1992 г. наследодатель <ФИО> вступил в брак с ответчиком <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, суд учитывает, что дарение денежных средств родителями <ФИО> ничем объективно не подтверждается, и между
