О включении в наследственную массу права на получение в собственность квартиры
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли право на будущую квартиру частью наследства. Судебные разбирательства касаются того, должно ли это право включаться в наследственную массу, и как именно оно должно быть учтено при наследовании имущества.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу право на получение в собственность квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является сыном и наследником первой очереди <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата> г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является сыном и наследником первой очереди <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата> г
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу право на получение в собственность квартиры, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г.о.Балашиха требования мотивируя тем, что истец является супругой <ФИО>, умершего <дата> года, что подтверждается свидетельством о браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является супругой умершего <дата>. <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке выданным <дата> отделом ЗАГС Первомайского района города Москвы и свидетельством
Мотивировочная часть
<адрес>, назначение нежилое, кадастровый номер №, площадью 32,5 кв.м. Также <дата> года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, первоначально обратился в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании права требования по договору долевого участия в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Эталон ЛенСпецСМУ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении права требования квартиры в наследственную массу и признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Строительное управление – 36» о включении в наследственную массу прав требования квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2019 года между ООО «Строительное Управление —36» и ООО «Планета недвижимость» заключен договор № участия в долевом строительстве в целях строительства на земельном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <адрес> по адресу: <адрес>, и признании за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, <адрес> по адресу: <адрес>, и признать за <ФИО> чем право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приращения наследственной доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приращения наследственной доли. Требования мотивированы тем, что мать истца
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Адрес, в порядке приращения наследственной доли. Истец <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Адрес удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении права аренды в наследственную массу, признании права аренды земельного участка в порядке наследования, третье лицо: нотариус Гатчинского нотариального округа
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Главы администрации Антелевской волости Гатчинского района № от <дата> (л.д. 13) <дата> на основании договора аренды земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодатель при жизни заключил договор аренды, в том числе зарегистрировал его в соответствующем органе, в связи с чем право аренды у наследодателя возникло. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пудомягского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о включении права
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об исключении доли в праве собственности на квартиру из наследственной массы, признании права собственности на долю, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, указав, что с 10.08.1990 по 11.01.2005 она состояла в браке с <ФИО> 26.08.2003 ими в общую
Описательная часть
Определением Советского районного суда г. Томска от 28.08.2025 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО>, которая просит признать за ней право на 1/2
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд исходит из того, что показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> более подробны, последовательны, свидетели в спорный период приобретения квартиры состояли в дружеских отношениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об исключении доли в праве собственности на квартиру из наследственной массы, признании права
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об исключении доли в квартире из наследственного массы и признании права собственности на долю в квартире и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО>, в котором просит исключить из наследственной массы после смерти <ФИО> 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес> и признании за ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования пояснив, что истец фактически исполнил договор, поскольку проживал и проживает в квартире. Полагал, что после нотариального
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях состязательного процесса, суд приходит к выводу, что стороной истца по первоначальному иску не представлено допустимых и достаточных доказательств, что сделка была исполнена сторонами
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об исключении доли в квартире из наследственной массы и признании права собственности на долю в квартире
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное нотариусом адрес 16.12.2021 на имущество <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик с представителем по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Истцом требований о признании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительным и признании за ней права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
