РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Кармановой М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приращения наследственной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Адрес о признании права собственности на квартиру в порядке приращения наследственной доли.

Требования мотивированы тем, что мать истца ФИО1 Дата оставила завещание, согласно которому однокомнатную квартиру по адресу Адрес она завещала сыновьям – истцу ФИО3 и его брату ФИО2.

ФИО1 умерла Дата, истец обратился к нотариусу ФИО8 для принятия наследства. Брат ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство, согласно которому истец стал собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу Адрес.

ФИО2 умер Дата. Его дочь ФИО6 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, после истечения срока для принятия наследства ФИО7 обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.

Решением Октябрьского районного суда Адрес по гражданскому делу № ФИО6 отказано в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, в настоящее время не определена юридическая судьба 1/2 доли в праве на квартиру.

ФИО2 не принимал наследство ни фактически, ни нотариально.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: Адрес, в порядке приращения наследственной доли.

Истец ФИО3 и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что в настоящий момент все расходы, связанные с содержание квартиры несет единолично истец, иных наследников первой очереди у умершей ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика Администрации Адрес в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв, в котором изложил правовую позицию и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания наследования установлены в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно которому наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мать истца ФИО1 11.10. 1994 г. оставила завещание, согласно которому однокомнатную квартиру по адресу Адрес она завещала сыновьям – истцу ФИО3 и его брату ФИО2.

ФИО1 умерла Дата, истец обратился к нотариусу ФИО8 для принятия наследства. Брат ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращался.

Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство, согласно которому истец стал собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу Адрес.

ФИО2 умер Дата. Его дочь ФИО6 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, после истечения срока для принятия наследства ФИО7 обратилась в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда Адрес по гражданскому делу № ФИО6 отказано в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

На основании п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ предусмотрено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Поскольку решением суда ФИО7 было отказано в восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, после смерти своего отца – брата истца ФИО2, сам ФИО2 умер, принимая во внимание, что иных наследников не имеется, все расходы по содержанию наследственного имущества несет исключительно истец, суд полагает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Адрес удовлетворить.

Признать за ФИО3, Дата года рождения, уроженцем Адрес (паспорт ........) право собственности на ? долю в праве на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Адрес (кадастровый №) в порядке приращения наследственной доли.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья М.А. Карманова

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.