Дело № 2-812/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б. Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В.Айтышевой,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли наследственного имущества в натуре,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделении доли наследственного имущества в натуре. В обоснование своих требований указала, что является наследником по закону наследственного имущества в виде 1/3 доли 200 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО, государственный номер №, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты>. Определение долей не было произведено в натуральном выражении, что затрудняет и делает невозможным осуществление реального владения, пользования и распоряжения положенной долей акций без их выдела в натуре. Соглашения с ответчиками о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли до настоящего времени не достигнуто. Просит произвести раздел 200 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО <данные изъяты>, государственный номер №, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей, выделив в её собственность 66 обыкновенных именных бездокументарных акций.

В судебное заседание истец ФИО1 требования уточнила, просила выделить ей в натуре из общего имущества, состоящего из 200 штук обыкновенных именных бездокументарных акций <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей, 66 обыкновенных именных бездокументарных акций, в счёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные акции, так как 1/3 доли уже определена в свидетельстве о праве на наследство по закону.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу пункта 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2011 года умер Ф16 (л.д. 6).

ФИО1 приходилась супругой Ф17, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 5).

Со смертью Ф18 открылось наследство.

Наследниками, принявшими наследство после Ф19, являются супруга ФИО1, дочь ФИО2 и сын ФИО3.

Согласно ответу ОАО <данные изъяты>» на имя Ф20 открыт счет депо № в депозитарии № Ф<адрес>, на котором по состоянию на 21 октября 2011 учитывались обыкновенные именные бездокументарные акций ОАО <данные изъяты>» второго выпуска в количестве 200 штук. Государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг - № Дата регистрации в <данные изъяты> – 30 декабря 1998 года. Номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей. Обременения по ценным бумагам не зарегистрированы (л.д.7).

В состав наследства, оставшегося после Ф21, вошли 200 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 апреля 2012 года, удостоверенного нотариусом Палласовского района Волгоградской области, наследником имущества Ф22 умершего 21 октября 2011 года является : в 1/3 доле ФИО1. Наследство состоит из обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в количестве 200 штук. Номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей. Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/3 долю вышеуказанного имущества (л.д.8).

Соглашение о разделе акций истцом с ответчиками не достигнуто.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» акция - это эмиссионная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, оставшегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Учитывая, что предложенный истцом раздел акций не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, спорные акции являются делимым имуществом, и доли наследников в данных акциях определены, суд находит требования о выделе акций в натуре подлежащим удовлетворению и считает возможным выделить в натуре ФИО1 – 66 обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества <данные изъяты> при этом, у ФИО2 и ФИО3 остаются 134 обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделении доли наследственного имущества в натуре удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО1 из общего имущества, состоящего из 200 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Газпром», государственный регистрационный номер №, номинальная стоимость одной акции <данные изъяты> рублей, 66 обыкновенных именных бездокументарных акций, в счёт 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные акции.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 19 ноября 2022 года).

Судья В.Б.Лобачева