О выделении доли должника в общем имуществе супругов

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью разделения имущества, которое супруги приобрели в браке, когда один из них является должником. Суды рассматривают вопросы о том, как именно выделить долю этого должника в общем имуществе, чтобы обеспечить соблюдение прав кредиторов и законность распоряжения совместно нажитым активом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 50 (в рубрике: 50)
Гражданское Удовлетворено частично

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на недвижимое имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО>, просит выделить ? доли должника в общем имуществе супругов, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (Специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение взыскании на выделенную долю

Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит выделить его долю в совместно нажитом имуществе супругов, а именно автомобиль Митсубиши Галант, 2008г.в., государственный
Описательная часть
Судом установлено, что у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №/ИП, в связи с исполнением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности в счет погашения задолженности <ФИО> путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности

Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности, указывая на то, что (дата) между ПАО Росбанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой вещью и раздел данного имущества между супругами (даже в случае признания его совместно нажитым) возможен только путем выплаты одному из супругов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о разделе совметсно нажитого имущества супругов, обращени взыскании на имущество в счет погашения задолженности – оставить без удовлетворения Решение
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов для обращения на него взыскания

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выделить долю <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов, а именно на нежилое строение гараж
Описательная часть
Судом установлено, что у ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство №/ИП, в связи с исполнением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение взыскании на выделенную долю, поскольку, истцом не предпринимались меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУФССП России по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращение
Гражданское Удовлетворено

Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов

Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ?
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> №а-35-393/2024 от дата с <ФИО> в пользу истца взысканы 103 583 руб. 86 коп., которые указаны в качестве предмета исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов

Вводная часть
МУП г.Бийска «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве Восточного ОСП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Ответчики не воспользовались своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направили в суд своего
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г.Бийска «Водоканал» удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В виду того, что
Резолютивная часть
Признать совместным нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>: жилой дом площадью 33,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Гражданское  

Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> Ливенский РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в нем, что в Ливенском РОСП на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Л
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, посколькуспорное транспортное средство приобретено в период брака супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки , общим имуществом супругов Л. нажитым в период брака, определив в нем между супругами равные доли
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выделе 1/2 доли, принадлежащей <ФИО> в общем имуществе супругов: автомобиле Шкода Рапид, VIN №, государственный регистрационный знак №, обращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.10.2022, сроком на один год (л.д.38). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что на исполнении судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и выделе супружеской доли должника удовлетворить

Рубрика «О выделении доли должника в общем имуществе супругов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что решением Курчатовского районного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке, данных о расторжении которого, как и сведений о заключении супругами брачного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расположенный на данном земельном участке жилой дом с надворными постройками, в том числе баней, к совместно нажитому имуществу супругов <ФИО> отнесен быть не может, поскольку был приобретен <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении доли совместно нажитом имуществе и обращении взыскания на долю должника в общем имуществе супругов

Вводная часть
ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Советского районного суда <адрес> по делу 2-4866/2022 г. удовлетворены требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании суммы по кредитному договору №в
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> против удовлетворения требований возражал, пояснил, что у ответчика жилой дом является единственным жильем. Судом установлено, что решением Советского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, судом также установлено, что для <ФИО> и для <ФИО> жилой дом по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О выделении доли должника в общем имуществе супругов, признании права собственности должника, обращении взыскания на доли должника в праве на недвижимое имущество

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Череповцу № 1) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Череповецкое карьерное управление» <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоит в браке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника
Гражданское Удовлетворено

Карпинский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на земельный участок по обязательствам

Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом
Описательная часть
Судом установлено, что данное имущество приобретено ответчиками <ФИО> и <ФИО> в период брака на совместные денежные средства, то есть, является совместной собственностью супругов. Доказательств того, что указанное
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах своей неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов
Гражданское Отклонено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов, признании общим долгом супругов денежного займа, взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Г.В.Н. и Г.О.С. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что 05 апреля 2008 года между Г.В.Н. и Г.Л.В. был заключен брак, который решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района
Описательная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) указано, что в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долговые обязательства по возврату суммы в размере 100 000 рублей Г.В.Н. были добровольно исполнены, ответчицей Г.Л.В. данное обязательство не исполнено. Суд полагает, что не знать о продаже спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.В.Н., Г.О.С. к Г.Л.В. - отказать
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств по общему долгу супругов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств по общему долгу супругов. Свои требования мотивировала тем, что с 30.11.2013 года состоял с ответчиком в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 30.11.2013 года по 29.03.2023 года, что следует из справки о заключении брака от 26.06.2024 года, свидетельства
Мотивировочная часть
<ФИО> согласился с данной оценкой, не оспорил ее, в связи с чем суд принимает во внимание заключение «Центра помощи автовладельцам» ИП <ФИО> № 0509/15/24 от 05.09.2024 года в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскание на долю в общем имуществе супругов принадлежащую должнику

Вводная часть
ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскание на долю в общем имуществе супругов принадлежащую должнику. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств, что между супругами установлен договорной режим раздела имущества, в связи с чем, суд признает автомобиль марки «Тойота RAV 4», 2000 года выпуска, г/н №, совместной собственностью супругов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Втормет», - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании имущества выморочным и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с первоначальными исковыми требованиями к МО «Муниципальный округ Кизнерский район УР» о признании доли земельного участка, расположенного по адресу: УР <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> полагает, что истцом с иском о признании имущества выморочным истцом пропущен срок исковой давности. Материалами дела подтверждается, что в 2018 году в октябре было открыто
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> ее сын <ФИО> был зарегистрирован совместно с матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муниципальному образованию «Муниципальный округ
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе, выделении доли должника из общего имущества супругов и обращении взыскания на нее

Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> <ФИО> Д.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить равными доли супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – заработной плате последней
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что необходимых и достаточных условий для выделения из общего имущества супругов <ФИО> в виде заработной платы <ФИО> за период с ноября 2021 года по июнь 2022
Резолютивная часть
Финансовому управляющему должника <ФИО> <ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об определении равными долей супругов <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе – заработной плате <ФИО> за период
Гражданское Отклонено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О выделе доли должника из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания, указав, что 26.03.2013 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 26.12.2016, вступившим в законную силу, по гражданскому делу №, иск АО «ЮниКредит Банк» удовлетворен частично, с <ФИО> взыскана в пользу АО
Мотивировочная часть
К пояснениям стороны ответчика в указанной части суд относится критически, поскольку доказательств тому, что <ФИО> давала согласие <ФИО> на заключение кредитного договора; долг по кредиту является общим обязательством супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к <ФИО> о выделе доли должника из совместно нажитого имущества и обращении на нее взыскания, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании задолженности по общему обязательству супругов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением, в котором указала, что 06.10.2009 заключила брак с ответчиком, брак прекращен 03.07.2021 на основании решения суда, от брака имеется ребенок <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать право собственности сторон на вышеуказанное имущество в равных долях, разделить остаток долга по кредитному договору поровну с даты
Мотивировочная часть
Жилой дом и земельный участок были проданы <ФИО> ранее заключения договора участия в долевом строительстве, факт передачи денежных средств истцу, их размера, условий, на которых они переданы истцу, а также факт внесения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и требования встречного иска <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании имущества совместным имуществом супругов, определении и признании доли супруга должника, обращении взыскания на долю имущества должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РК ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении <ФИО>, возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>, находящегося на исполнении судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным признать общей совместной собственностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Республике Калмыкия Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России <ФИО> к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли должника из общей собственности и об обращении на неё взыскания

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в добровольном порядке требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполняются, иного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании земельного участка общим имуществом супругов, определении доли должника в общем имуществе и обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о признании данного земельного участка общей совместной собственность супругов Б-вых и определении в нем доли должника <ФИО>, суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области
Гражданское Удовлетворено частично

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании денежных средств совместно нажитым имуществом супругов, выделении в совместно нажитом имуществе супругов доли должника на денежные средства, об обращении на них

Вводная часть
<дата> начальник отделения-старший судебный пристав Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований отступать от начала равенства долей ответчиков: <ФИО>, <ФИО> в их совместном имуществе, не имеется. Суд считает, что поскольку у должника- <ФИО> денежных средств, имущества для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения-старшего судебного пристава Вурнарского районного отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.