Эта категория посвящена всем спорам, связанным с установлением, изменением или распределением долей в праве собственности. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как общей долевой собственности, так и совместной собственности. Также сюда входят дела о перераспределении долей и конкретные споры, связанные с определением долей в праве собственности на жилые помещения, например, квартиры.
Порховский районный суд (Псковская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата>, и <ФИО>, <дата>, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Порховского района. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. В настоящем случае из искового заявления, письменной позиции отделения Фонда
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные сведения, суд приходит к выводу, что собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности после её приобретения следует считать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации , <ФИО>, имеющего страховой номер индивидуального лицевого счета №, <ФИО>, имеющей страховой номер индивидуального лицевого счета №, к Администрации Порховского
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О выделении долей в праве собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к <ФИО>, в котором просит выделить доли и признать право собственности за истцом, ответчиком и несовершеннолетними
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет доли в праве общей совместной собственности <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А. и <ФИО>, на жилое помещение - квартиру, по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признает
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении долей собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу <ФИО>, ответчику <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд не усматривает правовых оснований изменения долей собственников по 1/4 доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве, определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, определить доли <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд полагает
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры и земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, то в соответствии со ст.ст.244-245 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального (до смены наименования – городского) округа об определении долей в праве совместной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию представителя ответчика, признавшего исковые требования истца, а также принимая во внимание свидетельские показания, проверив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа об определении долей в праве совместной собственности и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перераспределении долей в праве собственности, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о перераспределение долей в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли спорного
Описательная часть
Судом было установлено, что жилой дом состоит из двух помещений помещение 1- площадью 64,7 кв.м., помещение 2 – площадью 36,8 кв.м., а всего 101,5 кв.м.. В 2010г. была возведена жилая пристройки под Лит.А3, в 2012г. жилая
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь жилого дома принадлежащая каждой стороне не соответствует принадлежащим долям в праве собственности, суд полагает, что требования о перераспределении долей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> <ФИО> составила завещание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом, - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об изменении долей в праве собственности на дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об изменении долей в праве собственности на дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, определив долю истца равной доли, а долю ответчика равной долям. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что пристройку не возводила, в судебном заседании иск признала. Судом установлено и как следует из материалов дела, стороны по делу являются
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание признание иска, учитывая положения п. 3 ст. 245 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для увеличения доли истца в праве на общее имущество
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об определении долей в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> И.Н. заключили брак <дата>, о чем Калачинским отделом управления ЗАГС <адрес> <дата> составлена соответствующая актовая запись № (копия
Мотивировочная часть
В этой связи, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд учитывает, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о Заводе ферментных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства, признании права
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 25.03.1993 года <ФИО> с супругом <ФИО> приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца об определении долей собственников <ФИО>, <дата>..;
Тверской районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2015 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти УП-МЮ № 556127, выданным Медведковским ОЗАГС Управления ЗАГС Москвы 24.10.2015 г. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство установлено определением Тверского районного суда адрес от 05.12.2002 об утверждении мирового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просили с учётом уточнений, определить доли сособственников <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на квартиру № х доли за каждым. Кроме того, истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что при передаче спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на спорную квартиру отсутствует
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В Мичуринский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы <адрес>, в остальной части иск поддержала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что если гражданин
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <адрес> об определении долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> БЮ.А. в праве совместной собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, Ленинский, район, <адрес>. Судом установлено, что на основании договора передачи № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Судом установлено, что между <ФИО> отсутствовало соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании договора мены от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>, умершему <дата>, а также
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, указал, что в Кировском районном суде <адрес> у судьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что супругам <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости принадлежат равные доли, что исходя из количества лиц, участвовавших в названной сделке по обмену
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от <дата>., зарегистрированного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленным истицей требованиям, а также отсутствие иных наследников и их притязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит: установить долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на принадлежащую им на праве общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:65:0040502:336
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, истцу на основании договора на передачу части квартиры в собственность граждан от <дата>, принадлежала часть квартиры, общей площадью 58,55 кв.м., в том числе жилой 47,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения доли истца в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН на объект недвижимости удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - <ФИО>, ответчик) об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании предоставил суду заявление об уточнении исковых требований в части размера доли в праве собственности истцов и ответчика с учетом заявленных требований по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, которые содержатся в пункте 13 Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 июня 2016 г.) дети должны признаваться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты <ФИО> об определении долей в праве общей собственности, установлении факта
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании
Резолютивная часть
Определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № за : <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>; <ФИО>, <дата> года рождения
