Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу в 1991 году был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для выращивания
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу в 1991 году был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для выращивания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления,- удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 600 кв.м. и находящимся на нем жилым домом, площадью 139,9 кв.м., расположенными в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП «<адрес> об установлении факта владения и пользования земельным участком площадью 600 кв.м. и размещенным на нем жилым домой, общей площадью 139,9 кв.м., жилой площадью 90,4
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца – адвокат Михралиева Г.К. в судебном заседании исковые требования просила
Мотивировочная часть
В соответствии ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Исследованные в судебном заседании достоверные и допустимые доказательства, представленные
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим, признании
Вводная часть
уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Тарайкович об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом от <дата> № по совхозу «Память Ильича», Московского треста плодоводческих-ягодоводческих совхозов на основании акта земельной комиссии от <дата> за был
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что приказом № по совхозу «Память Ильича», Московского треста плодоводческих-ягодоводческих совхозов от <дата> за истцом был закреплен земельный участок на праве собственности (ранее никому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области , Тарайкович об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО <адрес> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее. Она является супругой и единственным наследником, принявшим наследство, <ФИО>. Он умер <дата>. <ФИО> - сын <ФИО>. Она умерла
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 1142 ГК РФ, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании решения Огаревской поселковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Саянский районный суд (Красноярский край) · О включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к <ФИО> сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признание факта принятия наследства и признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Чарга
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Волочаевское сельское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержала. Суду пояснила, что после смерти отца <ФИО> она приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец <ФИО> после смерти наследодателя <ФИО> приняла наследство путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истцы на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что истцы на праве общей долевой собственности владеют жилым домом (кадастровый №) по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах 08.12.2023 истцы обратились в Администрацию Центрального внутригородского округа г. Краснодара с Уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком отказать в полном объеме
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка владения и пользования земельным участком (дачей) и гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком (дачей) и гаражом, в котором просит определить порядок пользования земельным участком и гаражом в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования об определении порядка пользования имуществом, согласился с вариантом пользования по месяцам, предложенным ответчиком. Судом установлено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками земельных участков и не определили самостоятельно порядок пользования имуществом, суд полагает возможным определить следующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка владения и пользования земельным участком (дачей) и гаражом, – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком по фактическому пользованию, по встречному иску Хачкаляна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации м.о. Истра, просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, суд считает, что имеются основания для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с №, № и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить, исковые требования Хачкаляна <ФИО> – удовлетворить, исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении фактических данных в отношении земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование исковых требований указала, что она является членом НСТ «Березка», что подтверждается членской книжкой, выпиской из протокола общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом НСТ «Березка», что подтверждается членской книжкой (л.д.7); выпиской из протокола общего собрания от <дата> (л.д.8); справкой НСТ «Березка» (л.д.9), и на законных
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Установить фактические данные земельного участка со следующими характеристиками: площадь 730,0 кв.м.; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для ведения садоводства; местоположение:
