Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании объектом незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить чинимые ему последним препятствия в пользовании объектом незавершенного строительства: спального коттеджа лит В1 по в , с кадастровым номером №, назначение –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, спальный коттедж лит В1 по в , назначение – нежилое, площадью 121,7 кв.м. (что подтверждается
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец и ответчик являются собственниками по 1/2 доли каждого в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является сособственником жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что по устной договоренности, ответчик должна была передать ему ключи от недвижимости после регистрации за ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что удерживая ключи от замков входных дверей в дома, ответчик чинит препятствия в пользовании и распоряжении домами, расположенными по адресу: <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, взыскании компенсации морального вреда и встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками (по <обезличено> доли каждый) являются бывшая
Описательная часть
Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску <ФИО> в заседании свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, иск <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Оснований для компенсации <ФИО> морального вреда вследствие недопуска его в дом 17 и 18 декабря 2021 г., исходя из положений ст.ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельств
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании использовать земельный участок по назначению, прекращении деятельности и демонтаже зданий
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью ., категории земель – земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика – по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> – в судебном заседании возражала против заявленного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером снят с кадастрового учета <дата>. и как объект перестал существовать, а истцом требования в части идентифицирующего признака кадастровый номер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г.о. Химки к <ФИО> об обязании использовать земельный участок по назначению, прекращении деятельности и демонтаже зданий - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, в лице представителя, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований для вселения ответчиков в <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения без предоставления ответчику другого жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 201 от 29.12.2022 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица УК
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что в ходе судебного заседания не было установлено законных оснований для вселения ответчика <ФИО> в спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям. Ответчик <ФИО>, действуя за себя
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> на основании распоряжения администрации города № от 19.12.1995 года включена в реестр муниципальной собственности, о чем свидетельствует выписка из реестра от 09.04.2018 года. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Таким образом установлено, что проживание ответчика в спорном жилом помещении без законных на то оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО> к департаменту
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (далее по тексту - ДИО Администрации г. Тюмени) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИО Администрации г. Тюмени <ФИО> иск ДИО Администрации г. Тюмени поддержала по изложенным в нем доводам, с встречным иском не согласилась. Представитель <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности вселения <ФИО> в спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени (далее по тексту – Департамент) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
В иске Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> путем выселения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и об обязании передать ключи от входной двери квартиры
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с исковыми требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и об обязании ответчика <ФИО> передать ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: , как продавца
Описательная часть
В судебном заседании 18.06.2025 г. <ФИО> дал пояснения в которых сообщил, что он перестал быть собственником квартиры в процедуре банкротства, ключи он не передавал, в квартире проживают он сам, его отец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и передаче ключей от входной двери квартиры удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении устранить препятствия в пользовании частью земельного участка, понуждении устранить препятствия в пользовании жилым домом, устранении препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о понуждении устранить препятствия в пользовании частью земельного участка, понуждении устранить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании нашли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и городу Севастополю, о понуждении устранить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что истец и ответчик являются равнодолевыми собственниками (по 1/2 доли) земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, ответчик <ФИО> в 2023 году без согласования с истцом и без её согласия возвёл на земельном участке постройку в виде беседки, установил бордюры и уложил тротуарную плитку
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время спорный земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлениии препятствий в распоряжениии земельными участками несельскохозяйственного назначения, приобретенными на праве аренды по результатам торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлениии препятствий в распоряжениии земельными участками несельскохозяйственного назначения, приобретенными на праве аренды по результатам торгов, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, положений закона, суд считает необходимым устранить препятствия в распоряжении и управлении земельными участками с кадастровыми номерами: № путем исключения из договоров аренды №; № и №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об установлениии препятствий в распоряжениии земельными участками несельскохозяйственного назначения, приобретенными на праве аренды
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать дубликаты ключей от замков входной двери в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передачи ключей - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником ... в праве на земельный участок, расположенный по адресу: .... Собственниками других долей земельного участка по указанному адресу являются
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> изменил предмет встречного иска, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж, ..., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ..., по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возложении на <ФИО>, <ФИО> обязанности демонтировать строение хозяйственной постройки (сауны, гаража, бани, сарая), площадью ....м, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком и жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении его исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании частью жилого помещения, предоставлении ключей от квартиры
Вводная часть
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного, указал, что истец, <ФИО>, является сособственником жилого помещения с кадастровым номером № - части жилого дома: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является сособственником жилого помещения с кадастровым номером № - части жилого дома: трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истец указал, что вместе с тем, у ответчиков имеются пригодные для проживания жилые помещения по адресу постоянной регистрации. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> и Министерству природных ресурсов и экологии С/о об устранении
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, просила, с учетом уточнений, обязать <ФИО> устранить препятствия во владении
Описательная часть
При рассмотрении дела от ответчика <ФИО> поступил встречный иск к <ФИО>, в котором она просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ и площади земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав выступления сторон, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилыми домами, земельными участками, жилым помещением и передать пульт управления от автоматических въездных ворот
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилыми домами, земельными участками, жилым помещением и передать пульт управления от автоматических въездных ворот, ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилыми домами, земельными участками, жилым помещением и передать пульт управления от автоматических въездных ворот, ключи от замков во
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе строения
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указал, что на основании свидетельств о регистрации права № и №, выданных Управлением Федеральной регистрационной службы в Тамбовской области <дата>, он является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель истца-ответчика <ФИО> и третьего лица по первоначальному
Мотивировочная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> и третьего лица по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, не признавая встречный иск, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строением отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком: переносе забора, обязании произвести переустройство скатов кровли строений, установлении судебной неустойки, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Сушинской <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником земельного участка площадью м. с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, ответчиком предъявлен встречный иск, с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
При этом, предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений от 28 апреля 2022 года т. 3 л.д. 203-204, от 14 июля 2022 года т. 4 л.д. 41-43) о выселении членов семьи <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, против встречных исковых требований возражала. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о выселении членов семьи <ФИО> – <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: 13, признании незаконным проживания указанных лиц без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из жилого помещения, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии обременения с нежилого помещения и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Управлению Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу о снятии обременения с нежилого помещения и погашении записи об ипотеке (л.д. 3-4)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании из пояснений истца и письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу, <ФИО> о снятии обременения с нежилого помещения и погашении записи об ипотеке удовлетворить
