Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Видновский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа (передать ключи от квартиры) в жилое помещение, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении <ФИО> из жилого помещения, вселении
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просила обязать ответчика предоставить ей доступ (передать ключи от квартиры) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержал иск по доводам, изложенным в нем и уточнениях к иску. Истица в судебных заседаниях пояснила и указала, что выехала из спорного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушает право истца на доступ в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в части не чинения препятствий
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании передать ключи от тамбура и входной двери в квартиру, вселении, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в трехдневный срок с даты вступления решения суда в законную силу передать истцу ключи от табмура и входной двери в квартиру, расположенную по адресу: ; вселить истца в указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец по основному иску <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать, при определении порядка пользования просили
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: При определении порядка пользования квартирой суд учитывает длительность проживания в спорной квартире каждой из сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании передать ключи от тамбура и входной двери в квартиру, вселении, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе здания и забора, об обязании осуществить рекультивацию земель, о признании использования земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 660 кв.м, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные им к разрешению требования поддержал, просил учесть пояснения, изложенные в иске, уточнениях к нему, подтвердил, что исковое заявление датированное 31.10.2025 фактически
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца в части неправомерного размещения объектов на предоставленном <ФИО> участке, об обязании осуществить рекультивацию земель, о признании использования земельного участка нецелевым, незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Самарской области, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе здания и забора, об обязании осуществить рекультивацию земель
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в использовании земельного участка путем сноса и (или) переноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в использовании земельного участка путем сноса самовольно возведенных строений. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>, супруг
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, что возведенная баня по факту выходит за границу земельного участка с кадастровым номером: № и заходит на земельный участок истцас кадастровым номером: № на 0,21 м. Площадь контура ранее возведенной бани
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в использовании земельного участка путем сноса и(или) переноса самовольно возведенных строений отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ГО г.Уфа Республики
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, указав, что <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 733 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании подвальным и чердачным помещением в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослалась на следующее обстоятельство: решением Шахтинского городского суда от 24.02.2009 по гражданскому делу № 2-7/2009 произведен раздел домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что знает <ФИО> около 45 лет, являются соседями. Свидетель была у истца <ФИО> дома, когда истец писала заявление, что люди, которые вселились
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что поскольку ответчиком <ФИО> установлен навесной замок на дверь подвала, что препятствует доступу в подвальное помещение литер «п/А», а также ответчик препятствует пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании подвальным и чердачным помещением в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, расположенным в нежилом помещении и возложении обязанности по демонтажу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, расположенным в нежилом помещении и возложении обязанности по демонтажу, указав, что он является собственником нежилого
Описательная часть
<дата> в материалы дела ответчиком представлены фотоматериалы, из которых следует, что все требования по демонтажу и приведении мест общего пользования в нежилом помещении в первоначальное состояние, заявленные к ответчику <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что после подачи иска в суд ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования, расположенным в нежилом помещении и возложении обязанности по демонтажу, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и <ФИО> жилым помещением, путем выселения, без предоставления другого жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Департамент имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и <ФИО> жилым помещением, путем выселения, без предоставления
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, во встречном иске просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетелей, заключение прокурора полагавшего, что первоначальный иск департамента не обоснован, встречный иск обоснован, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением и определении прядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом, прекращении права пользования и освобождении гаражного бокса, возложении обязанности передать ключи от гаражного бокса, 3-е
Вводная часть
18 мая 2023 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что является членом гаражного кооператива «Ветеран-2» и владеет гаражным боксом № 99 по адресу: <адрес>. Ответчик – бывший
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании от представителя ответчика получила комплект ключей (2 шт.) от гаражного бокса, о чем составила расписку
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что гаражный бокс находится у нее в пользовании как у члена кооператива, а ответчик с ее согласия безвозмездно пользуется этим боксом с ее согласия, противоречит обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что 18.06.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 37,7 кв.м., расположенную на 3 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек, взыскании материального и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком №, сносе самовольно возведенных строений забора и бани, находящихся на территории общего пользования СНТ
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствии в пользовании земельными участками, путем переноса построек, рекультивации освобожденной части земельных участков, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. На части её земельного участка
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> а также ?
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проведенной судебной экспертизы, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, удовлетворить встречные исковые требования, исправить реестровую ошибку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Л,В., <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствии в пользовании земельными участками, путем переноса построек, рекультивации освобожденной части земельных участков – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании, вселении, возложении обязанности передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий во вселении в квартиру по адресу: адрес, р.адрес, ул. им. Валентины Терешковой, адрес; обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит: обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий во вселении в квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ф.И.О.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, вселении, возложении обязанности передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда, о взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании межевого плана от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3131 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, выполненный кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения эксперта следует, что земельный участок ответчиков с кадастровым номером №, ни по фактическому местоположению, ни по актуальным сведениям ЕГРН не налагаются на проезд, расположенный с западной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда, о взыскании судебных расходов - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и осносе ограждений и переносе забора, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе ограждений и переносе забора, указав в обоснование, что истцами приобретен земельный
Описательная часть
Представитель истцов (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, в удовлетворении иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, из выводов эксперта ООО «Юнит-Эксперт» № от <дата> следует, что выявленные несоответствия обусловлены наличием реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и осносе ограждений и переносе забора – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем уменьшения высоты хозяйственной постройки, демонтажа ограждения по смежной границе земельных участков, демонтажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к соседке по даче <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем уменьшения высоты хозяйственной постройки, демонтажа ограждения по смежной границе земельных участков, демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчица и ее представитель <ФИО> иск не признали
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> на основании договора аренды от <Дата> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу б/н
Мотивировочная часть
С учетом того, что решением суда на ответчика возложены определенные обязанности, в целях побуждения должника к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> Гаджимураду оглы о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что он приобрел у ответчика квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, указав, что работы по утеплению стены между кухней и помещениями с мусоропроводом были выполнены, а в остальной части недостатков (нарушений) не подтвержден. Представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, эксперта, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В. к АО «ДУКС» об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в распоряжении, пользовании имуществом путем освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Правовой центр Бастион», Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> <адрес> (л.д. 96), в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом изменений, просил удовлетворить, пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя <ФИО>, а так же из материалов дела, на момент составления акта о наложении ареста (описи имущества) в отношении ООО «Правовой центр Бастион» от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ООО "Правовой центр Бастион" (№), <ФИО> (№), Межрегиональной инспекции федеральной налоговой службы по управлению долгом (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№)
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома блокированной застройки, расположенногона земельном участке, общей площадью 1225 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в распоряжении и управлении реконструированным объектом капитального строительства - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что просит на ответчика возложить обязанность в течение десяти дней с момента
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учётом того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, ограждения и демонтаже столба, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, ограждения и демонтаже столба, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Ухабов С.А. в
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы» №, в совокупности с допросом эксперта <ФИО>, суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Донской об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, ограждения и демонтаже столба, признании недействительными
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, возложении обязанности не препятствовать возведению забора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, возложении обязанности не препятствовать возведению забора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа строений, возложении обязанности не препятствовать возведению забора, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности своими силами и за свой счет освободить часть самовольно занятого и принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка площадью 0,85 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала, выразив несогласие с судебной экспертизой. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив специалиста, исследовав письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требовнаия <ФИО> ... к <ФИО> ... об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
