Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании предоставить платежные документы
Вводная часть
А.икова А.М., действуя в своих интересах и интересах , обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Самолет-Сервис» о нечинении препятствий, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что А.икова А.М. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ (согласно копии свидетельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является собственником 4827/10000 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также собственниками квартиры являются дети, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика она лишена возможности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В связи с чем, истец на основании ст.ст. 222, 304 ГК РФ просит признать самовольной постройкой нежилое здание - баню, незаконно возведенную ответчиком <ФИО> частично на земельном участке истца <ФИО> с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к ИконН.й Н.С., <ФИО> в котором просил обязать ИконН.Н.С. и <ФИО> демонтировать хозяйственную постройку (сарай), расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил обязать ИконН.Н.С., <ФИО> демонтировать хозяйственную постройку (сарай), расположенную по <адрес> в г. Краснодаре
Мотивировочная часть
Суд считает заключение специалиста (кадастрового инженера) допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выводы логичными и последовательными, заключение выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИконН.й Н.С., <ФИО> ичу о демонтаже и устранении препятствий в пользовании удовлетворить в части
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путём признания лиц утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд устранить препятствия в пользовании собственностью, квартирой № в в , , путём признания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» об устранении препятствий в пользовании собственностью путём признания лиц утратившими
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
19 сентября 2025 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. В порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в счет-фактуре указана стоимость кадастровых работ на три земельных участка согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности освободить самовольно занятые земельные участки, взыскании судебной неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности использования земельного участка по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, М.Д.Э., <ФИО>, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, в возражениях на заключение эксперта и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, закон разрешает гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, содержать на принадлежащем им земельном участке сельскохозяйственных животных и запрет на их содержание возможен только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Д.Э., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности использования земельного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения по противопожарному разрыву между жилым домом <ФИО> и объектом капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований об обязании <ФИО>, <ФИО> в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет демонтировать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенных строений, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что экспертным заключением установлено негативное воздействие самовольного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом при возведении принадлежащего ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенного строения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано, что истица является собственником земельного участка №***, расположенного в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> подержали, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела не нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> границы между земельными участками с кадастровыми номерами №***, в связи с этим, требования <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить в жилой дом, расположенный в г. Сочи с. <адрес>, ул. <адрес> д. №, кадастровый номер № <ФИО>, <ФИО>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действуя лично, а так же как представитель <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указала, что ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании передать ключи
Вводная часть
М.А.В., М.М.П. обратились в суд с иском к М.С.В., М.Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывали на то, что являются нанимателями по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Допрошенный в ходе судебного заседания <ФИО> указал, что является кадастровым инженером, к нему обращался истец <ФИО> для возможности проведения работ по установке забора по координатам, установленным в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, указала, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ключи от спорной квартиры ей не переданы. Также истец указала, что в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из установленного факта чинения препятствий ответчиком в пользовании истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта, в обоснование которого указал, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд с учетом обстоятельств дела, учитывая, что ответчик <ФИО> на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, принадлежащий ему металлический гараж с территории принадлежащего истцу земельного участка не убрал
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и демонтаже объекта – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов и неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДДММГГГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровый №), площадью 800,13 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается представленными в материалах дела фотографиями
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, обеспечении проживания в жилом помещении, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Аминовой
Вводная часть
Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче
Описательная часть
Просит признать <ФИО>. <ФИО> утратившими права пользования квартирой ... со снятием с регистрационного учета. Представитель истцов по основному иску, по встречному иску ответчиков <ФИО> и несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> является новым собственником спорного жилого помещения, и отсутствия оснований для сохранения права пользования <ФИО> и <ФИО> спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Аминовой <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении не чинить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ЛНТ обратилась в суд с иском к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ЛНТ является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что однокомнатная ... на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия намерения истицы самой вселяться в спорное жилое помещение и его использовании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛНТ к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и проживанием там, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что ей в зарегистрированной по адресу: <адрес> принадлежит в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме по доводам, приведенным иске. Представила дополнительные доказательства чинения препятствий в пользовании квартирой, пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и проживанием там, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, не выходя за пределы заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, с учетом времени года суд считает возможным установить срок для выполнения работ в течении семи дней со дня
Подольский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передачи ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО>, <ФИО> М.О., <ФИО> А.О. утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что сменил замок от двери спорного жилого помещения в <дата> году и жил в квартире со своей дочерью. В <дата> году истец находился
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование истца о признании <ФИО>, <ФИО> М.О., <ФИО> А.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, понуждении к выдаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что состоял в браке с <ФИО> в период с 2003 по 2020 гг. В период брака была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 57, 8 кв.м. Решением
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что проживание с истцом в одной квартире невозможно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает доводы ответчика заслуживающими внимания. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, доводы сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером № и объектом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она с момента принятия решения Ипатовским районным судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что с настоящим иском истец обратилась в суд 05.06.2023, ответчик <ФИО>, утверждая, что не препятствует ей в пользовании спорным земельным участком, однако на протяжении полугода ключи от калитки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из указанного возражения следует, что ответчик не отрицает факт исключения телефона истца из списка людей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера № от <дата> <ФИО> – матери истцов, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам ответчика, что выезд из спорного жилого помещения был вынужденным в связи с созданием истцами невыносимых условий проживания для него, материалами дела не подтверждается. Так, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 5/12 доли однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на основании доверенности поддержали заявленные требования, пояснили, что предъявлением иска доверитель пытается воспользоваться своей собственностью. Ответчик проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением отказать
