Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу ..., определении порядка пользования данным жилым помещением путем
Описательная часть
В дальнейшем в судебном заседании 22 сентября 2021 года к производству суда принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которому помимо ранее заявленных требований, истец просит выселить из комнаты площадью
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ..., и исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что являются родными дочерями <ФИО>
Описательная часть
При этом в судебном заседании 25.09.2024 <ФИО> пояснил, что не возражает против вселения истцов в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, основываясь на положениях ст.ст.69,71 ЖК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г Железногорск, ***, которая состоит из двух изолированных комнат. После расторжения брака всем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, уточнив, что истец просит выделить ему в пользование обозначенную в техническом паспорте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что стороны имеют равные права в отношении спорной квартиры, суд считает правильным требования истца удовлетворить и определить порядок пользования квартирой, согласно предложенного
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и его оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просила с учетом уточненного иска, просила обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав выдать необходимый комплект ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. Истец пояснила, что она не возражает о выделении ей любой комнаты
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, количества зарегистрированных и проживающих лиц суд считает необходимым определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом: выделить в пользование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> необходимый комплект от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора. В обоснование исковых требований указала, что <дата> истцом <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 34:34:020014:2426, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 6, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении кадастровых работ с целью установления актуальных границ земельного участка, принадлежащего истцу <ФИО>, со смежным земельным участком, принадлежащим ответчику <ФИО>, было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора и ворот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора и ворот. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора аренды
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживал. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора и ворот, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – [<ФИО> 6] по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Со встречным иском не согласился. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что межевание участка ответчика <ФИО> в [<дата>]. проведено в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, признании недействительными и исключении сведений об описании границ земельных участков, - отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, указав, что он являлся собственником
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от <дата> приобрел право собственности на земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройкой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки. Исковое заявление мотивировано те, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, просила возместить ей нанесенный ущерб в результате произведенной <ФИО> реконструкции, на сносе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание судебную строительно–техническую экспертизу ООО Легитс» ЭК, поскольку экспертиза составлено полно, выводы - обоснованы, противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Качинского МО, Департамент имущественных и земельных отношений г. Севастополя об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании долями дома и земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Мнение <ФИО> и ее представителя о том, что ответчики могут чинить препятствия для истца в будущем, суд находит не состоятельным, не подтвержденным, кроме ссылки на имеющиеся неприязненные отношения между сторонами, какими-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Осокину О. НикО.чу об устранении препятствий в пользовании долями дома и земельного участка отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольной постройки
Вводная часть
Акционерное общество «Инвест Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить нарушение прав АО «Инвест Альянс» на пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 32 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Инвест Альянс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольной постройки - удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности. В обоснование иска указали, что истцы и ответчики являются собственниками
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску (далее – истец) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что является собственником Адрес
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО> суд исходит из того, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> неправомерно самовольно в нарушение норм закона использует часть принадлежащего истцу земельного участка № по адресу: <адрес>, загородив его изгородью со стороны своего участка № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, проведенная судебная экспертиза
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она <ФИО> является собственником части жилого дома расположенного по адресу<адрес>. Смежная часть жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 360 кв.м. с кадастровым № расположенный
Мотивировочная часть
На земельном участке истца возведена дворовая канализация ответчика, состоящая из канализационного колодца и канализационного трубопровода. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. В связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий собственника по пользованию и распоряжению придомовой территории многоквартирного дома, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЖСК», в котором просил суд (том 1, л.д. 5-23)
Описательная часть
В судебном заседании от <дата>, куда истец также не явился, судом было постановлено определение об оставлении настоящих исковых требований без рассмотрения, которое впоследствии, по ходатайству истца было отменено судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, связанных с устранением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «ЖСК» об устранении препятствий, связанных с осуществлением правомочий собственника по пользованию и распоряжению придомовой
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что она является собственником 7/10 долей вправе общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании домовладением и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, обязать <ФИО> в течение 1 месяца с момента вступления в силу решения суда устранить помехи, создаваемые в пользовании
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвоката Бояршинова О.Г. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта П. от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться результатами проведенной по настоящему делу судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домовладением – удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · Об устранении причин в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении причин в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора об установлении границ земельного участка одним из юридически значимых обстоятельств является тот факт, определены ли границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и содержатся
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в осуществлении права пользования земельным участком, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит устранить препятствия в осуществлении им права аренды в отношении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора аренды
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском кФИО3, <ФИО> в котором, с учетом последующих уточнений, просил устранить препятствия в пользовании жилой комнатой площадью 20,9 кв. м, чинимые <ФИО>, обязав <ФИО> освободить
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилым дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/6 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, не проживая в доме длительное время, не высказывал намерение использовать спорное жилое помещение для постоянного проживания, не предпринимал попыток вселиться в него, ввиду чего какой-либо порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса постройки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: СТСН «Электрон-2», Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя, Правительство города Севастополя, Управление государственного строительного надзора
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный леток
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, возложении обязанности производить оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником № доли жилого помещения <адрес>. Вторым собственником № доли является ответчик <ФИО> В доме с июля 2022г. проживают истец
Описательная часть
Истец (встречный ответчик) <ФИО> (она же представитель истца <ФИО> по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. суду пояснила, что стороны приходятся друг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит устранить ей препятствия в пользовании жилыми
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчиков и третьего лица <ФИО> указала, что в 2016 году <ФИО> и <ФИО> подбирали жилое помещение для постоянного проживания. В агентстве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики незаконно вселились и проживают в помещениях истцы, чем создают истцу препятствия в пользовании ими. При этом суд учитывает общее количество занимаемых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 2273-ОАОФ/А/2/8 от 17.03.2022 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества, <ФИО> признана победителем торгов по лоту № (л.д. 9). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Сидоровой Н.В., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи
