Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, доводы иска поддерживает. Из материалов дела следует, что заочным решением Индустриального районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, обязанность устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, передать <ФИО> ключи от указанной квартиры
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своего требования, указав, что она является собственником земельного участка №... по <адрес> в СНТ «Иней-2» с кадастровым номером 54:35:061015:558. Собственником
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, <ФИО> просила суд обязать <ФИО> демонтировать забор из профлиста по всему периметру смежных земельных участков истца и ответчика, снести две яблони, хозяйственные постройки. также
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица доводы, изложенные в иске, поддержала, суду пояснила, что строения, сооружения, растительность на участке ответчика создают ей препятствий в пользовании земельным участком. Пояснила, что после
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,40 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.01.2022 на удовлетворении иска наставила по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что, поскольку стороны являются сособственниками спорной квартиры, а также в связи с тем, что ответчики чинят препятствия в ее пользовании, тем самым нарушают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки г. Екатеринбурга, паспорт , выдан ГУ МВД России по Свердловской области 09.04.2019 к М.М. Г., < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН , <ФИО>, <
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой комнату в пятикомнатной квартире, общей площадью 11,40 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой комнату в пятикомнатной квартире, общей площадью 11,40 кв.м., расположенную по адресу: < адрес >. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что, поскольку стороны являются сособственниками спорной комнаты, а также в связи с тем, что <ФИО> чинит препятствия в ее пользовании, тем самым нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , СНИЛС , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних З.А.Н., < дд.мм.гггг > года рождения, свидетельство о рождении III-АИ , выдано
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. Впоследствии от истицы поступили уточненные исковые требования, в которых она предъявляет исковые
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Представили
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мнацаканян Самары Александровны к <ФИО>, МарянянДонаре Альбертовне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки – отказать в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, в обоснование заявленных исковых требований указала, что согласно свидетельству
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – адвокат Ермолов Н.В., явился, заявленные его доверителем исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец не представил объективные, достоверные и достаточные доказательства того, что действиями ответчика нарушается его право собственности либо имеется реальная угроза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о нечинении
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявили иск <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, указав в обоснование иска, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов - адвокат Амелина О.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к тому, что после состоявшегося решения суда ответчица <ФИО> сначала предоставил доступ к земельному участку истцов через свой земельный участок, затем вновь запретила, и так продолжается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, отказать Решение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд: устранить препятствия в пользовании земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204030:107; установить бессрочный сервитут на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу представители <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении, представили суду увеличенные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы истца и возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута – оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, площадью 12142 кв.м., расположенным по адресу: РД
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорное строение является самовольной постройкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах администрация МО ГО «<адрес>» с учетом вышеприведенных разъяснений суда высшей инстанции не может быть ответчиком по настоящему иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО ГО «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, площадью 12142 кв.м., расположенным по адресу: РД, <адрес>, ул
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым №, площадью 623 кв.м., расположенным на железнодорожной станции «Хасавюрт» на 2202 км. ПК 9+13 м. по 2202 км. ПК 9+79
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что ранее с ответчиком был заключен договор субаренды земельного участка, но к настоящему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества – удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ответчик в 2022 году приобрел гараж у <ФИО>, который построил свой гараж рядом с возведенным ранее гаражным массивом, расположил его на имеющейся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> проживают и зарегистрированы в квартире <адрес>, квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что квартиры <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается соответствующей выпиской №506 из реестра муниципальной собственности, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, ограничение со стороны <ФИО> права пользования истцами конкретной комнатой площадью 18 кв.м. в квартире <адрес> путем обустройства
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества. В обоснование иска истец указал, что он является собственником 1/2 части здания торгового павильона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что ответчик создает препятствия в реализации права собственности на 1/2 часть здания торгового павильона, суд считает голословным и не подтвержденным материалами дела. Довод истца о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании ? части недвижимого имущества, отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником 9/20 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение 2022 года истец единолично оплачивал услуги по газоснабжению жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является наследником к имуществу умершего сына <ФИО> <ФИО>, в размере 1/3 доли. Вторым наследником является жена умершего – <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является наследником к имуществу умершего сына <ФИО> <ФИО>, в размере 1/3 доли. Другим наследником является жена умершего – <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разрешении беспрепятственно пользоваться принадлежащей истцу долей земельного участка, дома, гаража и личными вещами – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд устранить препятствия в пользовании истцом земельного участка кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес>; обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, ранее в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к Выводу что <ФИО> является надлежащим ответчиком по гражданскому делу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 304, 305
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 998 кв.м., кадастровый №, и освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Показала, что 20.02.2018 года в <адрес> родителя подарили ей земельный участок. Границы участка на местности устанавливал ее отец <ФИО>, она оплачивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный межевой план выполнен для приведения границ участка ответчика в соответствие с фактическим использованием земельного участка. В своем заключении (л.д.77) кадастровый инженер ООО «Маяк» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка – удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности и определении порядка внесения взносов на капитальный ремонт
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности и определении порядка внесения взносов на капитальный ремонт - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании гаражным боксом по адресу: РБ, г.Салават, (адрес); обязании выдать дубликат ключей от замков указанного гаражного бокса для свободного
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/4 долю <ФИО> на гаражный бокс по адресу: РБ, г.Салават, ул. (адрес) незначительной; прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении права собственности на недвижимое имущество в отношении 1/4 доли ответчика, поскольку совместное использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности оставить без удовлетворения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмма», уточнив который просит обязать ответчика устранить ему препятствия в пользовании квартирами <адрес>, путем перенесения нестационарного торгового
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Эмма» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, считая их
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Абраамяна <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эмма» , <ФИО> <ФИО> (третьи лица – Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице Феодосийского района
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,-
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании хозяйственными постройками сараями литера «Е» и литера
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, обязав ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и порядка пользования, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учётом их уточнений в части судебных расходов от ... года (л.д. 5-6, л.д. 69)
Описательная часть
Ответчиком <ФИО>, в нарушение действующих строительных норм и правил, санитарных норм и правил, самовольно, без согласования с истцом, на своём участке устроен септик, который частично заходит на земельный участок истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком <ФИО> <ФИО>, допущено нарушение прав истца – самовольном занятии земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить в полном объёме
