Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, обеспечении проживания в жилом помещении, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Аминовой
Вводная часть
Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче
Описательная часть
Просит признать <ФИО>. <ФИО> утратившими права пользования квартирой ... со снятием с регистрационного учета. Представитель истцов по основному иску, по встречному иску ответчиков <ФИО> и несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> является новым собственником спорного жилого помещения, и отсутствия оснований для сохранения права пользования <ФИО> и <ФИО> спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Аминовой <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении не чинить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ЛНТ обратилась в суд с иском к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ЛНТ является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что однокомнатная ... на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия намерения истицы самой вселяться в спорное жилое помещение и его использовании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛНТ к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, не выходя за пределы заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, с учетом времени года суд считает возможным установить срок для выполнения работ в течении семи дней со дня
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером № и объектом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она с момента принятия решения Ипатовским районным судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что с настоящим иском истец обратилась в суд 05.06.2023, ответчик <ФИО>, утверждая, что не препятствует ей в пользовании спорным земельным участком, однако на протяжении полугода ключи от калитки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из указанного возражения следует, что ответчик не отрицает факт исключения телефона истца из списка людей
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве собственности, признании не приобретшим право, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Братский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в правах собственника, признать не приобретшим право и снятии с регистрационного учета по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, анализируя представленные доказательства, учитывая, что какого-либо соглашения, заключенного между собственником и ответчикам о пользовании указанным жилым
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Е.П., действующая в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> А.Е., <ФИО> В.Е., обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2015 года между сторонами определен порядок пользования земельным участком площадью 408 кв.м., расположенным по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по даресу: , , обязав <ФИО> за свой счет снести самовольно возведенное строение литер «Х»
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником доли домовладения - жилого дома общей площадью кв.м., жилой кв.м., в пользовании земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и правовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании выполнить работы, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 236 393 рублей, обязать демонтировать колодец, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, показания эксперта <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём выселения и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения и снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём выселения и снятии с регистрационного учёта удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании имуществом, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании имуществом, а также обязать <ФИО> выдать истцу ключи от входных дверей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 г. умер <ФИО>. Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылается <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, истцом, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылается <ФИО> не нашли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании имуществом, обязании выдать ключи – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обязании устранить препятствия во владении и пользовании муниципальным имуществом
Вводная часть
Администрация г. Бердска обратилась с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия во владении и пользовании муниципальным имуществом. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.23 т.1), в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, указанным в заявлениях, приведенных выше. Дополнительно
Мотивировочная часть
Согласно техническому паспорту, по состоянию на 17.10.1976 года на земельном участке по адресу: <адрес>) помимо жилого дома размещены указанные хозяйственные постройки (л.д.15-16 т.1). Указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации города Бердска об обязании <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании муниципальным имуществом путем сноса самовольно возведенных построек – навеса, сарая и забора, блокирующих вход
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести строения, установить забор согласно плану границ земельного участка
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что она пользуется земельным участком по адресу: ***, с 1996 года. Смежным земельным участком пользуются
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, опросив свидетеля, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение», об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести строения, установить забор
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком в г. Севастополе по <адрес>, КН №
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что обстоятельства возникновения обязанности
Описательная часть
- охранная зона спорного газопровода не зарегистрирована, в нарушение действующих норм законодательства, в ЕГРП (до настоящего времени), В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, суд приходит к выводу, что без личного обращения <ФИО> в АО «Омскоблгаз» невозможно осуществить мероприятия по реконструкции (переносу) газопровода низкого давления, предназначенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
В связи с чем, истец после уточнения иска просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением <ФИО>, а именно - вселить <ФИО> в жилой дом, находящийся
Описательная часть
Представитель <ФИО>– <ФИО> требования поддержал, требования встречного иска просил оставить без удовлетворения. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество – оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к передаче ключей
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он вместе с ответчиком является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик не пользуется квартирой, выехала из нее, сменила замки, тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела. Принимая во внимание доводы истца, показания свидетелей, материалы
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных построек, забора, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики, будучи
Описательная часть
До рассмотрения спора по существу от <ФИО> поступило встречное исковое заявление (т. 1 л.д. 85-90), указывая на то, что в нарушение строительных, противопожарных норм, в отсутствие необходимого отступа <ФИО> начато
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Иск Зеляевой Розы <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных построек, забора, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования земельным участком и хозяйственной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что доказан факт хранения на земельном участке ГСМ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком и хозяйственной постройкой удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, предъявили иск к <ФИО> о понуждении не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе, при строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что после смерти матери ей принадлежал жилой дом № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, представителя истцов, исследовав письменные доказательства, заключение экспертов, выслушав экспертов, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из заключения экспертов следует, что траншея
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, суду пояснила, что вопреки доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления проезда
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий к проходу к жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что он являлся собственником состоящее из 3/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>), с кадастровым <номер> и зарегистрировал его в Едином Государственном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не препятствует проходу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий к проходу к части жилого дома, находящегося в его собственности по адресу: <адрес> – отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить полностью
