Дело №

УИД 26RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2023 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, обязав ответчика убрать со двора собаку; определить порядок пользования жилым домом площадью 121,9 кв.м с кадастровым номером 26:25:030402:22, расположенным по адресу: <адрес> между участниками общей долевой собственности, закрепив в пользование ФИО4 комнату № жилой площадью 18,2 кв.м, в пользование ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 комнаты № жилой площадью15,5 кв.м и № жилой площадью 14,4 кв.м, в пользу ФИО3 закрепить комнату № жилой площадью 32 кв.м. Вспомогательные помещения № (прихожая), № (коридор), № (ванная), № (санузел), № (кухня) закрепить в общее пользование ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО3

В обоснование иска указали, что истцы являются наследниками имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 1/5 доли на наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, которые выданы истцам ДД.ММ.ГГГГ.

Другим наследником к имуществу умершего является его дочь ФИО3, которая является наследником 2/5 доли на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу.

Между участниками долевой собственности на указанное имущество возник спор о порядке его использования. Стороны ведут раздельное хозяйство и имеют отдельный бюджет, разные источники дохода.

В судебное заседание представитель истцов ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала.

Ответчик ФИО3 представил письменное заявление о признании исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4.Н. к нему в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Признание иска дано добровольно. Последствия признания иска ему понятны.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не направляли.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и порядка пользования, удовлетворить.

Обязать ФИО5 убрать со двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, собаку.

Определить порядок пользования жилым домом площадью 121,9 кв.м с кадастровым номером 26:25:030402:22, расположенным по адресу: <адрес> между участниками общей долевой собственности, закрепив в пользование ФИО4 комнату № жилой площадью 18,2 кв.м, в пользование ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 комнаты № жилой площадью15,5 кв.м и № жилой площадью 14,4 кв.м, в пользу ФИО5 закрепить комнату № жилой площадью 32 кв.м., вспомогательные помещения № (прихожая), № (коридор), № (ванная), № (санузел), № (кухня) закрепить в их общее пользование.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд.

Судья С.Н. Купцова