Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
01.08.2022 года КГБУ «Богучанский отдел ветеринарии» было в адрес <ФИО>, выдано предписание об устранении ею нарушений, допущенных при содержании сельскохозяйственных животных по адресу: <адрес> место складирования навоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие данных строений нарушают права собственника земельного участка, суд считает возможным удовлетворить требование об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 16:30:020403:5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН ... к <ФИО> (ИНН ... об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, о компенсации морального вреда, о возмещении ущерба
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к СНТ «Волок-91» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности на СНТ «Волок-91» обеспечить беспрепятственный проезд до земельного участка в течение всего года
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что не является членом СНТ «Волок-91», является собственником земельного участка в СНТ под № и строения, которые используются им и его семьей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителей ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Волок-91» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем возложения обязанности на СНТ «Волок-91» обеспечить беспрепятственный проезд до земельного участка в течение
Истринский городской суд (Московская область) · О неченении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на право общей долевой собственности в равных долях принадлежат жилой дом площадью 93,3 кв.м и земельный участок площадью 808 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, площадью 185,3 кв. м, кадастровый номер № находящийся в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям. В частности, истец пояснила суду, что ранее у нее были ключи от домовладения, однако ответчик их забрал у нее
Мотивировочная часть
Также суд считает неубедительными утверждения стороны ответчика об отсутствии у истца реальной заинтересованности в использовании спорного жилого дома по назначению. Таким образом, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и понуждении выдать ключи, указав, что имеет постоянную регистрацию по указанному адресу. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении, дополнив, что, приняв с ответчиком совместное решение о продаже квартиры и разделе вырученных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны имеют равные права в пользовании спорным жилым помещением, поэтому препятствия, чинимые ответчиком истцу в пользовании квартирой, ущемляют права последнего. При разрешении настоящего спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом в обоснование указав, что ему и ответчице на праве обшей долевой собственности принадлежит гараж и жилой дом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> были переданы только ключи от дома и калитки гаража. Ключи от гаражных ворот, от ворот домовладения истцу не были переданы. Также, все помещения, определенные судом в общее пользование, оказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом оставить без удовлетворения
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства выявились в результате проведения по делу судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По делу была проведена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, не доверять которой у суда не имеется оснований и на результатах которой суд основывает свои выводы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО> в срок до 1 июня 2024 года снести незавершенный строительством объект – баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить обязав ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, огласив в судебном заседании возражения ответчиков, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, исследовав материалы дела в целом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, и об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, и об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком. В обоснование
Описательная часть
В настоящем судебном заседании Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на ранее заявленных требованиях. <ФИО> и ее представитель в настоящем судебном заседании требования уточнили
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отказалась от согласования границ земельного участка, ссылаясь на разногласия в прохождении смежной границы, а именно границы земельного участка по характерным точкам HI - НЗ. Вместе с тем, граница смежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: ***, кадастровый ***, в части границы смежной с земельными участками с кадастровыми номерами ***
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании принадлежащим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим имуществом. В обоснование иска указано, что истец с N-числа является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - адвокат Чаплыгин Д.С., действующий на основании ордера № от N-числа в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что установка трубы в ее лоджии (балконе)
Мотивировочная часть
Учитывая выводы заключения эксперта и пояснения эксперта о том, что газовое оборудование соответствует строительным правилам и правилам пожарной безопасности и выявленные нарушения не являются существенными, а имеющееся оборудование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек, а также по встречному иску ЖСК «Ключевской» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ЖСК «Ключевской», в котором просила возложить на ответчика обязанность устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей земельным участком с КН №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником земельных участков с КН № ******, площадью 705 кв.м., и с КН № ******, площадью 731 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № ****** на ЖСК «Ключевской» возложена, в том числе, обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСК «Ключевской» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № ******
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, одновременно являющийся и представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам иска и дополнительно
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ЖСК «Ключевской» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, определение порядка пользования земельным участком и обязании демонтирования ограждения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общим земельным участком придомовой территории ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления по основаниям, указанным в иске, уточненном иске, пояснили суду, что судебный эксперт
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что при указанных обстоятельствах требования истцов по представленному иску, в том числе и представленный в заявлении их план по использованию указанного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, определение порядка пользования
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, и с учетом уточнений к исковым требованиям, ссылался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что просит взыскать моральный вред, так как на протяжении длительного времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, - удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику содержащим требование устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязать <ФИО> освободить занимаемый земельный участок в кадастровом квартале №, площадью 20 кв.м., местоположение:
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в ходе контрольных мероприятий по соблюдению земельного законодательства на земельном участке в кадастровом квартале №, выявлено, что на указанном участке расположена хозяйственная постройка
Мотивировочная часть
С учетом доводов искового заявления в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании судебной неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании землями, государственная собственность на которые не разграничена удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, в обосновании иска указав, что истец является лицом, имеющим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из ЕГРН Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РТ, истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником гаража №, расположенного в <ФИО>» по адресу: <адрес>. Длительное время ей и членам ее семьи, в частности, супругу <ФИО> №2, чинятся препятствия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража №, расположенного в <ФИО> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Собственник гаража № <ФИО> несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> ставит возможность проезда на территорию в зависимость от факта предоставления персональных данных и согласия на их обработку, истцом не представлено. Собственник гаража имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании гаражом, обязании восстановить доступ, признании действий по ограничению доступа незаконными, признании незаконными штрафов, взыскании денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом, восстановлении водостока, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № – бокс № 37 в ГСК № 161, расположенное в нежилом здании (гаражи)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец пояснил, что ответчик <ФИО> поставил перед воротами его гаража бочку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГСК 161 отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК № о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом с подвалом №, по адресу: <адрес>, ГПК №, обязании ответчика выдать ключ-карту для проезда на территорию ГПК №, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель ответчика – ГПК № <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что наличие задолженности по оплате членских взносов не является основанием для лишения истца права пользования по непосредственному назначению (хранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу № о нечинении препятствий в пользовании гаражом, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей с 2015 года на праве собственности принадлежат два гаражных бокса №, №, расположенных в Общественной организации автолюбителей – владельцев гаражей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 28.06.22. в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, пояснила, что истец является не собственником, а владельцем гаражей, на основании ст. 305
Мотивировочная часть
Представил отзыв, указав, что данные требования истца считает незаконными и противоречащими нормам действующего законодательства. Вопросы, относительно принадлежности гаражных боксов № и № исследовались Московским районным судом, 06.04.2021
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к автогаражному кооперативу №7 с требованиями о нечинении препятствий в пользовании гаражом, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу на праве
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит металлический гараж №, расположенный в автогаражном кооперативе №7 по адресу: <адрес> Доказательств обратного ответчиками в
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о принудительном выкупе доли в праве собственности на гараж, прекращении права собственности на незначительную долю гаража, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о нечинении препятствий в пользовании гаражом, суд исходит из следующего. Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив доказательства по делу в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт № выдан ... к <ФИО> ... паспорт № выдан ... о принудительном выкупе доли в праве собственности на гараж, прекращении права собственности на незначительную долю гаража, признании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ...; обязании передать ключи от жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых доказательств невозможности проживания <ФИО> в указанных жилых помещениях материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах судом не может быть принять во внимание довод стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что
Описательная часть
В настоящее время в квартире не проживает, так как <ФИО> (Ответчик) чинит препятствия в пользовании мною данным жилым помещением, сменив входную дверь в квартире, ключи от которой мне не предоставляет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, таких доказательств в ходе судебного разбирательства в суде не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, удовлетворить
