Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта, третьи лица без самостоятельных исковых требований: Городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав третьими лицами: Городской округ г.Комсомольск-на-Амуре в лице администрации города, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому
Описательная часть
В судебном заседании и в процессе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы и основания, указанные в иске и письменных объяснениях, содержащих заявление в порядке ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца в части того, что <ФИО> осуществляла строительные работы на спорном объекте незавершенного строительства, не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, посредством сноса объекта с кадастровым номером № –
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проведении работ по межеванию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проведении работ по межеванию. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> права <ФИО> - по своему усмотрению совершать любые действия в отношении принадлежащей ей доли земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и проведении работ по межеванию – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 +/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование требований указав, что он является сособственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить истцу препятствия в пользовании коммунальным долевым
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт чинения ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением; установка ответчиками новой электроплиты не противоречит действующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении размера по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что он зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают, со встречными исковыми требованиями согласен. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении <ФИО> <адрес> – удовлетворить. Вместе с тем, <ФИО> в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и служебным строением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворены, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцу судебная защита в виде судебного акта не требуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и служебным строением, оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём снова самовольно возведённых строений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения заявленных требований, просит об обязании устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы эксперта <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком и сносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность снести забор, разделяющий земельные участки сторон, и восстановить его в прежних границах. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> дала пояснения, аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик нарушил права истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заключение экспертизы, оценив доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании снести установленный забор, разделяющий земельные участки с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес> смежного с ним земельного участка
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствии в пользовании квартирой и выселении и просила суд обязать <ФИО>, <ФИО>, прекратить какие-либо работы в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что после замены замка от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, истец <ФИО> лишена возможности пользоваться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, тем самым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи и определении порядка пользования квартирой, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив следующее. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> об обязании ответчицы не чинить препятствий к его проживанию в спорном жилом помещении, выдаче ключей от входной двери спорной квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и земельным участком, определении порядка пользования квартирой - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе постройки и деревьев, а также
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, впоследствии уточненным, об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе
Описательная часть
В ходе судебного заседания ответчиком было указано, что также было подтверждено свидетелями, допрошенными в судебном заседании, что в 2016 или в 2017 году ею была осуществлена реконструкция «турлучного» домовладения, а именно
Мотивировочная часть
В результате проведенных <ФИО> работ было выявлено, что площадь ее земельного участка составляет 930 кв.м., вместо 1050 кв.м. Площадь ее земельного участка фактически, меньше на 120 кв.м, относительно площади, зарегистрированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании постройки подлежащей сносу, сносе постройки и деревьев, а также приведении жилого
Сальский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже и переносе сооружения, указывая на то, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено и как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о демонтаже выгребной ямы и переносе вглубь земельного участка по адресу <адрес>, отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом, обязании восстановить водоснабжение и электроснабжение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.Т.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Мичуринец», в котором просила обязать ответчика, администрацию СНТ «Мичуринец», не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком №24 и расположенным на нем садовым домиком, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Т.М. заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (? доли) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец Т.Т.М. договор энергоснабжения отдельно от СНТ с поставщиком ресурсов не заключала, стороной договора действующего энергоснабжения не является, в связи с чем на основании приведённых выше правовых норм СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.М. к СНТ «Мичуринец» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом расположенными по адресу: <адрес>, обязании восстановить водоснабжение и электроснабжение, компенсации морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком переносе (сносе) забора и самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 470 кв.м, с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес> обязать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истец на основании договора дарения от <дата> г. является собственником земельного участка №, общей площадью 470 кв.м, с кадастровым №, категория земель - земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее. Учитывая изложенное, суд полагает, что доводы ответчика заслуживают внимания, поскольку согласно ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком переносе (сносе) забора и самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцам земельным участком с кадастровым <номер>, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, указав, что уточнение требований в части исправления реестровой ошибки им заявляться не будет; истцов устраивает, если граница будет идти по прямой
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела судебное экспертное заключение сторонами не оспорено, отвечает требованиям действующего законодательства, содержит мотивированные выводы по всем поставленным вопросам, в связи с чем принимается судом
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений в пользовании земельным участком, обязании восстановить общую границу земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить допущенные ответчиком нарушения в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., принадлежащего истцу, обязав ответчика восстановить общую границу
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу <адрес> с <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы кадастрового инженера ООО «ЦКР», учитывая представленную схему расположения насыпи в границах земельного участка с кадастровым номером №
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> С.Г., <ФИО> Е.С. обратились в суд с иском к <ФИО> Т.С. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указано, что <ФИО> С.Г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.С. (она же представитель истца <ФИО> С.Г.) поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что касаемо отпуска истца <ФИО> С.Г., то имеется Приказ Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии истца <ФИО> С.Г., ответчика <ФИО> Т.С., в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Право дедушки и бабушки на общение с ребенком после развода их <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в использовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что с 1993 года является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал, что фактически на земельном участке установлено две рекламных конструкции, а не три, как он ошибочно указал в иске. Срок для демонтажа конструкций
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд полагает требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает совокупность условий для удовлетворения иска установленной, поскольку материалами дела
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора является жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью36,4 кв.м, состоящая
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Оснований для вселения <ФИО>, передаче ему ключей от квартиры и определении порядка пользования квартирой суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М. к <ФИО>, <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанным с лишением права владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком. В обоснование иска указывая, что она является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец – ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Ране в судебном заседании поддержала свои требования. Представитель истца – ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела исполнил требований истца и установил на крыше своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ..., возложении обязанности перенести
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. Из материалов реестрового дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. Поскольку факт нарушения прав истца нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности перенести забор, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат помещения, входящие в состав многоквартирного дома по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ТСЖ «Кругозор»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> (до и после перерыва), <ФИО> (до перерыва), представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Кругозор» об устранении препятствий в пользовании помещениями многоквартирного дома удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что истец <ФИО> не возражает против рассмотрения дела в свое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в спорном жилом помещении постоянно стороны не проживают, спорная квартира не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка
