Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что она и ответчик являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> создает ей препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная, участия не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя в лице адвоката Степанова А.Ю., который настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, по которому с учетом его уточнения просит: определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Новокубанск, л. <ФИО> 40, площадью 1909 кв.м. по варианту № 2 заключения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивал, просила возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей и расходы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, исходя из требований ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах возмещения расходов на оплату услуг представителя, с учетом: объема заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: ...., ...., общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, .... муниципального образования **/**/**** представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек – оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами №<номер> и №<номер> <адрес>, установлении бессрочного и безвозмездного сервитута
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, что у собственников помещений многоквартирного дома отсутствует возможность доступа к своему имуществу для его обслуживания, не прибегая к правовым средствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, установлении сервитута на земельный участок - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилам помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых просила вселить <ФИО> в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложить на ответчиков обязанность не чинить истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 04 сентября 2015
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, чинении ответчиками истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением, доказательств обратного не представлено, невозможности пользоваться истцом своим имуществом ввиду отсутствия ключей, суд
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, освобождении жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Квартира <адрес> в пос. Холмогоровка Зеленоградского района Калининградской области принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд обязать <ФИО> устранить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой <адрес> в пос. Холмогоровка Зеленоградского района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенных строений, мотивируя тем, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиком <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Сейталиевой Зебуре, третье лицо – администрация Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица ПК «ЖСК «Реана» в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устанении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 19-22)
Мотивировочная часть
<ФИО> не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт того, что <ФИО> утрачена заинтересованность в спорном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес>, путем демонтажа (сноса) здания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени сарай не демонтирован. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, вселении и об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании <ФИО> трехкомнатной квартирой, общей площадью 85,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> впредь не чинить их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 23.09.2022 судьей Ленинского районного суда г. Саратова вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорное жилое помещение нарушено ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> () препятствия в пользовании <адрес>, обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной двери в указанную квартиру
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выдать дубликаты ключей от входной двери квартиры и помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Факт несения истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие факт причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими личные
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> г.р. (№ не чинить препятствия в пользовании <ФИО>, <дата> г.р. жилым помещением по адресу: <адрес>118
Балашихинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПО «Автокооператив №» о нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что, ПО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Г.Ю. является собственником гаражей № и № на территории ПО «Автокооператив №», расположенных по адресу: <адрес> бокс 313. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между тем, на основании доводов лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПО «Автокооператив №» о нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой) № в доме
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку размер судебной неустойки не должен являться средством обогащения кредитора, суд полагает возможным взыскать ее в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения <ФИО> решения суда, начиная со следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения своих требований просили обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ххх, а именно – не чинить препятствий в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью ххх. В указанной квартире на основании договора социального найма от ххх года зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики не вправе препятствовать истцам в пользовании спорной квартирой, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в части установления кресла-кровати в жилой комнате № х, кухонного столика со стулом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доли каждому индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Объяснила, что на сегодняшний день препятствий в пользовании нет, истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, определении порядка несения расходов по содержанию квартиры и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к бывшему супругу <ФИО>, в котором с учетом устного объяснения в судебном заседании указывала, что состояла в зарегистрированном барке с ответчиком с 28 декабря 2010 года по 6 июня 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, встречный иск не признала, пояснив, что неоднократно настаивала на том, чтобы прекратить право общей долевой собственности на квартиру, но прийти к соглашению они не могут
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе сарая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе сарая. В обосновании заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка № 15 от 20.03.2013, заключенному между администрацией Инсарского муниципального района в лице <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки или её части, взыскании материальной компенсации за упущенную выгоду, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что земельные участки истца и ответчиков являются
Мотивировочная часть
В настоящее время <ФИО> и <ФИО> планируют продать принадлежащие им жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиками градостроительных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственников, -
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> Свои требования мотивируют тем, что им на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик был зарегистрирован по просьбе матери ответчика для получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственников - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, с участием истца <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица Администрации Дмитровского городского округа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем муниципального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что доступ в подвал и гараж осуществляется двумя способами, через люк, расположенный в доме, а также через гараж; вместе с тем ответчик закрыл гараж на замок, ключ ей
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что доступ в подвал и гараж осуществляется двумя способами, через люк, расположенный в доме, а также через гараж; вместе с тем ответчик закрыл гараж на замок
Перовский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истцы ...<ФИО>, ...а А.А., в интересах которой действует ...<ФИО>, обратились в суд с требованиями к ответчику ...у А.А. о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы ...<ФИО>, ...а А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что ...<ФИО> является собственником 5/6 доли, ...а А.А. собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, обязании выдать ключи от нежилых помещений, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ..., ...<ФИО> в интересах которой действует ...<ФИО> к ...у ... о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении границы земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истцыФИО4, <ФИО> (ответчики по встречному иску) суду пояснили, чтограницы земельного участка существуют долгое время, но они не правильно расположены. В 2010 году умер муж <ФИО>, после чего она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решением суда должны быть установлены смежные границы между участками. При таких обстоятельствах, учитывая фактически сложившийся порядок пользования на протяжении более 15 лет, имеющуюся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец с учетом уточнения иска просит установить границы земельного участка с кадастровым <Номер изъят> по <адрес> Республики Алтай, принадлежащего <ФИО>, обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе выписок из ЕГРН от 22.10.2024 <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что <дата> между администрацией Алексеевского муниципального района
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) по результатам проведения торгов заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района <адрес> и <ФИО> по решению Алексеевского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании неосновательного обогащения, отказать
