Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, а также взыскании судебных расходов к <ФИО> В обоснование исковых требований Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв. м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1942 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорное заборное ограждение и постройки, возведенные ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1942+/-15 кв.м, в соответствии с межевым планом от 24.12.2024 г., подготовленным кадастровым инженером <ФИО> по следующим
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Администрации Администрация "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного
Описательная часть
Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает это лицо права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права, в связи с чем указанные обстоятельства не могут служить основанием
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> Б.Б., является ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка - отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании, состоявшемся
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм в целях защиты нарушенных прав <ФИО> как сособственника спорного жилого помещения и его жилищных прав суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для устранения препятствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствия пользования земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к ответчику, просит: обязать ответчика в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда перенести жилой дом, площадью 33,8 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила о том, что жилой дом для проживания не пригоден, требуется его снос, для чего и просит
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в нарушении ст. 56 ГП РФ в обосновании заявленных требований не представлены суду обоснованные доказательства, учитывая, в том числе выводы судебной экспертизы, которые никем не оспорены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком с жилым домом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав что на праве собственности <ФИО> принадлежит жилой дом с земельным участком, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Смежными землепользователями являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части обязания <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым домом <ФИО> посредством обеспечения <ФИО> прохода на земельный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая доказанность <ФИО> невозможности обеспечения интересов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в праве пользования и владения земельными участками, исключении пунктов из договора и технических условий
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности исключить из договора № и технических условий для присоединения к техническим сетям от 13 октября 2020 года *** пункты 2.1.9, 2.3.3, 2.3.4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части требований о возложении обязанности исключить пункты из договора и технических условий для присоединения к техническим сетям, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие технической возможности перенести опоры ЛЭП, размещённые на земельных участках истца, за границы участков с западной стороны, суд полагает исковое заявление о защите прав
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем сноса и демонтажа объектов капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования), в котором просит обязать (возложить обязанность) на <ФИО> в течении трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РК, <адрес>. С юго-западной стороны
Мотивировочная часть
С учетом характера рассматриваемого спора и обстоятельств данного конкретного дела, вида проведенной по делу экспертизы, профессиональных и квалификационных требований к эксперту подготовившему заключение по судебной экспертизе, наличия
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником 40/100 (сорока сотых) долей квартиры, расположенной по адресу: адрес «Мичуринец», адрес. <ФИО> является собственником 36/100
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления с учетом заявленных уточнений
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к *1. *9 с иском об устранении препятствий пользования жилым помещением, выселении, в обоснование иска указав, что в 2012 году он с супругой купил квартиру по адресу: *. Данную квартиру оформили в долевую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *6 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что до настоящего времени он не может попасть в квартиру, в которой имеются его личные вещи
Мотивировочная часть
Препятствия к доступу в квартиру со стороны ответчика *1 нарушает законное право *2 пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает необходимым устранить нарушение данного права путем передачи ключей от замков входной
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *1 об устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО> кызы, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, об устранении препятствий пользования жилым помещением, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО> кызы, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, об устранении препятствий пользования жилым помещением- оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.<адрес>, микрорайон 7
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении заявленного требования. Как установлено из материалов дела и не оспаривалось ответчиками, согласие
Мотивировочная часть
В силу ст. 206 ГПК РФ суд полагает возможным установить срок для выполнения решения суда – три месяца с даты вступления решения суда в законную силу, с учетом объема работ, а также исходя из принципа разумности. Принимая во
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Донская» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома по адресу: г.Волгоград, .... Свои требования мотивирует тем, что многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Донская» по доверенности Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Донская» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ТСЖ «Атлант-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ТСЖ «Атлант-2» приступило к управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств согласия всех участников долевой собственности на наличие так называемой кладовой, суд полагает возможным возложить на <ФИО> обязанность устранить
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Атлант-2» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец товарищество собственников жилья «Пчела» (далее – ТСЖ «Пчела») обратилось в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, в обоснование требований указав, что ТСЖ «Пчела» было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в них основаниям. В судебном заседании установлено, что жилой многоквартирный в находится в управлении ТСЖ «Пчела», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> освободить от вещей кладовку, установленную на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда № многоквартирного и обеспечить доступ представителей Товарищества собственников жилья «Пчела» в указанную
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, выдав ключи её представителю по доверенности Карпуниной С.М.; взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается право собственности и законное владение истца на жилое помещение, поскольку у истца отсутствует доступ
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просила обязать не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № *** в *** г. Железногорска Курской области, выдать ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, отказавшись от требований о выселении <ФИО>, в оставшейся части исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, путем выселения с предоставлением другого жилого помещения, передачи ключей
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волгограда и третьего лица департамента по жилищным и социальным вопросам по доверенности – <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивала. При разрешении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда г. Волгограда номер адрес по ул. им. Ломоносова, предлагаемое ответчикам в рамках реализации региональной адресной программы, является благоустроенным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Волгограда к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с выводами судебной экспертизы, которым просят обязать ответчика прекратить нарушение
Описательная часть
Истцы указывают, что муниципальный земельный участок с № площадью кв.м, с ВРИ под магазины, по которому проходит водопроводная труба истцов, в настоящее время с <дата> г. арендуется ИП <ФИО>, который намереваясь возвести
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании прекратить нарушение прав собственности истцов в пользовании функционирующей водопроводной трубой
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий прав собственника, и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в осуществлении прав собственника в жилом доме, расположенном по адресу<адрес> путем снятия ответчиков: <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в браке приобрели жилой дом по договору купли-продажи от <дата> по адресу: <адрес> Как следует из искового заявления ответчики
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Поскольку
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование доводов указал, что в сентябре 2022 г. силами УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, ответом Жилищной инспекции по адрес от 20.03.2023 г. №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, в частности создание Ответчиком препятствий в пользовании Истцу и его членам семьи проходом через дверь подъезда на первом этаже МКД со стороны специально установленных рельс, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая о своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и ее ... сын являются собственниками двухкомнатной ... общей площадью ... кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах ...., заявленные требования поддержалапо основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в добровольном порядке ответчик требования об устранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что переустройство принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах ..., к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично.Возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м., распложенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением удовлетворить частично
