Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного в СНТ «Центральное», участок №. Границы земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения еще...

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Обоснование иска указал, что он, <ФИО>, являюсь собственником земельного участка, расположенного на территории еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали с уточнения исковые требования, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд дает критическую оценку показаниям свидетеля <ФИО> и не принимает их во внимание, так как в ходе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

Салехниа <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Калининградгазификация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком В обоснование иска указано, что истец с 26.10.2022 года является собственником земельного еще...

Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 04.03.2025, вынесенном в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора еще...

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств первоначального состояния участка, существовавшего до нарушения права

Исковые требования Салехниа <ФИО> к АО «Калининградгазификация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что с 2016 года она является собственником земельного участка, расположенного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – еще...

При установленных обстоятельствах, суд считает требования истца <ФИО> об обязании ответчика <ФИО> возвести на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по <адрес> для усиления грунтовой кромки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Воронежская область, <адрес>, произвести демонтаж своими силами еще...

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 21.08.2012, выданного Управой Коминтерновского района г.о.г. Воронеж, свидетельства о праве на наследство еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование, опыт работы и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес> путем демонтажа своими силами и за свой счет самовольно возведенного строения расположенного еще...

К.Д.В. обратилась в суд с иском к Л.М.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> она является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) К.Д.В. – Ф.А.Ю. исковые требования К.Д.В. просил удовлетворить, исковые требования Л.М.Н. просил оставить без удовлетворения. Представитель истца (ответчика) Л.М.Н. – адвокат еще...

Л.М.Н. обратилась в суд с иском к К.Д.В. об исправлении реестровой ошибки, указав, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, в частности исключены из ЕГРН сведения о координатах угловых еще...

В удовлетворении исковых требований К.Д.В. к Л.М.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства и с вынесением по делу еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка №, площадью 450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика перенести баню на 1 метр от границы наших участков, ведя отсчет от края ската крыши бани, перенести туалет на 2 метра от границы наших участков. пересадить еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчикам администрации Лужского муниципального района еще...

В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 30, том III), <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, № <ФИО>, № администрации Лужского муниципального района <адрес>, ИНН № еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, СНТ «Дачник» путем еще...

В суде представитель истца по первоначальному иску <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное изложенному в уточненном иске. В удовлетворении встречных исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленный истцом объект возведен на предоставленном для этого земельном участке, разрешенное использование которого допускает строительство на нем данного объекта, поставлен еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 380 кв.м., расположенным по адресу <адрес> Эл, <адрес>, СНТ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> об устранении препятствий в пользовании еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> и по доверенности <ФИО> Г.Г. заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме еще...

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств еще...

Уточненное дополненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, привлеченным судом третьим лицам не заявляющим самостоятельные требования <ФИО> и Управлению Росреестра по <адрес> удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения и фотографии. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. При изложенных еще...

Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен), СНИЛС ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, (адрес обезличен), паспорт ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровыми номером № по адресу: <адрес>. Ответчик еще...

В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что необходимости в демонтаже сливов и траншеи не будет, в случае еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО> о возложении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже линии электропередач, указав, что является собственником земельного участка, месторасположение которого установлено еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель адвокат Крузман А.Х., он же представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный участок линии электропередач на земельном участке с КН № был построен в 2013 году. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что линия электропередачи используются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже воздушной линии электропередач, проходящей по земельному участку с КН №, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит

<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласились, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в глубине общего земельного участка находится определенный пользованием между жильцами сарай. Часть сарая находится во владении и пользовании <ФИО> и <ФИО>, которые обустроили в сарае курятник еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании принадлежащем ему земельному участку общей площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0202075:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное еще...

Просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащем ему земельным участком с кадастровым номером 23:11:0202075:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения еще...

Конституционный суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений ч.1 ст.46, ст.ст.52,53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, в судебном заседании уточненные еще...

Учитывая изложенное, суд полагает так же обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий <ФИО> при установке ограждения между земельным участком еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа линии электропередачи и трансформатора, указав, что с <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что вдоль земельных участков с кадастровыми номерами № принадлежащих <ФИО>, проходит ВЛ-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ-10 кВ,ф7 ПС 35/10 кВ Травино и установки СТП 10/0,4 кВ еще...

Кроме того, при разрешении дела суд учитывает следующее: Поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду доказательства, подтверждающие фактические и правовые основания заявленных требований, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об устранении препятствия в пользовании земельными участками с кадастровым номером 30:05:150305:78 по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственницей земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что сложился порядок пользования, который отражен на публичной карте. Более 40 лет она пользовалась этой дорогой, потом ее запахали, лишив еще...

При этом, суд считает необходимым отметить, что фактическое использование истцом части земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ответчикам не свидетельствует о законности такого использования, которое еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненное исковое заявление и просили его удовлетворить в полном объеме. В силу ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным еще...

Суд учитывает то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, находится в долевой собственности жильцов МКД, размещение на нем ограждающих конструкций, либо конструкций еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит устранить ей препятствия в пользовании земельным участком № площадью 926 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, севастопольская зона ЮБК, 55/34 путем еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> зарегистрирован ДК «Горный» (в 2006 году переименован в ОК ДСК «Горный», в 2015 году в ДПК «Горный»), в настоящее время – СНТ «Горный» (<дата> внесены еще...

Вместе с тем исследованием установлено, что размещение на части исследуемого участка с кадастровым номером 91:01:058002:2732 модульной подстанции не является нарушением, так как согласно сведений ЕГРН установление охранной зоны еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица - садоводческое некоммерческое товарищество «Горный», правительство города Севастополя, об устранении еще...

С.А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером , площадью 3 500 кв.м, путем переноса двух опор линии электропередач за границу указанного еще...

Представитель истца П.О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Согласилась с доводами ответчика, что на земельном участке С.А.В. находится только одна опора еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению

Исковые требования оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просил обязать ответчика освободить самовольно занятую часть земельного участка №; демонтировать забор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, согласился с заключением судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы. Пояснил, что еще...

Демонтаж спорного забора является в данном случае крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушений должно быть соразмерно самому нарушению, не создавать дисбаланса между интересами сторон, приводящего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что она <ФИО> является собственником 1/2 доли земельного участка кадастровый номер № и 1/2 доли жилого дома кадастровый номер №, расположенного на данной доле земельном еще...

Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточнённые исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивают. Судом установлено, что истица <ФИО> является еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах несовершеннолетней <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки. В обоснование еще...

Согласование местоположения смежной границы между спорными земельными участками с кадастровыми номерами № и № расположенными по адресу: <адрес> производилось лично на тот момент собственником земельного участка по адресу: еще...

Вместе с тем, у <ФИО> имеются достоверные письменные доказательства, относительно того, что в период с 2014 по 2016 г.г. ответчиками <ФИО> неоднократно предпринимались попытки и меры к самовольной установке забора еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт:№ <ФИО> (паспорт:№ <ФИО> № действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, <ФИО> (паспорт:№ <ФИО> (паспорт:№ об установлении границ земельного участка еще...