Об устранении препятствий

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Борей» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Управление многоквартирным домом в настоящее время осуществляется ответчиком, который в нарушение возложенных на него обязанностей по управлению общим имуществом многоквартирного дома не совершает никаких действий по демонтажу еще...

Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для размещения металлических гаражей на земельном участке с кадастровым номером № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (администрация) обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистом управления еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что на основании ее, истца, документов о праве собственности <ФИО> сделала незаконную еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

В связи с чем, суд считает, что истцом не представлено надлежащих доказательств того, что наличие спорного забора нарушает ее права и законные интересы по владению и пользованию принадлежащими ей домом и частью земельного еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем обязания снести незаконно установленный забор, открыть основной вход на участок, обеспечить доступ еще...

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы еще...

Из материалов гражданского дела установлено, что <ФИО>, является собственником нежилого здания 1991 года постройки, общей площадью 41.1 кв.м. с кадастровым номером 23:44:0503008:1950, расположенный по адресу: еще...

Довод представителя Ответчика о том, что минимальная площадь образуемого земельного участка не соответствует действующим Правилам землепользования и застройки Кропоткинского городского поселения Кавказского района, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности истцу, ответчикам и третьим лицам принадлежит еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнили, что ответчики заняли придомовую территорию самовольно еще...

Вместе с тем собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании последней осуществить спил (пересадку) деревьев, произрастающих на принадлежащем ответчику земельном участке, на расстояние не менее 2 метра еще...

Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта не имеется, так как эксперт, проводивший экспертное исследование, имеет соответствующее образование и квалификацию, стаж его экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является правообладателем земельного участка общей площадью 1000 еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с/хоз <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> (паспорт №, выданный 11.06.2013 г. ТП УФМС России по Респ

<ФИО> обратилась к <ФИО> с исковым заявлением в суд об обязании Ответчика немедленно приостановить на участке <ФИО> кадастровый № строительные работы по прокладке газопровода к участку <ФИО>, обязать <ФИО> еще...

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования об устранении нарушения права землепользования за счет ответчиков путем демонтажа части надземного газопровода, проходящего по участку кадастровый номер № еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО Газпром Трансгаз Казань в обязании демонтировать вновь построенный газопровод низкого давления на территории земельного участка с кадастровым номером № с восстановлением еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. В обоснование понесённых расходов представлены договор оказания юридической помощи и платёжные документы еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит обязать ответчиков в солидарном порядке за счет собственных средств еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

На основании изложенного, учитывая, что спорное берегоукрепительное сооружение было возведено с соблюдением норм законодательства, право собственности на него зарегистрировано за <ФИО> и органом местного самоуправления не оспорено еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком (с учетом уточнений). В обоснование требований указано, что является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела усматривается и судом еще...

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска, с учетом уточнений, поддержала. Просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Не оспаривая факта размещения еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о возложении на ответчика обязанности устранить истцу препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Дондику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью 1403 еще...

Исходя из пропорциональности удовлетворенных судом требований, учитывая количество времени, затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях и подготовку процессуальных документов, применив вышеуказанные положения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором указал следующее. Истец - собственник жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчику на праве еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 209, 304 ГК РФ, просил обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу изменить конструкцию крыши строения, расположенного на смежной еще...

При таких обстоятельствах суд, оценив с позиции ст. 67, 86 ГПК РФ заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы от 16.01.2025 № 122, принимает его в качестве относимого, допустимого и достоверного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<дата> Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с западной стороны к земельному участку с кадастровым номером № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иски Городской Управы <адрес> и <ФИО> не признала, не оспаривая при этом, что принадлежащее ей ограждение находится за границами земельного участка с кадастровым номером № еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> использует земельные участки площадью 119 кв.м, 2 кв.м и 153 кв.м без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Тем самым еще...

Исковые требования Городской Управы <адрес>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старотитаровского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса газопровода за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером № еще...

Поскольку при жизни <ФИО>, за ней было зарегистрировано единоличное право собственности на участок, суд приходит к выводу, что администрацией Старотитаровского сельского поселения предприняты достаточные меры еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старотитаровского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса газопровода за пределы границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано следующее

Как следует из искового заявления, <ФИО> на территории земельного участка было оставлено имущество состоящие из бетономешалок, автомобиля ГАЗ государственный регистрационный номер , автопогрузчика вилочного. В еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу АО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что он является собственником земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным основаниям. Представитель ответчика Филиала АО «Россети Кубань» еще...

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, учитывая, что истцом в ходе судебного разбирательства ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу АО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 01:05:3000005:73-отказать

Администрация Совхозного сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит

В судебном заседании установлено, что сооружение дорожного транспорта - автомобильная дорога <Адрес>, протяженностью 484 м. с кадастровым номером Номер, расположенное по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми еще...

Исковые требования Администрации Совхозного сельсовета <Адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования изменил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд: обязать ответчика <ФИО> не допускать стоки дождевых вод с навеса, установленного на границе с земельным участком еще...

Представитель третьего лица – администрации СП «сельсовет Ахтынский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, свое отношение к иску не выразил, в связи с чем еще...

Измененные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и на праве аренды земельный участок еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просили иск удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании еще...

Анализируя заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о доказанности факта несоответствия фактической границы между спорными земельными участками границе, сведения о которой содержатся в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения заявленных требований среди прочего по существу просил обязать ответчика установить водосточные желоба и водосточные трубы на здания навеса и летней кухни еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: КБР, <адрес> «А», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.09.2024г

Таким образом, суд считает установленным отсутствие водосточных желобов и водосточных труб на навесе и летней кухне, расположенных на границе земельных участков по адресу: КБР, <адрес> по адресу: КБР, <адрес> «А» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>), в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, в связи с неявкой ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем суду еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истицей её земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар еще...

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом выводов Заключения экспертизы № от 13.12.2024, выполненной экспертом ООО «ЮгЭкспертГрупп». Ответчик в судебном заседании пояснил, что еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным положить в основу настоящего решения заключение эксперта, выполненного ООО «ЮгЭкспертГрупп». При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Краснодарскому краю об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировать железный забор на участке истцов, расположенном по адресу <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что металлический забор нарушает ее права на пользование земельным участком, поскольку летом он сильно нагревается, из-за чего засыхает еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что возведенный ответчиком <ФИО> забор не обладает признаками самовольной постройки. Требования иска основаны на том, что возведение ответчиком забора на смежной границе еще...

В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать часть сплошного профнастилового забора еще...