Об устранении препятствий

<ФИО>4 обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2, указав в обоснование, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

Применительно к ухудшению свойств и качестве земельного участка, как недвижимой вещи, должны рассматриваться такие последствия как заболачивание, уменьшение плодородия или невозможность использовать по назначению. Указанные еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик имел возможность соблюсти баланс интересов спорящих сторон расположением хозяйственных построек, а также сооружением ската крыши хозяйственных построек таким образом, чтобы не допустить еще...

Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО>2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером площадью еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения, заключенного между отцом <ФИО>6 и дочерью <ФИО>2, от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>7, истцу на праве еще...

<ФИО>1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить

05.02.2025 в суд поступило вышеуказанное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам искового заявления. Представитель ответчиков – адвокат Муртузалиев М.А еще...

Вместе с тем, права на земельные участки с кадастровыми номерами № и № были предметом изучения и рассмотрения Дербентским районный судом РД, который по итогу 04.03.2024 вынес решение о признании права собственности на земельные еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Севастополь, <адрес>, принадлежащем заявителю на праве еще...

Истец и его представитель <ФИО> по устному заявлению, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. При этом судом установлено, что до приобретения истицей прав еще...

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в силу ст. 167 ГПК РФ

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к «ЖСК «ЖСОИЗ «Ритм-3» об обязании перенести линию электропередач, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Изумрудный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время у нее имеется действующий еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика истцу каких-либо препятствий в проезде к ее домовладению не чинилось, въезд на территорию СНТ свободный через центральные ворота, в связи с чем, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Изумрудный» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке еще...

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком-удовлетворить

Т.В.Д. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от 14.09.2018 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что транспортные средства, паркующиеся на территории истца еще...

Однако, суд полагает, что оснований для удовлетворения указанных требований не имеется. При изложенных обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требований Т.В.Д. к акционерному обществу “Жилсервис” об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Волна-3» об устранении препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 14000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части указания координат расположения частного сервитута. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые еще...

Кроме того, суд полагает необходимо отметить следующее. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Волна-3» оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации МР «Дербентский район», третьи лица администрация СП «<адрес>», Управление Росреестра по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и на оплату стоимости экспертизы просит взыскать с ответчика 1/2 еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленное ответчиком ограждение нарушает права истца как собственника земельного участка, в связи с чем исковые требования <ФИО> в части устранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации МР «Дербентский район», третьи лица администрация СП <адрес>», Управление Росреестра по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении еще...

<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением

В обосновании исковых требований указано о том, что истец является собственником жилой квартиры в четырехквартирном доме, расположенном в городе Серове, <адрес>. В соседней квартире <адрес> проживает семья Ответчика еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для вывода о том, что возведение ограждения (забора) на части общего земельного участка прав и законных интересов других сособственников не нарушает. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести самовольной постройки

Как следует из материалов дела <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью 452 кв.м., за кадастровым номером 05:05:000133:956, расположенного по адресу: <адрес>. Из представленных материалов еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести самовольную постройку, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 000, расположенным по адресу: (...)-а. В обоснование исковых требований указал, что на основании еще...

Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требованияФИО3 в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ///, кадастровый ... путем демонтажа объекта некапитального строительства, взыскании расходов еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками (по 1/2 доле еще...

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить

АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФГБОУ «Федеральный научный еще...

Определением суда от <дата> к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ», в котором он просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН в описании местоположения части границ еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для назначения по делу дополнительной еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:06:000001:1236 еще...

При таких установленных обстоятельствах, исходя из того, что земельный участок с кадастровым номерам 05:06:000001:1236 и земельный участок с кадастровым номером 05:06:000001:8350 имеют наложения, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что истцу на праве еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании через своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном еще...

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований, истцом <ФИО> указано, что на основании постановления главы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение судебной землеустроительной экспертизы *****-с/2024 от <дата>, так как оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи доли земельного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству еще...

Исследовав все представленные доказательства в совокупности, в том числе акт выноса границ земельного участка, пояснения ответчика <ФИО>, который не отрицал установку им забора, суд приходит к выводу, что в результате еще...

Обязать <ФИО> за свой счет восстановить границу земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса забора, разделяющего земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик отмежевал участок, у него <ФИО> нет возможности выгонять скотину, привозить еще...

С учетом мнения истца, его представителя и ответчиков, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:47:0110020:91 по адресу: <адрес>/а еще...

Судом установлено, что <ФИО> является законным представителем несовершеннолетней дочери <ФИО>, которая является собственником земельного участка, площадью 911 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из ответа № от <дата> заместителя прокурора <адрес> <ФИО> следует, что прокуратурой города проведена проверка по факту нарушения законодательства еще...

Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО>., администрации г.о.Щелково Московской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, представив письменные возражения на исковое заявление еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании недействительными Постановления администрации г.о.Щелково Московской области от 15.05.2024 №1939 и Постановления администрации г.о.Щелково Московской области от 30.07.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации г.о.Щелково Московской области – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из этого следует, что расположение хозяйственного строения- закрытого навеса вблизи границы со смежным земельным участком истицы на расстоянии от 20 до 50 см, незаконно. Данное строение, возведенное ответчиком на своём земельном участке еще...

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности установить на доме и сараях, граничащих с земельным участком под кадастровым номером 46:17:110304:100, водостоков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

В Усть-Лабинский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указал, что объекты и сооружения (металлический забор, навес, выгребная яма еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, представили возражения, дали объяснения согласно доводам, изложенным в иске, отрицая нарушения и ссылаясь еще...

При этом суд учитывает, что ответчик не предприняла никаких мер по устранению нарушений самостоятельно после получения претензий от истца, его обращения в Администрацию и в отдел МВД России по <адрес>. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: №, площадью 550 кв.м, расположенного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Земельный участок № находится еще...

Вместе с тем, встречных исковых требований о признании права собственности <ФИО> отсутствующим не заявлялось. Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснил, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, СНИЛС: №, удовлетворить