Об устранении препятствий

<ФИО> первоначально обратилась в Заельцовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила: 1. Обязать Ответчика устранить препятствия за его счет в пользовании участком захоронения и привести его еще...

<дата> в предварительном судебном заседании <ФИО> представив доверенность на представление интересов <ФИО>, сообщил суду, что именно он со своей супругой по своей личной инициативе и в память о тёте еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на дату захоронения <ФИО>, исходя из положений перечисленных правовых актов еще...

Исковое заявление <ФИО> к Дубовику ВА и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, на котором расположено захоронение, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учётом уточнения, просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащими ему земельным еще...

Судом установлено, и никем не оспаривается, что истец <ФИО> Х.З.Х.З. Оглы с <дата> является собственником земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого еще...

Вместе с тем, подтверждение факта принадлежности ответчикам спорного строения не свидетельствует об отсутствии у истца препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком и обслуживании здания магазина, а потому еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием путем частичного разбора сооружения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее по тексту – ООО «СВГК»), садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол» еще...

Представитель ООО «СВГК» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> уточненных исковых требований, просил суд в иске отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что конструкция в виде газовой трубы еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствия неявившихся лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания»», садоводческому некоммерческому товариществу «Сокол» и открытому акционерному обществу «Самарагаз» об устранении препятствий еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 126,3 еще...

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетоврения исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетоврения исковых требований, также пояснил еще...

При этом суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы сторонами не представлено. В этой связи суд полагает возможным еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которому просит обязать ответчика

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру - адвокат <ФИО> от первоначальных исковых требований отказалась в части пунктов 1 и 3, которые стороной ответчика устранены в настоящее время, а именно еще...

Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратился с исковым заявлением с учетом уточненных требований, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно: перенести забор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить

СНТ «Высокий берег» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Мотивирует свои требования тем, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Членом еще...

Исковые требования СНТ «Высокий берег» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки. Заявленные требования истец еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать, дополнительно пояснил, что с его стороны нарушений нет, так как он собственник и может делать на своем участке что захочет еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, экспертизой было установлено нарушения прав истца, выразившееся в попадании атмосферных осадков со ската еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточнений просят

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела судом установлено, что истцам на праве общей долевой еще...

Земельному участку присвоен кадастровый номер, вместе с тем границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем, по существу гражданское дело номер еще...

Требования искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке по тому же адресу с кадастровым номером № общей площадью 590 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 88,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.08.2022, запись регистрации № еще...

Относительно повышения уровня полотна дороги, суд считает необходимым отметить, что в материалах дела имеется архивный документ, в котором указано, что проезды общего пользования, расположенные в границах СНТ «Весна» должны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В связи с вышеизложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз», Министерству имущественных отношений Московской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указал, что ему на праве еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, пояснила, что прежний собственник земельного участка при продаже его <ФИО> не сообщил ему о том, что на участке должен строиться еще...

Суд полагает заключение экспертизы полным и основанным на материалах дела, существенных возражений относительно заключения суду сторонами не заявлено. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим <ФИО> земельным участком, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> еще...

По результатам выездного обследования земельных участков <дата> сотрудниками Управления Росреестра по Смоленской области установлено, что в действиях собственника земельного участка с кадастровым номером № <ФИО> усматриваются еще...

Выслушав позицию представителя истца, представителя третьего лица, пояснения специалиста, исследовав письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что земельные участки еще...

Возлагая на ответчика обязанность по демонтажу установленного забора, суд полагает установить в соответствии с положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение еще...

Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исками об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указал, что истцы являются собственниками земельных участков еще...

Представитель истцов, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о доказанности стороной истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> в лице <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,мотивируя исковое требование следующим

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил их удовлетворить. Истец <ФИО> свои исковые еще...

Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этих обстоятельствах суд не считает, что какой- либо необходимости пользоваться ответчика Оценивая еще...

В удовлетворении иска <ФИО> в лице <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования истец мотивирует тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала еще...

На основании изложенного, суд также учитывает, что защита прав и интересов одного лица не должна осуществляться за счет несоразмерного ущемления прав других лиц, в связи с чем считает, что стороной истца не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым номером 000, расположенном по адресу: (...), площадью 78 кв.м, и восстановлении смежной еще...

Администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что сотрудниками комитета имущественных еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 4413 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Липецкого муниципального еще...

Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером № площадью 4413 кв.м.,государственная собственность на которые не разграничена, расположенный по адресу: <адрес> еще...

ФГБНУ «ФАНЦ РД» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от 07.03.2025г. №№ ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей еще...

Исковые требования ФГБНУ «ФАНЦ РД» к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и просит обязать <ФИО>, за счет собственных средств устранить препятсвие в пользовании береговой полосой - земельным участком еще...

Представитель истца в судебном заседании просила удовлетоврить исковые требвоания с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный еще...

В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При этом суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность еще...

Исковые требования по заявлению администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> (ранее истец <ФИО>) (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (в редакции уточнения том 1 л.д.97-98) к Публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», ответчик) о возложении еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных требований, по доводам, изложенным еще...

Поскольку на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем истцу на праве собственности с 2024 года, а предыдущему собственнику <ФИО> принадлежащем по наследству с 2022 года, в том числе установлено, что по плану границ еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Урала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить частично

Истец администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось в судебном еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Липецкого муниципального еще...

Обязать <ФИО>, <дата> года рождения устранить препятствия в пользовании самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа ограждения на земельном еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании соглашения о перераспределении земель от 03.02.2023 истица является собственником земельного участка с к/н № площадью 771+/-9,71 кв.м, находящегося по адресу: еще...

Представители истицы <ФИО> и адвокат Корнукова Е.Н. в судебном заседании первоначальный иск поддержали и просили удовлетворить, встречный иск не признали и просили в его удовлетворении отказать. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять оба заключения экспертов за основу при постановке решения. Разрешая спор по существу, руководствуясь ч. 2 и ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, и оценивая заключения экспертов еще...

Обязать <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 16.08.2011, демонтировать забор из евроштакетника коричневого цвета, расположенный в пределах границ земельного участка с к/н № по адресу: <адрес> в координатах характерных точек: еще...

Ч.Л.П. обратилась в суд с иском к А.И.К., в котором просит обязать ответчика восстановить забор, являвшейся границей земельных участков по адресам: <адрес>, в точках 12-13 согласно топографического плана, выполненного ООО ГК «Абсолют» еще...

В судебном заседании истец Ч.Л.П. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, Ч.Л.П. на праве собственности принадлежат жилой дом общей площадью еще...

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Установленные по делу обстоятельства указывают на то, что отсутствуют наложения фактических границ еще...

В удовлетворении исковых требований Ч.Л.П. к А.И.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать полностью

Истец К.С.В. обратился в суд с требованиями к ответчику П.Л.Е. об устранении нарушенных прав истца путем переноса электрического провода, идущего через земельный участок с кадастровым номером № в безопасное место и на безопасное расстояние еще...

Истец К.С.В. и его представитель по доверенности Х.А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Считали целесообразным устранить нарушение прав истца по первому предложению еще...

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными норами права, разъяснениями, изложенными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования К.С.В. к П.Л.Е., АО "Мособлэнерго", АО "Мосэнергосбыт" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе электрического провода удовлетворить частично