Об устранении препятствий

<ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать гараж

В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному иску) представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) требования поддержали по доводам, указанным в исковых заявлениях. Судом еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нарушений норм процессуального закона и требований статей 5-8 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» при проведении экспертизы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать гараж, расположенный на земельном участке ответчика, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Встречные еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истцам на праве аренды принадлежит земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Просила их удовлетворить Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном еще...

При таких обстоятельствах доводы стороны истцов о том, что установив забор, ответчик перегородил доступ к земельному участку, принадлежащему истцам, являются несостоятельными, установка ограждения на территории земельного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд к Раменскому филиалу АО "Мособлэнерго" с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила обязать ответчика еще...

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Раменский филиал АО еще...

Разрешая заявленный спор, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. При вынесении решения суд еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Клишиной Яны О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Раменскому филиалу АО "Мособлэнерго" об устранении препятствий в пользовании земельным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно просил демонтировать тротуар, напротив проезда к земельному участку по адресу: ..., взыскании еще...

Сторона истца в судебном заседании на требованиях настаивала, указав, что заезд обустроен напротив калитки, а не напротив ворот, до начала проведения работ никто из администрации за какими-либо согласованиями к нему еще...

Как следует из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> №... к администрации МО ГО «Сыктывкар» - удовлетворить

ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>1, указав, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью РФ еще...

Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Сведения об отмене постановления от <дата> истцу не поступали. Из материалов дела следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном использовании <ФИО>1 части земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью кв.м, и размещении на нем указанных спорных объектов. Таким образом, суд еще...

Исковые требования ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, который принадлежит истцу, путем еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о возложении на ответчицу обязанности переноса спорной постройки подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 391 кв.м., жилым домом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, организовав еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель третьего лица МБУ еще...

Исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что строительство спорной бани осуществлено ответчиками в отсутствие согласия собственника ? доли земельного участка, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер , расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению не явившихся в судебное заседание лиц, а также мнение участков процесса, не возражавших против рассмотрения дела при имеющейся еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком: о переносе (демонтаже) столба (опоры) линии электропередач, о переносе линий электропередач и соответственно трёх зон еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, от производства по делу строительно-технической экспертизы отказалась. Представитель ответчика ПАО «Россети-Центр» <ФИО> в судебном еще...

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с чем, суд полагает, что перенос опоры ЛЭП с проводами от всего комплекса еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании государственной пошлины отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, П и их несовершеннолетним детям П.Д.А. и П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В ходе рассмотрения спора исковое заявление уточнил, дополнив еще...

Ответчица <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних П.Д.А. <дата> г.р., П.А.А. <дата> г.р. и представитель <ФИО> по заявлению <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения еще...

Суд учитывает, что этим же заключением, реестровой ошибки в отношении сведений о границах земельного участка ответчиков не установлено. Факт наличия или отсутствия ошибки в реестре входит в предмет доказывания по спору еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, П.Д.А. и П.А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании результатов межевания недействительными - отказать

МД обратилась в суд к ТН, ИС об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что по земельному участку истца проходит водопроводная труба для водоснабжения жилых помещений ответчиков, которая препятствует истцу еще...

В судебном заседании представитель истца АЕ исковые требования поддержал, уточнил, что истец просит возложить на ответчиков обязанность демонтировать водопроводную трубу с земельного участка истца. Из материалов еще...

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком требований еще...

Исковое заявление МД удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа второй половины двери, освобождения прохода еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Между земельными участками истца и ответчика еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющийся между земельными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: . В обоснование заявленных требований указывает, что еще...

В судебном заседании истец поддержал свои уточненные требования и просит суд обязать ответчиков в полном объеме устранить вышеуказанные препятствия в пользовании земельным участком, в частности на АО «Электросети Кубани» филиал еще...

Заслушав доводы сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, филиалу АО «Электросети Кубани» «Лабинскэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит дом и земельный участок общей еще...

В связи с вышеизложенным исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о сносе самовольно возведенных строений, указав в обоснование, что истец является правообладателем еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящегося по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, из выводов эксперта ООО «НЭЦ Цифра» № от <дата> следует, что выявленные несоответствия в расположении забора обусловлены наличием реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, оснований не доверять еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком: обязать ответчика демонтировать и перенести баню; обязать ответчика своими силами и за свой счет выполнить еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заключением судебной экспертизы согласился, исковые требования признал, указал, что уже перенес биотуалет, планирует перенос надворного туалета (сарая) и изменение ската крыши бани еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «КЭТРО», поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

Истец 1 обратилась в суд с иском к ответчику 2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, что 1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 40:22:062:101:132, общей площадью еще...

Истец 1 в суд не явилась, извещена, в судебном заседании представитель истца по доверенности 5 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о демонтаже электрического кабеля, проходящего над земельным участком еще...

Исковые требования 1 удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданного управлением Федеральной службы государственной регистрации еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца добавила, что в настоящее время доступ к гаражу истца отсутствует, дорога вскопана, посажены еще...

Также суд принимает во внимание, что на земельные участки, которыми пользуются стороны не осуществлена государственная регистрация права собственности

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, гаражом, отказать

<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником еще...

В пунктах 27, 28, 31-33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности осуществить работы по ремонту фасада квартиры №1 по указанному адресу и вывезти строительный и бытовой мусор с территории участка. В обоснование своих еще...

В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец доказательств того, что ответчиком в нарушение установленного судом еще...

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности осуществить работы по ремонту фасада квартиры №1 по указанному адресу и вывезти строительный и бытовой мусор с территории участка отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком путём переноса забора по смежной границе земельных участков в соответствии с координатами характерных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в уточненной редакции, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, а также ранее участвовавшая <ФИО> в судебном еще...

Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, специалиста, изучив материалы дела, материалы инвентарных дел №, землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 14.08.2015 (л.д. 17) <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:25:0010302:11, категории еще...

При вышеизложенных установленных по делу обстоятельствах, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, учитывая, что спорная линия электропередачи была построена и введена в эксплуатацию до приобретения истцом права еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании перенести линию электропередачи – электрическую опору, проходящую от принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес>, через земельный участок с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, площадью 811 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а именно: еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в части: просили демонтировать часть забора и ворота, принадлежащие <ФИО>, расположенные от точки 28 еще...

Доводы истца о необоснованном установлении ограждения в части, наличии реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка ответчика суд полагает, заслуживают внимания. Принимая во внимание изложенные еще...

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по межевому плану, изготовленному кадастровым инженером ООО «Консалтинговая фирма «Аудит-Регион» <ФИО> еще...

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>1

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах нарушенное право <ФИО> подлежит еще...

Обязать <ФИО> своими силами и за свой счет устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащем на праве собственности <ФИО> , с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем сноса заборного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что вдоль смежной границы земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иску. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что права <ФИО> как собственника земельного участка каким-либо образом были нарушены. Учитывая, что доказательств нарушения прав <ФИО> не представлено еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения и установления сетчатого ограждения, отказать