Об устранении препятствий

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят суд обязать ответчика <ФИО> не чинить какие-либо препятствия в пользовании истцами частью земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске В судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично

Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности путем выселения, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что еще...

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <адрес> является муниципальной собственностью городского округа город-герой Волгоград. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса еще...

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Москаленко Л.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования еще...

Иск администрации Волгограда к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении объектом муниципальной собственности путем выселения, возложении обязанности удовлетворить

АО » обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании обремененным сервитутом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, возложить еще...

По факту чинения препятствий в пользовании земельным участком, обремененным сервитутом, истец, начиная с <дата>, многократно обращался в различные компетентные органы, в том числе в <обезличено> а также к самому собственнику еще...

С учетом изложенного, суд полагает заявленные истцом требования о нечинении препятствий обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной части с обязанием <ФИО> не чинить АО « препятствий в пользовании обремененным еще...

Исковые требования » к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что еще...

Представитель истца – адвокат Григорян К.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Удовлетворяя заявленные требования об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд принимает во внимание, что закон допускает определение долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ТСЖ «Мажор» о нечинении препятствий в пользовании помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником нежилого помещения площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. Суд полагает, что юридически значимым еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Мажор», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в <адрес>, Управление Росреестра еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 216 т. 2) просит установить границу земельного участка с кадастровым № по межевому плану от <дата> по координатам

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела суд еще...

На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлены нарушения прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером 74:19:1106002:1394, какие-либо препятствия во владении и пользования указанным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий владения и пользования земельным участком, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой № 15 по адресу: адрес, обязании предоставить им ключи от входной двери, определении порядка пользования квартирой путем еще...

<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначального иска, встречные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в спорной квартире комнаты являются изолированными, имеется намерение проживать еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования - удовлетворить частично

<ФИО> и Администрация сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ИП ГКФХ <ФИО>, в котором просили обязать ИП ГКФХ <ФИО> произвести еще...

В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, пояснив, что МУП «Малоязовский рынок» предоставил <ФИО> в субаренду еще...

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, оценив доказательства по делу в порядке главы 6 ГПК РФ, применив к спорным еще...

Исковые требования <ФИО>, Администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий пользованию земельным участком еще...

ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного жилого еще...

Из материалов гражданского дела следует, жилое помещение – квартира № 253, общей площадью 204,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006001:11435, принадлежит на праве собственности <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта от 12.12.2022 года, стеклянные ограждения, установленные в соответствие со специально еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного жилого еще...

Из материалов гражданского дела следует, жилое помещение – квартира № 253, общей площадью 204,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006001:11435, принадлежит на праве собственности <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта от 12.12.2022 года, стеклянные ограждения, установленные в соответствие со специально еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «ГСК-16» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что еще...

ГСК «ГСК-16» самовольно установили на земельном участке истцов сливную яму, подвели сливную трубу, направленную в сторону ямы и частично поставили забор в нарушение границ земельного участка истцов. Истцы <ФИО>..; еще...

Разрешая требование истца об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования в части взыскания с ГСК «ГСК-16» в пользу <ФИО> в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г, с предоставлением истцу во владение и пользование жилую комнату с балконом, площадью 13,6 кв.м, предоставлениеи еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Кисловодск, ул. Согласно договору купли-продажи доли еще...

Поскольку порядок пользования между истцом и ответчиком в добровольном порядке не определен, суд считает возможным, в соответствии с размером принадлежащих сторонам долям в праве общей долевой собственности на квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий по пользованию земельным участком, понуждении к освобождению еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном еще...

Вместе с тем, в местоположении кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № имеются как признаки реестровой ошибки, выражающейся в наложении левой и передней кадастровых границ земельного участка на земли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к освобождению еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> произвести снос еще...

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Учитывая представленные доказательства, заключение эксперта, указавшего о запользовании истцом 8 кв.м. площади части земельного участка ответчика, суд приходит к выводу о том, что достаточной совокупности допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе ограждения- оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 673+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

С учетом изложенное уточненные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер ...., принадлежащим истцу, а также демонтировать еще...

Из материалов дела следует, что строение не может быть перемещено без ущерба для него, а потому является объектом недвижимого имущества. Фактически, истцом заявлено требование о сносе самовольной постройки

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер ...., требовании демонтировать и перенести строение, частично еще...

<ФИО> обратилась, с учетом уточнений, с иском к <ФИО> об обязании ответчика произвести снос незаконных построек (бани, беседки), привести участок в надлежащий вид, освободив территорию участка истца рядом с баней ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, суду пояснив, что угол бани ответчика находится, согласно установленным геодезическим точкам, на незначительном расстоянии от границы ее земельного еще...

Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом по материалам еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести снос незаконных построек (бани, беседки), привести участок в надлежащий вид, освободив территорию участка истца рядом с баней ответчика от хозяйственного еще...

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником смежного земельного участка, имеющего общую границу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержали, просили суд обязать ответчика спилить дерево, произрастающее на участке ответчика возле смежной границы еще...

Несмотря на то, что среднерослое дерево, произрастающее вдоль смежной границы земельных участков истца и ответчика и посаженое к смежной границе на расстоянии менее 2 м, нарушает действующие правила землепользования и застройки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу (далее – АО) еще...

Как установлено судом, в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером 64:48:060207:20, сформированного под многоквартирным домом, расположенным по адресу: , являющегося общим имуществом собственников помещений еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что установка входных групп на земельном участке является нарушением, носящим длящийся характер, а администрациями заявлен иск еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, акционерному обществу «Пироги Мухи» об устранении препятствий еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Его земельный участок граничит еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что туя является высокорослым деревом и на земельном участке еще...

Вместе с тем нарушенное право подлежит восстановлению не любым, указанным истцом способом, а в соответствии с законом и с соблюдением требований соразмерности и справедливости, при этом должен быть соблюден баланс интересов еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Истец администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в семидневный срок с момента вступления в законную силу еще...

Представитель истца администрации МО «Город Саратов» <ФИО>., одновременно представляющая на основании доверенности интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора комитета по управлению еще...

Суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленные уточненные требования подлежат частичному еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, г<адрес>. <ФИО> – еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что она предпринимает меры по устранению еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что право истца нарушено в результате еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

АМО «Город Саратов обратилось в суд с иском к Кламбоцкому <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что в результате земельного участка с кадастровым номером № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участок, государственная собственность на который не разграничена, путем возложения на Кламбоцкого <ФИО> обязанности еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы еще...

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к Кламбоцкому <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просит обязать ответчика в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу перенести следующие объекты: баню еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснил, что действительно им была выкопана канава на его участке, на расстоянии около 50 см от границ между земельными еще...

При этом суд принимает во внимание, что баня и дровяник находятся на том же месте, что и обозначенные баня и дровяник в техническом паспорте индивидуального жилого дома, составленного по состоянию на 02.08.1987г. (л.д. 87-89) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать

С 07.07.2021 на праве собственности <ФИО> принадлежит земельный участок с КН №, расположенный в границах СНТ «Космос», который не имеет каких-либо обременений по сведениям ЕГРН. В процессе пользования земельным участком при его еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Настаивал на то, что газопровод по его участку существенно ограничивает его права как собственника. Предположил, что газовая труба была проложена после еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца действиями ответчика. Доказательств создания действиями ответчика препятствий в пользовании земельным участком после 07.07.2021 (дата еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения