Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С. исковые требования поддержал. ... Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, определении порядка и размера участия в оплате
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что стороны приходятся друг другу родными сестрами, являются наследниками второй очереди по закону в отношении имущества, оставшегося после смерти их ., долевыми
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами права и разъяснениями высшей судебной инстанции по порядку их применения, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. находящейся в общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (1/6 доля) и <ФИО> (5/6) являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности передать истцу (при их наличии коды, предоставить иные электронные средства доступа в подъезд, во двор и т.д.), поскольку предметом рассмотрения является
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, к <ФИО>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилым помещением, путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от <дата> № жилое помещение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> не признан членом семьи нанимателя
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по устранению причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом неоднократных уточнений исковых требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 112 т.3) просит обязать ответчика устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> пояснила, что в настоящее время ответчик кронировал указанное дерево
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу, что в результате падения ветки 30.06.2020 г. на забор истца, было повреждено 2 листа профнастила. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании расходов по устранению причиненного ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Пояснил, что в период брака с <ФИО> ему на состав семьи из трех человек, включая <ФИО>, было предоставлено жилое помещение
Мотивировочная часть
Также, с учетом требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленного обстоятельства того, что <ФИО> не проживает в спорном жилом помещении, однако в настоящее время желает в нем проживать, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым домом, выселении – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что является собственником 3/8 жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и определении фактической доли в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом, в котором указывает, что апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, просил определить порядок пользования жилым домом, согласно варианту №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, наличие препятствий к доступу в спорное жилое помещение для истца свое подтверждение нашло
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила устранить препятствия ответчиков в пользовании <ФИО> квартирой, путем понуждения ответчиков предоставления ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 28.04.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, судебная коллегия нашла заслуживающими доводы истца о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, вселении, удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, проведенного администрацией городского поселения «<адрес>», ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений - отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, переносе забора
Вводная часть
21.03.2022г. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка площадью 1894 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме дополнительно указав, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>15
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>15, площадью 1894 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, кроме этого показали следующее. <ФИО> является арендатором по договору аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба, по встречному иску <ФИО> ича к <ФИО> об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Из совокупного анализа представленных и исследованных доказательств установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 999 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Суд оценивает показания свидетеля в части критически, как противоречивые и непоследовательные в части показаний о последовательности и причинах разрушения спорного забора. Показания свидетеля в части факта восстановления забора <ФИО>
Резолютивная часть
Основной иск <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об устранении чинимых препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Владимирской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить чинимые ему препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком общей площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель Сергеева Н.М. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время исковые требования <ФИО> удовлетворены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель Сергеева Н.М. в судебном заседании пояснили, что в настоящее время исковые требования <ФИО> удовлетворены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме на условиях возврата, с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении жилым помещением, признании права. Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, применительно к указанным выше правовым положениям, с учетом того, что в настоящее время в силу
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> А.чу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником (адрес), расположенной в г. Комсомольске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункт 16 указанных правил постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2022 г. N 1885 внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2023 года, согласно которым п/п "ж" признан утратившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> А.чу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Край» и просил безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки в обслуживании дома по адресу: <адрес> площадки между 4 и 5 этажом, лестничной площадки 5 этажа, а именно полностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в настоящее время ситуация не изменилась, общее имущество
Мотивировочная часть
Анализируя указанные нормы права в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиками самовольно, без получения необходимых на то разрешений, размещены личные вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Край», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом, взыскании компенсации морального вреда
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже установленного на этом земельном участке строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>-К.М. и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже установленного на этом земельном участке строения, указывая, что ему
Описательная часть
Истцом на возражения ответчиком представлен письменный отзыв, согласно которому представленные ими правоустанавливающие документы, на которых они основывают свои выводы, не только не подтверждают принадлежность данного участка <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиками на земельном участке, принадлежащем <ФИО> возведено самовольное одноэтажное строение без разрешительных документов, суд приходит к выводу
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г.Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Волгограда <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в праве распоряжения объектом муниципальной собственности путем выселения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г.Волгограда <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Однако как пояснила в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Волгограда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве распоряжения объектом муниципальной собственности, возложении обязанности – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> собственником <адрес> не является, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом путем приведения входной двери <адрес> соответствии со СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений»
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «<адрес>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольной постройки, и в его обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просили требования удовлетворить полностью. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольной постройки - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельных участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежат следующие здания: здание с кадастровым номером , площадью 17,4 кв.м., здание с кадастровым номером площадью 131,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие здания: Судом также установлено, что помещения: Судом установлено, согласно выпискам ЕГРН на земельном участке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> самостоятельно не осуществляет действия по внесению изменений в Единый государственный реестр прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельных участком – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселение в жилое помещение
Вводная часть
ЛюппаСергей /<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселение в жилое помещение, в обосновании исковых требований указал, что после заключения договора дарения жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./, суду пояснил, что он являлся собственником жилого дома и земельного участка, по своей инициативе он подарил жилой дом и земельный участок своему родному сыну /<ФИО>./, устно
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца,суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде, судом не установлено нарушений непосредственно ответчиком каких-либо прав истца и чинение ему препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселение в жилое помещение, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуально кодекса РФ (далее по тексту: ГПК РФ) исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом, в котором
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснила что, придомовое сооружение на участке по <обезличено> не влияет на приток дождевых вод на соседний участок . Измерить факт нависания крыши дома по адресу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков и третьих лиц, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. - по четвертому вопросу, жилой дом, расположенный по <обезличено> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично
