Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аэропорт «Мирный», которым просит устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РС(Я), <адрес> категория земель: земли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Аэропорт «Мирный» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав изложенные в письменных отзывах на исковое заявление доводы, просит в их удовлетворении отказать (том 1
Мотивировочная часть
Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств, пояснений сторон судом установлено, что преграждения проезда к земельному участку с кадастровым номером №, а также к объекту с кадастровым номером № не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Мирный» о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком отказать
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, обязанности передать ключи
Вводная часть
К.Д.В. обратилась в суд с иском указав, что является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Остальные 5/8 доли в спорном жилом доме в соответствие с действующим
Описательная часть
Ответчик по делу является наследником К.М.В., умершей <дата>, которой на момент смерти принадлежала ? доля в праве собственности на спорный жилой дом, однако, до настоящего времени право собственности на наследственную долю ответчик
Мотивировочная часть
К.П.И., умер <дата>, после его смерти нотариусом Кировского районного нотариального округа С.Л.А., заведено наследственное дело, из материалов которого установлено, что единственным наследником, обратившимся за наследственным
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Щербиновского районного суда от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества общим имуществом супругов – удовлетворены. земельный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> имеют равные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о демонтаже крыши (ската крыши) дома (постройки), находящегося по адресу: ..... В обоснование исковых требований указала, что она с детьми
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН. Учитывая, что крыша жилого дома ответчика вдоль смежной границы в нарушение строительных норм и правил возведена со скатом в сторону земельного участка
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по переустройству ската крыш жилого дома и построек ответчика. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой. В обоснование требований указала, что в порядке наследования после своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, (дата обезличена) года рождения и ответчик <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования квартирой – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО4 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Одновременно пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее жилищное законодательство не содержит запретов на сдачу жилого помещения внаем гражданам, не являющимся членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, устранении нарушений порядка использования жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести самовольной постройки и прекращения ведения какой-либо деятельности на территории ее земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести самовольной постройки и прекращения ведения какой-либо деятельности на территории ее земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, исковые требования истицы <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцы и ее представителя, ответчика, показания свидетелей, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенное
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи от металлической двери, отгораживающей доступ в нежилое
Вводная часть
ООО «Кипарис-2012» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что Управляющей компанией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт единоличного использования ответчиком помещения, имеющего нумерацию на поэтажном плане дома № и №, находящееся на <обезличено> подъезде многоквартирного дома, расположенного по <адрес> отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кипарис-2012» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, обязать передать ключи от металлический двери
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, о взыскании неустойки на случай не исполнения решения суда
Вводная часть
ООО «УК «Партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании в течении одного месяца с момента вступления в силу решения суда устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Партнеры» - <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «СК «Эверест» от <дата> №, в совокупности с объяснениями эксперта в судебном заседании, суд приходит к выводу, что заключение ООО «СК «Эверест» отвечает требованиям ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «УК «Партнеры» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в МКД, о взыскании неустойки
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами общего пользования, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, местами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как указывают истцы, жилое помещение - комната № 1 в коммунальной квартире является для истцов <ФИО> и <ФИО>, их несовершеннолетних дочерей <ФИО>, <ФИО>, одна из которых – <ФИО> – ребенок-инвалид, единственным
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользовании комнатой № 1 и местами общего пользования, расположенных в коммунальной квартире по адресу: адрес
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1144 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Моральные страдания <ФИО> были безграничны, данный спор длится на протяжении 12 лет. Таким образом истец полагает, что минимальным размером компенсации её моральных страданий является 35000 руб. и требует взыскания данной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользований земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2064 +/- 18 кв.м., расположенного по адресу: Ростовская область, ..., на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании соглашения от 11.11.2018г. о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ... от 08.10.2018г., договора аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение о результатах судебной землеустроительной экспертизы ...-ЗУ от 02.02.2023г., подготовленное ООО «Сити-эксперт», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок, местонахождение объекта установлено относительно ориентира
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенное уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом», и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> «об устранении препятствия в пользовании нежилыми помещениями и земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка К№ площадью 955 кв.м, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Ответчица-истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена, ее представители в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования считают необоснованными, встречные исковые
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> через своего представителя обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями и земельным участком. В обоснование своего встречного иска указала, что ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина России №, выдан <дата>, код подразделения №, зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес>) к <ФИО> «об устранении препятствий
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, и просит: взыскать с ответчика в свою пользу имущественный вред в сумме № руб., № руб. за демонтированные знаки выноса границ в натуру, № рублей за проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, на них настаивал. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, а именно: Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении вреда удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении, встречному исковому заявлению <ФИО> Т,А. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковым заявлением к <ФИО> об устранении помех в пользовании объектами недвижимости
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным требованиям) в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на его удовлетворении, представила возражения относительно встречных требований указав
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что был зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> умер <ФИО>, после смерти последнего осталось имущество в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Истцу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Т,А. об устранении помех в пользовании объектами недвижимости и вселении - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью кв.м., кадастровый №, расположенным
Описательная часть
<ФИО> с заявленными требованиями не согласился, подал встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать право общей долевой собственности его и <ФИО> на следующее имущество: жилой дом площадью кв.м, здание
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю спорных объектов недвижимости, о чем он просит во встречном иске, не установлено. Вместе с тем показания указанных свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что он зарегистрирован по месту жительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющийся также третьим лицом по делу, в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что <ФИО> с 1994 года проживал в указанной квартире, в течении последних двух лет часто уезжал в командировки, имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишен возможности
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представители <ФИО>, <ФИО> просили заявленные исковые требования удовлетворить, обязав ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, существующая на местности фактическая граница между земельными участками № и № не соответствует сведениям ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 2 месяцев с момента его вступления в законную силу в размере
Описательная часть
В связи с тем, что газопровод-ввод по земельному участку с кадастровым номером 000 по адресу: (...), в нарушение п. п. 1,2 ст. 264 ГК РФ проведен без согласия его собственника, при этом в местах нахождения 6 металлических стоек
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сообщением филиала 000 АО «Газпром газораспрределение Краснодар» 000 от 00.00.0000, согласно которому в ходе проведения обследования системы газоснабжения жилого дома по адресу: (...)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий пользований имуществом
Вводная часть
Ю. обратился в суд с данным иском, указав, что ответчик на своем земельном участке, имеющем общие границы с его земельным участком, с нарушением норм действующих нормативных актов, установила теплицу и сооружение для выгула птицы. Данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.В. поддержала требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Н.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истца. Ранее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нахождение спорной хозяйственной постройки (теплицы) и сооружения по содержанию и выгулу птицы, нарушает Правила застройки, и как следствие права истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об устранении препятствий пользований имуществом удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательными помещениями
Вводная часть
Истец ПАО «Завод им. <ФИО>» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым и вспомогательным помещением. В обоснование требований ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Завод им. <ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой. Заявленные требования мотивирует следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является трехкомнатной, имеет общую площадь № кв.м.и состоит из комнат площадью № кв.м., № кв. м.,№ кв.м. Установлено, что у <ФИО> ключей от спорной
Мотивировочная часть
При определении порядка пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Голубь З.М,, в котором просит определить следующий порядок пользования квартирой, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, общей площадью 51,8 кв.метров, по адресу: РК
Описательная часть
Судом установлено, что Голубь З.М, (1/2 доля) и <ФИО> (1/2 доля) являются собственниками жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Климов В.А. требования поддержали. Указали, что не возражают, если порядок пользования будет определен таким образом, что в пользовании ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить частично