Решение по делу № 2-1313/2023 от 21.06.2023 - об устранении препятствий в пользовании имуществом.

К делу № 2-1313/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-009318-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 21 июня 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Папаха Ю.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3 его представителя по ордеру адвоката Плешковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ПАО ТНС «Энерго-Кубань», Филиалу ПАО «Россети Кубань» Сочинские электросети об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3, ПАО ТНС «Энерго-Кубань», Филиалу ПАО «Россети Кубань» Сочинские электросети в котором просит: устранить препятствия в пользовании принадлежащей ФИО1 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № со стороны ФИО3 и ПАО ТНС «Энерго Кубань»; обязать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: г<адрес>, паспорт №, выдан 29.03.2012, ОУФМС России по Адлерскому району в г. Сочи № зарегистрирован: г. Сочи, Адлерский район, с. Аибга не подавать в энергоснабжающую организацию (поставщику электрической энергии) заявление об ограничении (прекращении) поставки электроэнергии без согласования с ФИО1; обязать ПАО ТНС «Энерго Кубань» не производить ограничение (прекращение) подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Красная Горка, д. 2, с кадастровым номером: № на основании заявлений одного из собственников дома, не согласованного с остальными собственниками (неправомочного заявления); обязать ПАО ТНС «Энерго Кубань» восстановить энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат Плешкова Л.Г. возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик не препятствует истцу.

Представители ответчиков ПАО ТНС «Энерго-Кубань», Филиала ПАО «Россети Кубань» Сочинские электросети в судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещались, причины не явки суду не сообщены.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.08.2022 года №КУВИ-001/2022-37244347 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (8/100 долей) и ФИО3 (48/300).

ПАО «ТНС энерго Кубань» состоит в договорных отношениях относительно квартиры №2 ЖД № 2 по ул. Красная горка с ФИО3, в порядке п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, путем присвоения лицевого счета <***>, на основании заявления от 23.05.2018.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий (фактическое потребление услуг), считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Правилами (абзац 1 пункта 7 Правил № 354).

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее спорные правоотношения, допускает заключение между гарантирующим поставщиком - ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги по электроснабжению договора энергоснабжения без соблюдения письменной формы, и потребитель, в жилое помещение которого предоставляется коммунальная услуга, является стороной публичного договора независимо от заключения договора электроснабжения в письменной форме.

На основании показаний, установленного в квартире индивидуального прибора учета электрической энергии марки РиМ 189.16 с заводским номером №, отражающего общее количество потребленной электроэнергии всеми жильцами квартиры, гарантирующий поставщик производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ.

В адрес Сочинского филиала поступило заявление ФИО3 о приостановлении подачи электроэнергии на объект, расположенный по вышеуказанному адресу, что послужило основанием для ограничения режима потребления электрической энергии по лицевому счету №

На основании заявления ФИО1 от 23.08.2022 г. в лицевой счет №№ внесены изменения, в части добавления в квитанцию на оплату, а также в карту потребителя нового собственника ФИО1

Решением Адлерского районного суда города Сочи по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, определения долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги от 05.10.2020 по делу № 2- 3820/2020, в исковых требованиях в части разделения лицевых счетов, отказано.

Суд мотивировал свое решение невозможностью его исполнения в данной части, поскольку такие требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, а также тем, что у истца и ответчика отсутствуют отдельные приборы учеты учета, которые фиксируют потребленную энергию в отдельно взятой комнате.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.04.2022 решение суда в части разделения счетов, оставлено без изменений.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которым установлен порядок введения режима ограничения потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденный постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 ограничение режима потребления вводится по инициативе:

а) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

Возобновление режима потребления электрической энергии у потребителей физических и юридических лиц также вводится по заявке гарантирующего поставщика, в соответствии с п. 19 указанных Правил.

ПАО «Россети Кубань» по собственной инициативе не вводило ограничение режима потребления электрической энергии у истца.

19.08.2022 в адрес ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети поступила заявка от гарантирующего поставщика ПАО «ТНС энерго Кубань» Сочинского филиала о необходимости введения режима ограничения потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № № по адресу: г. <адрес> на основании поданного потребителем заявления. В соответствии с актом об ограничении от 23.08.2022 данная заявка выполнена сетевой организацией 23.08.2022.

Согласно заявке ПАО «ТНС энерго Кубань» от 05.09.2022 о возобновлении режима потребления электрической энергии по договору № № энергоснабжение домовладения возобновлено 06.09.2022, что подтверждается актом о возобновлении от 06.09.2022. Следовательно, исковые требования в части возобновления режима потребления удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 246, ст. 247 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45, п. 46 вышеуказанных Постановлений указано, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что действиями ответчика – ФИО3 по подаче заявления в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань» о приостановлении подачи электроэнергии на объект, являющийся долевой собственностью в том числе и ФИО1 без согласования с ней, созданы препятствия в пользовании истцом вышеуказанным жилым домом, поскольку это привело к ограничению режима потребления электрической энергии по лицевому счету <***>. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в части возложения обязанности на ФИО3 не подавать в энергоснабжающую организацию (поставщику электрической энергии) заявление об ограничении (прекращении) поставки электроэнергии без согласования с ФИО1; и возложении обязанности на ПАО ТНС «Энерго Кубань» не производить ограничение (прекращение) подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Красная Горка, д. 2, с кадастровым номером: 23:49:0402034:1317 на основании заявлений одного из собственников дома, не согласованного с остальными собственниками.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ПАО ТНС «Энерго-Кубань», Филиалу ПАО «Россети Кубань» Сочинские электросети об устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично.

Устранить препятствия в пользовании принадлежащей ФИО1 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № со стороны ФИО3 и ПАО ТНС «Энерго Кубань»:

- обязать ФИО3 23.02.1967г.р., место рождения: г. Караганда, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Адлерскому району в г. Сочи ИНН № зарегистрирован: г<адрес> не подавать в энергоснабжающую организацию (поставщику электрической энергии) заявление об ограничении (прекращении) поставки электроэнергии без согласования с ФИО1;

- обязать ПАО ТНС «Энерго Кубань» не производить ограничение (прекращение) подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № на основании заявлений одного из собственников дома, не согласованного с остальными собственниками (неправомочного заявления); обязать ПАО ТНС «Энерго Кубань»

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи: подпись Р.В. Язвенко.

Копия верна: судья секретарь