Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об исключении из реестра сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Геленджикскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Краснодарскому краю об исключении из реестра сведений о границах земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит земельный участок площадью 195 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов –
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об определении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и изменений в едином государственном реестре прав сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и изменений в едином государственном реестре прав сведений о местоположении границ земельных участков, указывая, что в соответствии с решением Каневского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района зарегистрирована в ЕГРЮЛ <дата> с государственным регистрационным номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района к Н., А., Г., С. об исправлении реестровой ошибки и изменений в едином государственном реестре прав сведений о местоположении границ земельных участков –
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков и сведений о координатах границ жилых домов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Прокопьевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о координатах характерных точек границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основания вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельных участков и сведений
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан с иском об исключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом Нижнекамского городского СНТ, ей выделен земельный участок ..., площадью 683 кв. м, массив Ветеран-5, который она использует. Членство истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы данного имущества, введении его в гражданский оборот, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений о координатах и графических данных земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» с иском об исключении сведений о координатах и графических данных земельного участка из Единого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 2022 года является членом Нижнекамского городского садоводческого некоммерческого товарищества, массив «Ветеран-5», в котором ей распределен земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда за истцом признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, границы земельного участка установлены, однако имеется пересечение с земельным участком
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и горячего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., на основании договора купли-продажи от <дата> являлся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Теплосеть» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. в сумме 91 566,79 руб
Описательная часть
Представитель истца АО «Теплосеть» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает позицию, изложенную в пункте 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), согласно которой отсутствие отопительных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Теплосеть» к <ФИО> - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее по тексту - АО «Златмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. (Выписка из ЕГРН – л.д. 34, 35-37) Судом установлено, что собственники помещений МКД <адрес> перешли на прямые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая обстоятельства дела, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Златоустовский машиностроительный завод» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
Представитель АО «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность за теплоснабжение в сумме 25 117,64 руб. за апрель 2025 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Услуга по поставке тепловой энергии оказывается истцом на основании действующего договора энергоснабжения, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его обоснованным
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, пояснили, что в принадлежащем истцу нежилом подвальном помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела стороной ответчика представлен технический паспорт встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... собственником которого является <ФИО>, выписка из ЕГРП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения Договор №... от 06.04.2021 года за период с 01.04.2021 года по 01.08.2021 года
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и <ФИО> был
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не производила оплаты указанного периода, тем самым нарушив договорные обязательства. Задолженность за поставленные энергоресурсы за период с <дата> по <дата>, <дата> составляет 549
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения –удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, устранения реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, устранения реестровой ошибки, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она является собственником нежилого здания с кадастровым номером № по <адрес> в <адрес>. <дата>. Управлением Росреестра была проведена проверка соблюдения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги»»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражениями ответчика о том, что у <ФИО> отсутствует право требовать устранения нарушений ее прав. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» , ТУ Росимущества Ростовской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» , об установлении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении сведений об объекте из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Я.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В.Т. об исключении сведений об объекте из государственного кадастра недвижимости, В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> Ленинским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу № было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из Единого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому потребительскому кооперативу «Юбилейный» (далее – СПК «Юбилейный»), третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Юнус Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поддержав письменные возражения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому потребительскому кооперативу «Юбилейный», третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, администрация Добровского
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об устранении реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Городское поселение Рабочий поселок Лиман» Лиманского муниципального района Астраханской области об устранении реестровой ошибкой, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
В результате ошибок при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости указаны неверные сведения о земельных участках. Поскольку сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Любинский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений о координатах земельного участка, внесении сведения о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о координатах земельного участка, внесении сведения о границах земельного участка. Просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверил представлять свои интересы по доверенности представителю Представитель№1 Представитель истцы Представитель№1 заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно соответствует требованиям действующих норм и правил, составлено в письменной форме, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о координатах земельного участка, внесении сведения о границах земельного участка удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их в части кадастрового номера
Мотивировочная часть
Ознакомившись с мнениями участников процесса, выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об исключении из государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границы земельного участка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 12.03.2019 г. принято решение по делу №2-24/2019 г., которым произведен раздел имущества супругов <ФИО>, в число которых вошло
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке, в отсутствии письменного согласия сособственника спорного помещения, произвести государственную
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснив, что не существует судебного акта о разделе имущества между <ФИО> и <ФИО> В настоящее время спорный объект недвижимости претерпел реконструкцию
Чеховский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О внесении изменений в координаты характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковыми требованиями к Е.А.Х. о внесении изменений в координаты характерных точек границ земельных участков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца В.Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося в судебное заседание ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к Е.А.Х. о внесении изменений в координаты характерных точек границ земельных участков – удовлетворить в полном объеме
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О наличии реестровой ошибки и об исключении (аннулировании) в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
В производстве Клинцовского городского суда Брянской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о наличии реестровой ошибки и об исключении (аннулировании) в Едином государственном реестре недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, ссылаясь на заключение кадастрового инженера, указал на наличие реестровой ошибки в описании границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор при состоявшейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Давая оценку экспертному заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки в определении смежной границы земельных участков расположенных по адресу : <адрес> кадастровым номером № и <адрес> кадастровым номером №
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агропродукт» об исключении сведений о координатах границ земельного участка из ЕГРН и об установлении границ земельного участка. В обосновании исковых требований заявил, что он является
Описательная часть
09 октября 2024 года в предварительном судебном заседании судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, входящего в единое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агропродукт», администрации Домаховского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
