УИД:34RS0№...-35

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Абрамовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и ФИО1 был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии и горячей воды для нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Волгоград, .... Должник осуществлял отбор тепловой энергии и горячей воды, фактически пользовался услугами ООО «Концессии теплоснабжения».

Указанные действия ответчика, исходя из положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ являются акцептом, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению условий договора. Таким образом, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения договор №... от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. В соответствии с условиями договора, истец осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в необходимом ответчику объеме. Однако ФИО1 не производила оплаты указанного периода, тем самым нарушив договорные обязательства. Задолженность за поставленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 985,59 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» сумму задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549 985,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699,86 рублей.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и ФИО1 был заключен договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на поставку тепловой энергии и горячей воды для нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Волгоград, ....

Должник осуществлял отбор тепловой энергии и горячей воды, фактически пользовался услугами ООО «Концессии теплоснабжения».

Указанные действия ответчика, исходя из положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ являются акцептом, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению условий договора.

Таким образом, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения договор №... от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, до границ балансовой принадлежности, согласованное количество тепловой энергии и горячей воды в течении срока действия договора, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду (далее энергоресурсы) по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

Согласно пункту 5.2, оплата производится Потребителем в течение текущего месяца самостоятельно. Расчеты за энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата потребителем осуществляется в следующем порядке и сроки:

до 18 числа текущего месяца 35 % месячного договорного объема потребления (1-й период платежа);

до последнего числа 50% текущего месяца месячного договорного объема потребления (2-й период платежа);

до 10 числа (включительно) месяца следующего за расчетным 100% месячного договорного объема потребления;

Фактическое потребление текущего расчетного периода отражено в Универсальном передаточном документе, получаемом потребителем самостоятельно в Ресурсоснабжающей организации в месяце следующим за расчетным.

Статьей 544 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора, истец осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в необходимом ответчику объеме.

Вместе с тем, ФИО1 не производила оплаты указанного периода, тем самым нарушив договорные обязательства. Задолженность за поставленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 985,59 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному договору ответчиком не погашена.

Представленный расчет со стороны истца признается судом математически верным и обоснованным.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности и взыскать задолженность в заявленном истцом размере.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 8 699,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, проживающей по адресу: г.Волгоград, ...36, ИНН <***>) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» сумму задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549 985,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова