УИД:34RS0008-01-2022-006160-35

Дело №2-5606/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

с участием представителей ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и ФИО1 был заключен договор №... от 06.04.2021 года на поставку тепловой энергии и горячей воды для нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Волгоград, .... Должник осуществлял отбор тепловой энергии и горячей воды, фактически пользовался услугами ООО «Концессии теплоснабжения».

Указанные действия ответчика, исходя из положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ являются акцептом, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению условий договора. Таким образом, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения договор №... от 06.04.2021 года считается заключенным. В соответствии с условиями договора, истец осуществлял подачу тепловой энергии и горячей воды с 01.04.2021 года по 01.08.2021 года, 01.11.2021 года в необходимом ответчику объеме. Однако ФИО1 не производила оплаты указанного периода, тем самым нарушив договорные обязательства. Задолженность за поставленные энергоресурсы за период с 01.04.2021 года по 01.08.2021 года, 01.11.2021 года составляет 549 985,59 рублей.

По состоянию на 10.03.2022 года задолженность по вышеуказанному договору ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» сумму задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения Договор №... от 06.04.2021 года за период с 01.04.2021 года по 01.08.2021 года, 01.11.2021 года в сумме 549 985,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 699,86 рублей.

Заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от 25.08.2022 года были удовлетворены исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения», определением Центрального районного суда г.Волгограда от 04.10.2022 года заочное решение Центрального районного суда г.Волгограда от 25.08.2022 года отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебное заседание представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителям.

В судебном заседании представители ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, пояснили, что в принадлежащем истцу нежилом подвальном помещении, расположенном по адресу: г.Волгоград, ... отсутствует система горячего водоснабжения и теплоснабжения, технически не оснащено батареями отопления, о чем ООО «Концессии теплоснабжения» были составлены акты осмотра помещений от 15.03.2022 года и 13.12.2019 года.

С учетом изложенного, мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Концессии теплоснабжения» и ФИО1 был заключен договор №... от 06.04.2021 года на поставку тепловой энергии и горячей воды для нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

Должник осуществлял отбор тепловой энергии и горячей воды, фактически пользовался услугами ООО «Концессии теплоснабжения».

Указанные действия ответчика, исходя из положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ являются акцептом, то есть совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению условий договора.

Таким образом, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения договор №... от 06.04.2021 года считается заключенным.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, до границ балансовой принадлежности, согласованное количество тепловой энергии и горячей воды в течении срока действия договора, а потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию и горячую воду (далее энергоресурсы) по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

Согласно пункту 5.2, оплата производится Потребителем в течение текущего месяца самостоятельно. Расчеты за энергию производятся денежными средствами по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата потребителем осуществляется в следующем порядке и сроки:

до 18 числа текущего месяца 35 % месячного договорного объема потребления (1-й период платежа);

до последнего числа 50% текущего месяца месячного договорного объема потребления (2-й период платежа);

до 10 числа (включительно) месяца следующего за расчетным 100% месячного договорного объема потребления;

Фактическое потребление текущего расчетного периода отражено в Универсальном передаточном документе, получаемом потребителем самостоятельно в Ресурсоснабжающей организации в месяце следующим за расчетным.

Статьей 544 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем в материалы дела стороной ответчика представлен технический паспорт встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... собственником которого является ФИО1, выписка из ЕГРП от 16.09.2016 года №..., из которого следует, что данное помещение не оснащено батареями отопления.

Также в материалы дела предоставлены акты осмотра помещения расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., площадью 406,1 кв.м., составленных ООО «Концессии теплоснабжения» от 15.03.2022 года и 13.12.2019 года, из которых следует, что горячее центральное водоснабжение в указанном помещении отсутствует, а также отсутствуют отопительные приборы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО «Концессии теплоснабжения» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, требования о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения Договор №... от 06.04.2021 года за период с 01.04.2021 года по 01.08.2021 года, 01.11.2021 года в сумме 549 985,59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 699,86 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18.11.2022 года.

Судья Мягкова Е.А.