Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Раменский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, произвести раздел жилого дома и земельных участков, прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером: <номер> общей площадью 196.2 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив представленные экспертом варианты, суд приходит к выводу о разделе земельного участка по варианту <номер> экспертного заключения, т.к. данный вариант соответствует фактическому пользованию земельным участком
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков. В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности истца находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ОАО Юбилкйный, улица 5, участок 6, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Наличие спора о фактических границах земельных участков, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, признании границ согласованными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании границ согласованными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, признании границ согласованными. В обоснование требований указала, что ей на основании договора купли
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> о признании границ согласованными, указывая на то, что при проведении кадастровых работ в 2003 году в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные документы, определяющие местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № при его образовании, суд приходит к выводу об определении местоположение границ данного
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка, внесении с ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>” об установлении границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет соответствующую квалификацию и длительный стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности. Изложенные в заключении выводы никем не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О внесении изменения в сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части площади объекта недвижимого имущества
Вводная часть
КУМИ Администрации <адрес> обратились с указанным иском в суд, указав, что распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р было постановлено передать из федеральной собственности муниципальном образованию «
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Правительства Российской Федерации от <дата> №-р было постановлено передать из федеральной собственности муниципальном образованию « <адрес>» жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, площадь <адрес> не изменялась, а также то, что истцом не производились какие-либо действия по внесению изменения в технические характеристики квартиры, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации <адрес> к Администрации <адрес> о внесении изменения в сведения содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в части площади объекта недвижимого имущества - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, аннулировании из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, аннулировании из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Два Ключа муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 4 700 кв. м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № к Администрации сепльского поселения Два Ключа муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости, разделе имущества супругов, признании права на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с указанным иском, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, встречные исковые требования просил оставить без удовлетворения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что первоначальное исковое заявление подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречных требований должно быть
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к <ФИО> о признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу о признании права истца на самостоятельное обращение в орган государственной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации, кадастра и картографии по с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта с кадастровым номером № на основании решения
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах и площади земельного участка и исключении из государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новодеревеньковского района Орловской области
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив для представления интересов своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> и <ФИО> реализовали право выдела предоставленной им в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площади земель сельскохозяйственных угодий в земельных участках, входящих в единое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...номер...)) к администрации Новодеревеньковского района Орловской области , администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области , <ФИО> (...номер...))
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границ земельного участка из Государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился к СПК «Некоузский» с иском об исключении из ГКН сведений о местоположении границ и координатах характерных точек границ принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование требований
Описательная часть
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке с учетом позиций сторон, выраженных в предыдущем судебном заседании, и, исследуя письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и при отсутствии возражений представителей филиала ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Ярославской области, межмуниципального отдела по Некоузскому и Брейтовскому районам Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
Таким образом, границы земельного участка с КН 26:29:110235:14 установлены в нарушение действующего законодательства, а именно, поставлены на учёт в ином кадастровом квартале, в то время как указанный участок должен находиться
Мотивировочная часть
Наличие оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 26:29:110235:14, считаем возможным границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
Таким образом, границы земельного участка с КН 26:29:110250:133 установлены в нарушение действующего законодательства, а именно, поставлены на учёт в ином кадастровом квартале, в то время как указанный участок должен находиться
Мотивировочная часть
Наличие оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 26:29:110250:133, считаем возможным границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
Таким образом, границы земельного участка с КН 26:29:110159:648 установлены в нарушение действующего законодательства, а именно, поставлены на учёт в ином кадастровом квартале, в то время как указанный участок должен находиться
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Истец Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Описательная часть
Таким образом, границы земельного участка с КН 26:29:110154:437 установлены в нарушение действующего законодательства, а именно, поставлены на учёт в ином кадастровом квартале, в то время как указанный участок должен находиться
Мотивировочная часть
Наличие оснований для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 26:29:110154:437, считаем возможным границы земельного участка
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного и подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении земельного участка из состава иного земельного участка и установлении границ
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд исключить из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2024г принадлежит земельный участок, площадью 19987 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границы земельного участка, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам, в котором просил с учетом уточнений исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для приусадебного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Управлением Росреестра по Красноярскому краю от 01.07.2022 государственный кадастровый учет границ вышеуказанного земельного участка был приостановлен по причине того, что было обнаружено пересечение
Унечский районный суд (Брянская область) · О предоставлении права внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и осуществления государственного кадастрового учета на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что ему, истцу, на праве общей долевой собственности (5/6 доли в праве) принадлежит земельный участок общей площадью 814 кв.м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об изменении объекта недвижимости, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право на обращение в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, с заявлением об учете
Описательная часть
В удовлетворении требований об обязании ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ростовской области произвести кадастровый учет суд полагает отказать, поскольку из материалов дела не следует, что данным ответчиком права истцов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обратиться в орган государственного кадастрового учета с заявлением об учете изменений они, как было указано выше, не имеют возможности, поскольку в досудебном порядке получить соответствующее согласие других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Новошахтинска Ростовской области, <ФИО>, федеральному государственному бюджетному учреждению "ФКП Росреестра"
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О внесении изменений в сведения ЕГРП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, Администрация), просит внести изменения в ЕГРН об основных характеристиках объекта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы <ФИО> по доверенности (л.д. 85), которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Из ответа Администрации от 18.11.2022 №-п в соответствии с выпиской из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № назначение «Нежилое», наименование «Нежилое помещение» расположен в здании: назначение «Многоквартирный дом»
Резолютивная часть
Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости: нежилого помещения, кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, указав вид объекта недвижимости –
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении из ЕГРН и Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, изменении координат характерных точек в ЕГРН, об установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН и Государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, изменении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержала уточненные требования <ФИО> и просила суд их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания полагать, что в Едином государственном реестре недвижимости воспроизведена реестровая ошибка о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:4900008:76, 01:04:4900011:18
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) записи о выявленном правообладателе объекта недвижимости по земельному участку
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, по тем основаниям, что в ходе мероприятия по выявлению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения МКУ КУИ администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области мероприятий по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что истец не заявляет требований о признании за ответчиком права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области к <ФИО> о внесении в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) записи
