Дело №2-1626/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В,
при секретаре Штурба В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, ФИО2, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя об исключении земельного участка из состава иного земельного участка и установлении границ,
установил:
Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд исключить из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г Севастополь, <адрес> земельный участок площадью 19987 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 20-й км автодороги Голубинка-Передовое-Широкое, № и установить его границы в соответствии с каталогом координат:
Условное обознач. точки
Координаты
Х
У
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
Исковые требования мотивированы тем, что ИСТЕЦ на праве частной собственности принадлежит земельный участок, площадью 19987 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 20-й км автодороги Голубинка-Передовое-Широкое, №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведение личного крестьянского хозяйства, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
С целью определения фактического и документального местоположения земельного участка, определения соответствия фактической и документальной границы, наличия наложения на смежные участки и составления межевого плана кадастровым инженером ФИО по заказу истца проведены кадастровые работы, по результатам которых составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения кадастровых работ были выявлены области пересечения с земельным участком с кадастровым номером №.
Поскольку иным путем установить границы земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ и границами, сложившимися и установленными на местности, истец не имеет возможности, за защитой нарушенного права обратился в суд с настоящим иском, поскольку фактически истец ограничен в правомочиях собственника, в отношении земельного участка, так как фактические и границы согласно ЕГРН, не соответствуют друг другу, в связи с чем имеет место наложение (пересечение) контуров земельного участка фактического и «юридического».
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Приложил заключение кадастрового инженера ФИО6
Представитель ответчика, третьи лица ФИО2, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание не явились, причин неявки сужу не предоставили.
Представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя направил в суд отзыв на исковое заявление.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
Судом установлено, что ИСТЕЦ на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2024г принадлежит земельный участок, площадью 19987 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведение личного крестьянского хозяйства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества (ЕГРН) от 23.05.2025г.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок серии ЯЕ№, площадью 19987 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, 20-й км автодороги Голубинка-Передовое-Широкое, №.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ права на указанный земельный участок перешли к ФИО2, право собственности за последним зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ№.
ДД.ММ.ГГГГг по нотариально удостоверенному договору купли-продажи ФИО2, от имени которого действовала ФИО4, на основании доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 за реестровым номером 92/17-н/92-2024-1-747, продал данный земельный участок кадастровый №, в собственность ИСТЕЦ
В этот же день между представителем продавца и покупателем ИСТЕЦ был подписан передаточный акт.
В ЕГРН внесена запись о праве собственности ИСТЕЦ на приобретённое имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным приобретателями спорного земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» дано понятие государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека и иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
По смыслу вышеприведенных правовых норм и разъяснений выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество, право собственности на которое зарегистрировано одновременно за разными лицами.
ИСТЕЦ приобрёл земельный участок кадастровый №, площадью 19987 кв.м, расположенный по адресу г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, № по договору купли-продажа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по возмездной сделке, у ФИО2, право собственности которого, наряду с его правопредшественником ФИО3 было зарегистрировано в установленном законом порядке в публичном государственном реестре.
При этом, переход права собственности на земельный участок к ИСТЕЦ последовательно осуществлялся по нотариально удостоверенным сделкам от ФИО3, представившей Распоряжения Севастопольской городской государственной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №-р, на основании которого выдан государственный акт на земельный участок на ее имя. Данное решение органа власти, изданное в установленном порядке, не оспаривалось, недействительным не признавалось.
Кроме того, бывшим собственником указанного земельного участка, ДИЗО г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ было поставлено в известность о намерении совершить отчуждение земельного участка, на что ДД.ММ.ГГГГ их. № был получен ответ об отказе в реализации преимущественного права.На момент совершения сделки ИСТЕЦ проявил должную разумность, осторожность и осмотрительность, поскольку не имел оснований сомневаться, что нотариусом, к которому он обратился, были проведены все необходимые мероприятия для установления наличия у продавца отчуждаемого права. Кроме того, полагался на достоверность сведений о праве собственности на приобретаемое имущество, содержащихся в ЕГРН, оснований считать которые неверными, в то время не имелось.
В 2025 году, кадастровым инженером ФИО по заказу истца проведены кадастровые работы по определению фактического и документального местоположения земельного участка, определению соответствия фактической и документальной границы, наличие наложения на смежные участки и составление межевого плана по результатам чего составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, площадь земельного участка кадастровый № согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН, составляет 19987 кв.м., уточненная площадь земельного участка составила 19987 кв.м., расхождения отсутствуют.
В ходе проведения кадастровых работ были выявлены области пересечения с земельным участком с кадастровым номером №. Площадь пересечения составляет 12889 м2.
Фактически земельный участок расположен в кадастровом квартале №.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: г Севастополь, <адрес>. В ЕГРН внесены сведения о правообладателе Компания «Галеон Файненс», которая находится в Окленде.
Из заключения кадастрового инженера ФИО6 следует, что решением Арбитражного суда г.Севастополя от 18.12.2018г по делу №А84-2745/2016 было установлено отсутствие права собственности у правообладателя на земельный участок 91:01:034001:107. На основании решения суда земельный участок истребован в собственность города Федерального значения Севастополь. Государственный акт №№ от ДД.ММ.ГГГГг признан недействительным.
Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.
В соответствии с ч. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 8 Федерального Закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Частью 8 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).
Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном указанным Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
В силу ч. 4 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.
Согласно ч. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты права, а также использовать иной способ защиты права.
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, исполнение судебного акта следует рассматривать как элемент судебной защиты (постановления от 15.01.2002 N 1-П, от 14.05.2003 N 8-П, от 14.07.2005 N 8-П, от 12.07.2007 N 10-П, от 26.02.2010 N 4-П, от 14.05.2012 N 11-П, от 10.03.2016 N 7-П, от 23.07.2018 N 35-П и др.).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон №218-ФЗ) единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с Законом о недвижимости недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Установив по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у ИСТЕЦ отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать свои права, путем исключения земельного участка из состава иного земельного участка и установлению его границ.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью.
Исключить из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г Севастополь, <адрес> земельный участок площадью 19987 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, № и установить его границы в соответствии с каталогом координат:
Условное обознач. точки
Координаты
Х
У
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
КООРДИНАТЫ
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.
Судья И.В. Казарина