О защите прав потребителей и взыскании денежных средств

В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 132268,50 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что 19.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте, размещенной в сети Интернет по адресу https://urban еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, уплаченных в рамках образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ГРАНД СТРОЙ (далее – ООО «СК ГРАНД СТРОЙ») о защите прав потребителей, взыскании стоимости незавершенных работ в виде уменьшения цены договора подряда еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» заключен договор подряда № на строительные работы по возведению на земельном участке №, расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, которое еще...

Исковые требования <ФИО> № к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ГРАН СТРОЙ» о защите прав потребителей и взыскании стоимости незавершенных работ в виде уменьшения цены договора подряда, стоимости устранения строительных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Гранд Строй» о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда на строительство жилого дома. В обоснование иска указано, что 24.05.2024г. между <ФИО> и ООО «СК Гранд еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.05.2024г. между <ФИО> и ООО «СК Гранд Строй», заключен договор подряда №. По которому подрядчик ООО «СК Гранд Строй» обязался произвести строительные работы еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что в рамках подрядных отношений ООО «СК Гранд Строй» получило от <ФИО> денежные средства за строительство жилого дома в размере 1 775 500 руб., ООО еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «СК Гранд Строй» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Компания Тез Тур», ООО «Геометрия» о защите прав потребителей, в котором просила суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме еще...

Вместе с тем, истцом представлены относимые и допустимые доказательства перечисления ООО «Геометрия» денежных средств в оговоренном соглашением сторон размере. Договор №369/23КТ от 01.02.2023 года о реализации туристического еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Тез Тур», ООО «Геометрия» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Геометрия» о защите прав потребителей, в котором просила суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные еще...

Истец <ФИО> на судебное заседание явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме еще...

Вместе с тем, истцом представлены относимые и допустимые доказательства перечисления ООО «Геометрия» денежных средств в оговоренном соглашением сторон размере. Договор №1327 от 09.10.2024 года о реализации туристического еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО «Геометрия» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логомашина» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Логомашина» был заключен договор (оферта) на оказание еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд, заслушав истца, участвующего в еще...

С учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Логомашина» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств-удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ИП <ФИО> (далее по тексту – ответчик) стоимости не поставленного предварительно еще...

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, изучив доводы искового заявления и возражений еще...

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «Зодчий» суммы аванса за предварительно оплаченный товар по договору купли-продажи от 23.05.2024г. в сумме 523.340р еще...

Необходимые для удовлетворения иска обстоятельства стороной истца доказаны. В дело представлены документы, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 23.05.2024г. и соглашению от 12.08.2024г еще...

В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зодчий» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Далее по тексту- ответчик) о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика: материальный ущерб в размере еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании: ущерба в размере 231 141 руб. 15 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., штрафа за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался произвести работы по изготовлению цепочки весом 200 гр еще...

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ООО «Полет» стоимости неисполненного обязательства по договору поставки товара в сумме 112.493р., компенсации морального вреда в размере 50.000р еще...

Однако судом не установлено и ответчиком, на котором лежит соответствующее бремя доказывания, не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Полет» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителей и просит суд взыскать: денежные средства в размере еще...

В соответствии с ч. 43,4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителей и взыскании: денежных средств в размере 55 880 руб. 93 коп., неустойки в размере 440 972 руб. 10 коп., компенсации морального еще...

Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 6 апреля 2024 года между сторонами был заключен договор №0000011171 купли-продажи автомобиля Джетур, г.р.з. №. При продаже еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснив, что впервые недостаток обнаружил в автомобиле в течение 15 дней после его приобретения, однако, с просьбой о расторжении договора еще...

Анализируя содержание данных претензий суд приходит к выводу о том, что истец первоначально просил ответчика устранить заявленные недостатки и только в случае невозможности их устранения просил заменить автомобиль или вернуть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЦ Липецк» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фастар Эксперт» и с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме № коп., неустойку в сумме № руб., штраф еще...

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по агентскому договору, в связи с чем, <ФИО> посредством почтовых отправлений в адрес ответчика направлена претензия <дата>, в которой еще...

С учетом приведенных требований закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора в части сроков передачи денежных средств <ФИО>, ввиду чего в пользу истца с ООО «Фастар Эксперт» подлежит взысканию еще...

Взыскать с ООО «ФАСТАР ЭКСПЕРТ» в пользу <ФИО> неустойку в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме № коп., неустойку в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме №) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 130 000,00 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что 09.06.2020 между ООО «ДИНА» и истцом был заключен договор оказания еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Рольф», ООО «Профи Ассистанс», ООО «Соло». ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором с учетом уточнений просила: взыскать с АО «РОЛЬФ» денежные средства в размере еще...

Как следует из материалов дела, 25.06.2023 между истцом и ответчиком АО «РОЛЬФ» был заключен договор № ОФС/П-0007760 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, в соответствии которым Истцом было приобретено транспортное еще...

Вместе с тем денежные средства, уплаченные по договорам об оказании услуг истцу не возвращены. 07.07.2023 истец направила ответчикам АО «Рольф», ООО «Профи Ассистанс», ООО «СОЛО», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» досудебную еще...

Взыскать с АО «Рольф» в пользу <ФИО> Болду Манафовны денежные средства в размере сумма, сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском, в обоснование указав,что согласно свидетельствам еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> УправленияФедеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области <ФИО> исковые требования еще...

Из представленных <ФИО> квитанций на оплату услуг ЖКХ следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Жилком». Со своей стороны <ФИО> надлежащим образом осуществляется оплата услуг еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области, в интересах <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в связи с навязанными ему услугами в виде абонентского обслуживания, просит расторгнуть абонентский договор оказания юридических услуг по тарифному плану «Мультсервис Интерактив+» между еще...

В судебном заседании представительистца <ФИО>- <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, и АО «Газпромбанк», в филиале АО «Газпромбанк» еще...

В судебное заседание представитель ООО «Европейская Юридическая Служба» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в связи с навязанными ему услугами в виде консультации и абонентского обслуживания, просит расторгнуть абонентский договор от <дата> № (Автодруг-3), заключенный между <ФИО> и ООО еще...

В судебном заседании представительистца <ФИО>- <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования, пояснив, что каик-либо выплаты ответчиком осуществлены не были. Судом установлено, что <дата>..; еще...

В судебное заседание представители ООО «ДРАЙВ АССИСТ», АО «<ФИО>-Банк», ООО «<ФИО>» <ФИО> по делу не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВ АССИСТ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» и обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> она заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» договор потребительского кредита № на сумму еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) и АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) заключили договор автокредитования № на сумму кредита 842244 рубля 61 копейка с процентной ставкой 16,40 % годовых на срок 84 месяца с целью еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика ООО «Лайф Иншуренс» денежных средств, уплаченных по договору коллективного страхования финансовых рисков владельцев транспортных еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Лайф Иншуренс» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Янтарь» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 2 373 056,25 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке еще...

Поскольку судом установлено нарушения прав потребителя, застройщиком нарушен срок сдачи объекта, ввиду отсутствия жилья у истца на территории <адрес>, что привело несению истцом дополнительных расходов на аренду жилья еще...

Вместе с тем в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Янтарь» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, указывая, что 04.03.2023 года между ним и АО «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор. До заключения кредитного еще...

Судом установлено, что 04.03.2023г. между ООО «Проксима» филиал № в лице директора Филиала №<ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи легкового автомобиля , идентификационный номер (VIN) еще...

Учитывая, что статья 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" позволяет потребителю в любое время отказаться от исполнения договора, а истец <ФИО> воспользовался таким правом, направил соответствующие заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> <дата> заключила кредитный договор № е ООО еще...

Судом установлено, что <дата>, между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства, на сумму , из которых на оплату стоимости транспортного средства, сумма еще...

Вместе с тем, данный факт подтверждает осведомленность ответчика о заключении договора после подписания истцом договора купли-продажи транспортного средства, в котором указано о предоставление истцу скидки за оформление кредита еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60»; третье лицо: ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайт Тревел» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> он приобрел авиабилет на рейс ### по маршруту , авиакомпания , через сайт агента еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел авиабилет на рейс ### по маршруту еще...

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что истец вправе требовать возврата уплаченной суммы по договору в полном объеме. Таким образом, суд полагает необходимым требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить